2021年2月24日，国际艾滋病疫苗倡议协会（IAVI）和Scripps研究所联合宣布，一项针对一种预防HIV感染的新型疫苗策略的第一阶段临床试验已经取得了非常有希望的结果，97%接种者出现针对性的免疫反应。
这条新闻的出现，又燃起了HIV疫苗诞生的新希望。
而在2020年2月份，被称为HIV疫苗“希望之星”的HVTN702疫苗宣布失败，投入了1.04亿美元评估该疫苗的实验提前终止，因为Ⅲ期临床实验结果显示: 129名疫苗接种者感染 HIV，123 名安慰剂接种者感染 HIV。有史以来唯一可提供一定防护力（保护效果为31%）的HIV疫苗方案彻底失败。
![]()
南非的一名妇女在2016年首次推出HVTN 702试验中接受了试验性HIV疫苗。加洛图片社/时代报/杰基·克劳森/盖蒂图片社没想到一年后的今天，我们就迎来了新的突破。此次研究成功找到了刺激机体特定免疫细胞的方法，以产生所需要的抗体。诱导中和不同种类HIV的抗体(称为广谱中和抗体)一直是研究HIV疫苗的重大难点之一，迄今为止仍未有HIV疫苗能够诱导产生此类抗体。此次试验的成功预示着HIV疫苗可以利用此技术来尝试诱导广谱中和抗体。
从上世纪90年代开始，科学家就一直寻求研制HIV疫苗的方法，据全球临床研究数据库的数据，目前在试的艾滋病疫苗临床试验项目约10项，全球与HIV相关的临床试验有7815项。但至今还没有研制成功的疫苗。
经过这么长时间的努力，目前的HIV疫苗研发是什么情况呢？主要分为以下三个方向：
[h1]01. 诱导体液免疫[/h1]体液免疫就是我们常说的抗原抗体反应。通俗来说，就是我们人为给机体的“警察系统”（免疫系统）传送“罪犯”（抗原）的特征，这样就可以组织专门的队伍（抗体）来识别并击毙罪犯。
但是目前此条方向所研究的疫苗保护力度太低，最高保护力也才只有6%而已，远远达不到保护的作用。为什么这条研究方向这么困难呢?因为HIV的变异频率很高，而且变种之间还可以发生重组，目前我们所诱导的抗体不能全部识别出这些HIV。
相关研究表明，在异性传播中 ，80% 有效感染是由单个病毒引起的，所以抗体识别的广度就成为了疫苗研制的障碍。
约有10%~30%的HIV患者在感染3年后体内可产生“广谱中和抗体”，这是机体与病毒长期相互作用的过程中训练出来的 “特种兵”，以一敌百可以击毙不同种类的HIV。这也是体液免疫疫苗方向科学家们最想诱导出来的抗体，不少科学家认为，只有先实现刺激特定免疫细胞的困难技术才有希望诱导出该抗体。
正如我们前面那所介绍的，刺激特定免疫细胞的实验已经获得成功，下一步就是结合此技术设计HIV疫苗，验证是否能够诱导出广谱中和抗体。这是诱导体液免疫疫苗的一个里程碑式的进步。
[h1]02. 诱导细胞免疫[/h1]在体液免疫接连失败后，研究人员开始将目光转向细胞免疫。
不过，此方向的疫苗后来的结果显示反而会增加HIV感染的风险，这是因为诱导细胞免疫需要刺激T细胞，HIV感染的也是T细胞，刺激增多的T细胞反而给HIV感染提供了机会，所以类似的临床试验都被叫停了。
[h1]03. 初免-加强策略[/h1]HIV疫苗的研究进程是从专注于诱导体液免疫到诱导细胞免疫，再到诱导体液、细胞双重免疫。
现在HIV疫苗的研究主要集中在诱导更为均衡的体液和细胞免疫应答上，被称为“希望之星”的HVTN702就是如此，先进性4针初级免疫，在进行2针加强免疫，在接种后 12 个月时疫苗保护效力为60% ，接种后 3. 5 年保护效力下降至 31% ，这是迄今为止唯一具有保护效力的艾滋病疫苗。不过残忍的现实是，在大规模的三期临床实验中，此疫苗在去年被证明是无效的。HIV疫苗研制几十年还没获得成功，究其原因是HIV感染的免疫保护机制仍有很多未解之谜，但是我们一直在进步。
去年艾滋病专业公司ViiV Healthcare发布的一项研究结果表示，每两个月注射一次长效抗逆转录病毒药物卡博替加韦(cabotegravir)，在预防感染HIV的效果上均优于每日口服PrEP（暴露前预防药物）。在我们拥有有效的疫苗之前，该方法可能会替代疫苗使用。
艾滋病疫苗的研发仍需要在不断尝试的过程中调整方向，然后继续前行，我们相信，它的到来离我们越来越近了。
参考资料：
1.https://www.sciencemag.org/news/2020/02/another-hiv-vaccine-strategy-fails-large-scale-study
2.https://medicalxpress.com/news/2021-02-experimental-hiv-vaccine-primed-immune.html
3.李薇,徐静. 艾滋病疫苗研究进展[J]. 中华微生物学和免疫学杂志,2020,07:563-568.
|
转播
