如何评价《奇葩说第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:39

选手的质量。辩题的深度。投票的公正。
这是三个很难解的结，但只要时间足够，我还是相信奇葩说能解开，或者说我希望奇葩说能解开。

一，辩题的深度问题。
先说观点：
1.没有没深度的辩题，只有打不出深度的选手，和不愿相信能挖掘出新深度的观众。
2.追求深度在这个节目里是我们观众的误会，或许追求广度才是这个节目的目的。
再说自己不成熟的理解：
1.颜如晶说，“辩手，是思想上的演员。”
爱情题，职场题，脑洞题，这些辩题只是给了演员们表演的剧目类型，并不影响演员的发挥。职场题一定比爱情题有深度吗？脑洞题一定比爱情题有趣吗？并不一定。可不知道从什么时候开始，一看见爱情题就习惯性的觉得没深度，或许我们并不是觉得爱情题没深度，只是觉得爱情题没什么好说。我们不相信这种辩题能聊出什么有用的东西，可辩手们相信，导师们也相信。熊浩曾说：“我们不是八面玲珑之人，我们只是相信，每一面都有玲珑之处。”辩手们都还在努力探索，我们观众又有什么资格去否认，去不相信呢？如果奇葩说的节目精神真的传达到了，我们就不该一看见辩题就说“这有什么好说的啊”，而是像导师那样多问一问“还有什么新的观点没有啊？”
2.马东曾说，这些辩题他们早就探讨过了，这个节目，是在为95%的人服务。什么辩题叫有深度？这并没有一个标准。站得越高，深度就越浅。我们自认为很有深度的辩题，对于导师这样具有丰富人生阅历的人来说，或许也不过是家常便饭。所以谈深度并无意义，把自己的视界分享给大众，拓宽其广度，才更有意义。

二，投票的公正问题
观点：
1.从来就没有绝对的公正。无论怎样的结局都一定会有人不满意。我们要做的只是让大多数人满意。
2.并不是观众水平不够，而是奇葩说在拓宽判决者的边界。
理解：
1.奇葩说不是一个辩论节目。但是看奇葩说的人多半都是辩手。或者说，是具有辩手精神的人。我们可以期望这个节目去靠近我们心中辩论标准，但我们不能拿辩论的标准去要求这个节目。
2.目前以来，辩论都还只是一个小圈子。大型辩论赛事台下的观众，几乎都是辩论爱好者，观众本就有了一定高度。可奇葩说不是，奇葩说是一个综艺节目，他不是为辩手服务的，他是为大众服务的。它一边在让大众辩论化，一边在让辩手大众化。薛教授说“专业的论文不是为了讨好所有人。”可拓宽辩论的边界，奇葩说不得不讨好所有人。我相信奇葩说完全可以请一些辩手来当那100个观众，可我相信这不是奇葩说的目的。如果有一天，台下随便坐一百个人都能得到公正的结论，这才是理想的追求。

三，选手的质量问题
打到决赛这个阶段，这个问题已经不是什么问题了。
观点：
1.其实我们没有觉得选手的质量不高，而是选手的质量不平衡，风格不融洽。
2.不能指望请来的都是神仙，只能指望选手们变成神仙的周期短一些。
理解：
1.其实这一季请来了不少神仙，熊浩，庞颖，詹青云...但就算是这些神仙级别的辩手，也并不能迅速适应奇葩说的风格。辩手大众化有难度，大众辩手化也有难度。这并不是一个无解的问题，这只是时间的问题。
2.其实每一季也多少留下了一些新鲜血液。留下的选手不喜欢，喜欢的选手没留下，这种问题总是会有。但是只要留下来的人，确实也都是进步。而且这一季采用导师制和淘汰制，在保证节目效果的同时，也是在加速选手的成长吧。

—————— 分割线 ——————
很多数据证明奇葩说的收视率在下降，
很多风波对这个节目造成的影响也不好，
作为这个节目的忠实粉丝
我只希望这个节目能长久下去
辩论综艺化是福还是祸？
这个答案需要一个漫长的等待过程
为了这个答案，我觉得值得期待下去。
希望有一天大家都会觉得：
“奇葩说是一个还不错的节目。”
“事实。”

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:40

全场冷漠，只有教授才是全部笑点，我们薛教授真的是太可爱了

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:41

我觉得这一季就该请孟非来当导师，他是专业搞男女关系好多年。这一季基本就是能说会道版《非诚勿扰》。
为什么请李诞来《奇葩说》，可能就是因为那一句，“人间不值得”。没什么值得辩的，在人间就谈谈男欢女爱的事得了。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:42

感性大于理性，喜爱大于事实的一期。我非常欣赏庞颖。观点立论非常好。有些人觉得表达不好听不进去，我觉得可能是没说到他们的心坎上，不能引起共情吧，没有中你的意。或者是没耐心听？我比较注重观点吧……我是真觉得这期的全场最佳啊。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:43

其实这期李诞最后的观点蛮有意思的

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:44

从辩题角度来说的确没什么意思，但是跟我有点关系，因为说的是礼物，所以还是看了下去。
个人感觉，杨奇函、陈铭说的都保持水准，肖骁的bug挺多的，而我觉得席瑞的这个观点我很赞同。

收到“丑”礼物，要不要告诉对方？如果是一段长期关系，我认为，当然要！任何感情关系绝不可能顺利到大家凭意念就可以知道对方怎么想，所以要表达。领导力里有个概念叫“沟通视窗”，把自己和他人知道和不知道的事，分成了四个象限，自己和他人都知道的事，叫“公开象限”。领导力中认为，个人的成长，其实就是公开象限的不断放大的过程。

在这里，席瑞说的也是这个道理。你们看为什么有的情侣，争执吵闹看着好像很糟糕但打不散，有的平时看着风平浪静，咔嚓就崩了，就是因为感情，是在痛苦的彼此探究和自我揭示过程里，变得越来越顽强和密不可分的。所以，在感情里，要努力的沟通，尽可能放大你的公开象限，而像对方喜欢的礼物这种问题，在隐私的三个层次（最深的秘密，不好意思说，和可以说但是忘了说）里并不算非常严重的隐私，为什么不可以大方说出来？只不过，像席瑞在节目里说的那样，不用当时就说出来，事后找个时机说就可以。

还有一点，我认为，“话”说出来，不是为了伤人，为了宣泄情绪，最终的目的是——解决问题。我不喜欢你的礼物，为什么？我想要什么样的礼物。咱俩不是一锤子买卖的关系，还有那么多礼物要送，这个事怎么解决更好，更有利于咱们的和睦？这些事有必要放心里嘀咕吗？其实有很多解决办法，比如各品牌出的礼品卡、比如亚马逊上提供的那种wish list，再比如找我—美好小姐求助啊！

如果你觉得我虽然一派胡言，但不无道理，就给我点个赞嘛！

我就是个帮人挑礼物的，这里有一些我回答过的关于“礼物”的问题，随便看两眼不吃亏：
圣诞节送男友什么礼物比较好？如何给不差钱见识广的女朋友挑圣诞礼物呢？经济实力悬殊大，男朋友过生日送他什么？有哪些 10 元以下的实用文艺小物件？有哪些让人眼前一亮的礼物？（非淘宝能直接搜到的创意礼物）穷学生如何送男朋友礼物？有哪些 100 元以下，很少见但高大上的物件？如何优雅地送男生礼物？送女生什么礼物比较好？为什么？七夕了，礼物预算500，如何让女朋友得到5000块的体验？七夕送男朋友什么礼物?女生最想收到的礼物是什么？有没有送男朋友的污一点的礼物？送零食给正在追求的女生，买点什么好？淘宝上有哪些高逼格的父亲节礼物？闺蜜生日送什么礼物好?老公过生日，有什么礼物推荐？男朋友生日送什么礼物好？为什么？有什么礼物适合旅行，实用又走心？有没有让女人少女心爆棚的礼物，价格不限？有哪些 200~500 元的生日礼物值得推荐？有哪些200以内看起来很高端的礼物？

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:45

薛教授和周冬雨的互动简直太可爱~
我简直不敢相信薛教授今年50岁
另外吐槽一点
节目选题让我没有深入看下去的欲望
直接拖到结尾看到陈铭进决赛我就放心了
我赌一包辣条陈铭老师是第五季的奇葩之王

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:46

这期不说辩手，说下周冬雨，真的好可爱呀，直接路转粉了~
上图

开场就谦虚表示自己不会说话，一说话就砸锅，给人很大方的感觉~

面对教授的赠书，坦言说自己看不懂，好可爱。

马东挖坑调侃，摸书应对，机智~

被挖坑还自然的夸节目，情商高

再次被挖坑，请求马东别再挖了。丝毫没有尴尬感，马东也很配合，哈哈哈。

这个配字也超搞笑，“立马刷锅”，哈哈哈。马东东果然机智。

看我辛苦截图的份上
朋友们，留个赞呀~~~

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:47

陈铭每场都上估计爱情题他也说烦了.....

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:48

辩题越来越烂。辩题烂可以成为骂编导的角度，没那么让人尴尬。
让人尴尬的是现场观众越来越烂，我居然跟现场那些观众喜欢同一个节目。太尴尬了。

我7岁的女儿也是奇葩说忠实粉丝。
她说喜欢里面好多人啊，至少有10个那么多。她说有薛教授、康永哥、董婧、马薇薇、詹青云、陈铭、赵英男、庞颖等等。后面几个名字是我说出来，让她来说喜不喜欢的。我说出来的名字，她的答案有三种，一种是喜欢，一种是对不上号，一种就是不喜欢。不喜欢的就一个，肖潇。我问为什么，她说肖潇老是哭。。。

哎哎哎，一个一零后都能有那么正的三观。反观现场观众，都是傻X啊。肖潇这场讲来讲去不就一个礼轻情意重这么一个烂大街的角度吗，剩下的就是拉出如晶煽情，而且又哽咽了。看得人尴尬症都犯了。

再看庞颖的观点。审美层面和感情层面的区别；丑和美的关系；情感绑架；灵魂伴侣；爱和完美无瑕。每个角度都有启发，层层递进，把编导那么烂得选题给拉回来了。然后真的尴尬了，现场观众没听懂。

想到那些现场观众和我一样非常喜欢这个节目，真的尴尬了。

为了避免尴尬，我假想结果是内定的。锅还是要让编导背。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:49

替输掉的正方提供一个角度——【美是主观的还是客观的？】

今天全体导师和选手都是基于“美是主观的”这个前提进行讨论的，那我想提供一个“美是客观的”这样一个角度。

我们来仔细审查一下反方举的例子，1、手工艺品，2、剪报，3、手写的信，这三样哪一样够得上“特别丑”这个标准？

当然他们自己可以说，反正这些东西在我看来，就是特别丑。我们作为外人，无法替他们决定他们自己的感觉。

这话当然有道理。但是你信吗？

如果有人说高圆圆特别丑，你相信这是他的真实感觉吗？

人与人的审美当然有差异，但是既然是同样的物种，那就一定有很多共识的基础。

如果你认为自己的审美水平是处在正常范围的话，那么你所认为的美丑，应该也是大多数人所认为的美丑。

特别是“特别丑”这么极端的评价，意味着极端的厌恶。

那么，这种“特别丑”的东西，从概率上来说，不可能只有你一个人不喜欢。

那么，当你的伴侣拿出了一个在你看来真的特别丑的东西，那你是不是有义务提醒他，他是不是忽略了某些东西？

没有人愿意被其他人嫌弃。

你不提醒他，他就会被很多人嫌弃。

被其他人厌恶，恶心，恐怕是人活在世界上，最不愿意接受的结果之一了。

所以，提醒他，是你的道德义务。

如果你们只是萍水相逢，那倒没必要把话说透，因为他倒不倒霉，跟你没关系。

你睁一只眼闭一只眼，就当作不知道。

维持表面和谐才是对你最有利的。

但是如果是你刚出生的孩子，抓起粑粑就往嘴里塞，你也会当做没看见吗？

告诉，是一种提醒，而不是一种批评。

把告诉当成批评的人，不管是说的一方，还是听的一方，内心深处该藏着怎样的冲突和防备，才会把恶意当成默认项？

最后，想给大家上一张特别丑的图片，但是如果直接贴一张粑粑的照片，那就是太冒犯各位了。

来一张缓和一点的吧。

这个七彩文鸟的幼崽，特别丑。也不知道是不是只有我一个人这么觉得。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:50

大紧兴，陈铭王！

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:51

好生气，明明庞颖说的比肖骁的好太多太多，肖骁一直拿和颜如晶的感情出来说，真的是够够的了……

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:52

事与冀盼有落差，请不必惊怕，世上的至爱是不计较条件，谁又可清楚看。
感情本应轻松自在，何必用情感绑架了审美。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:53

我觉得陈铭杠席瑞，
就像高富帅杠凤凰男。
陈铭是神席瑞是人。
让我们代入自然更容易代入人。
陈铭是一个厚道的人。
在我听席瑞辩论时候，
我想到的第一点就是，
那块手表你不是觉得贵不是觉得丑，
你觉得自己配不上而已。
你不愿意也花三个月工资买一条漂亮的裙子给她，
这些钱对你来说可以做的事情比她更重要的多。
你所给予的你的你的诗，她甚至连读都没有读，那就是因为你过于自负。对自己过于自信。
两个人物质都贫瘠。她不是一个富二代随手送你一块昂贵的手表，而是她三个月辛辛苦苦打工赚的钱，买来送给你。为什么？因为她觉得你物质也匮乏，她知道你贫穷所以希望你可以更加体面一点。你不喜欢不是因为丑不是因为贵，而是知道自己无以为报。你知道你不可能也花三个月时间时间去为她买一条漂亮的连衣裙。你觉得自己足够优秀所以你给他写诗，因为你觉得她看到你写的诗就满足了，她在乎你。无论写的好与不好。是你写的就可以了。但她觉得自己不够好啊，所以三个月时间和金钱换来一块你觉得又贵还丑的手表。是谁小心翼翼？是谁如履薄冰？一段感情里在双方物质基础没有太大差异的时候，舍得在金钱上付出的永远是爱的深的那一个。
你没有那么爱她，分手了你甚至把她的礼物送过去。你惦记着你自己写的那些手稿，觉得比她三个月辛苦打工赚来的手表更有意义。你眼里只有你自己。因为你不爱她，所以说任何话做任何事在你眼里，都不算伤害。

陈铭想说的不是那块手表丑且贵，
他想说的是你不配。
你压根没想去回报这份情谊，
所以你说，应该告诉她丑。
那样你就不欠她了。

———————————————

谈恋爱时候给老公打了一条围巾。
狗屎一样的配色，上吊一样的长度。
老公是一个很颜控挑剔的男人，
那条围巾他没有带过一次。
可是十年了，他一直舍不得扔。
我后来问过他好几次是不是丑，
他说不是啊，好看，他不习惯带而已。
还缝过一个布织布娃娃。
搬家的时候发现头都要掉下来了。我说扔了吧，老公说别，这是你原来送我的。然后拿走收了起来。
我老公送过我很多很傻逼的礼物。
怀孕时候送给我一个鬼哭狼嚎的杯子，
上面是我最丑的照片。
我半夜起来喝水突然唱歌，
吓得孩子差一点点就早产。
还有那种就像两元用品店买的廉价宝石镜子，
我说花了一百块钱因为背后找人写了一句我爱你。
我觉得丑炸了可是他说了原因以后直到不小心打碎一直在用。

我觉得他送给我最贵重的就是他的出生纪念牌。
我送给他贵的便宜的他都攒着。
我说他没有眼光以后他每年过生日就给我转钱了。
我记得他送我最后一次非金钱礼物是一车玫瑰花。
我收到以后面无表情。说浪费这个干嘛。
知道那堆玫瑰实在枯到快烂我才扔掉。

他从来没有说过我送他的礼物丑。
可我自己都觉得好丑。
伴侣其实特别知道自己送的东西到底丑不丑。
所以根本不用你说。
利用审美为借口，其实就是压根不领情，
不在乎对方的用心。
你不说。因为你在乎的是对方。
你说了。因为你在乎的是自己。
你爱他，还是爱自己？

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:54

《奇葩说》进入了竞争越来越激烈的环节，前期邱晨战队面临被团灭的危险，有导师的挽回，好在有惊无险最后化险为夷。
不过，后面几期的比赛就没有人情可讲了，真正残酷的时刻已到来，不知道哪队能笑到最后呢？
目前的战绩是：很想红战队赢得最多
当初最不被看好的肖骁战队没想到是四个战队中赢得最多的队伍，其实他这队最关键的是马薇薇黄执中强强联手那场比赛中赢了，然后才有资格抢到了陈铭，加上肖骁的确很努力，所以很想红战队能走到今天。
不过，这期的陈铭开杠首次出现了失利，真是替这队捏了一把汗，可喜的是他们还是赢了。
昨晚看过节目的都知道，傅首尔和董倩因为吵架事件退出了比赛，代替她们的是席瑞和赵英男的重新回归。
这期席瑞的表现确实很好，一般亲身经历过的更有感触，更有说服力。
众所周知，这期请的女神是周冬雨，导师们又互相调侃挖坑了。

薛教授初次见面就直接喊女神冬雨，被康永哥纠正叫“周小姐”，更放话：我真实的持方是永远都不同意薛教授。

高晓松更是看热闹不嫌事大，古诗有载“瑞雪兆丰年”被改为“冬雨兆丰年”，还挺押韵

老狐狸马东过问周冬雨与马思纯的姐妹情，纯情的她爆料马思纯家超有钱和重色轻友，马思纯还做了搞笑的回应。

看他们热场子的招数，不失为一种人生乐趣。

回到本期的辩题：伴侣用心送的礼物丑，要不要告诉他？
我觉得还是不要告诉。
因为我最喜欢高晓松说的：这伴侣两人过日子，一个是物质上的事儿，你当然应该说，这没有什么，但还有一个最重要的就是精神层面的事情，它就不能以物质层面的这些什么考虑到是不是经济了，是不是颜色不对了，它不是这么来衡量的，它是要有余地的，它是要有味道的。什么叫精神层面，它要留白，它要意犹未尽才有意思。说礼物好丑，要选在什么时候说。我一定在分手的时候，或者重逢的时候说，坐在那喝一杯茶，想想曾经咱俩还挺好的，然后说，你曾经给我买的礼物，那个礼物真的挺丑的，我今天才跟你说，这多好

婚姻需要一点浪漫，需要一点留白。那就是当时我买的那个礼物可能确实很丑，但是你依然不忍心戳破真相，因为你不忍心让我失望，因为你还在意我。
不像薛教授说的：告诉他就可以纠正过来，以后就会送对。我们不要为了最后一步的难，而浪费了伴侣前九十九步的心意。
太多人就是因为有这样直白的想法，没有那么如履薄冰了，没那么在乎对方的感受了，才导致婚姻那么赤裸裸地没有美感，才导致婚姻成了爱情的坟墓。
直接告诉虽然省事，可以走对后面的九十九步，但是你是自私的，你口无遮拦，只在乎自己的喜好，只在乎自己的审美，第一步就抹杀了伴侣的心意，你能感受到对方的心在滴血吗？
彼此了解不是靠这样的方式，直接耿直更不是靠告诉伴侣送的礼物丑来体现的。
不要忘了爱情是易碎品，它没有那么大方，没有那么宽容，只有小心呵护经营，只有多在乎对方的心意，才能保护这份感情。
我也很同意康永哥的观点：“成长之后的喜悦来自内在，你会对于外在的依赖越来越少，这就是成长的力量。当你因为那份心意感受到喜悦时，礼物的美丑就不再重要了。
如果我们真爱一个人，是不会在意礼物美丑的，更在乎的是那一份心意。
想想我们的初心，我们刚开始爱那个人的时候，是不是不管他送的什么，我们都会非常珍惜，都会当成宝贝收藏起来。
爱情让我们忘记了自己，哪还会在乎什么美丑？
情人眼里出西施，对方的一颦一笑一举一动，都是最美的。
如果直接告诉伴侣礼物很丑的人，那是情商有多低，你以为的耿直毁了对方的用心。
更说明，你没有那么爱自己的伴侣。
在这个什么都讲究时间成本的年代，用心才是最可贵的品质。
就像肖骁说的：用心的礼物才是礼物，不用心的礼物都是任务。

伴侣都那么用心为你准备了一件礼物，你怎么舍得煞风景？你怎么舍得泼凉水让对方失望？你怎么舍得让伴侣难过？

最近看《懂懂日记》，我很喜欢里面的一句话：爱是允许
好美的情话！让人瞬间豁然开朗的感觉。
原来爱情不是要求伴侣安自己的方式去改变，而是允许，是包容，是你的快乐就是我最大的快乐。
每个人都有自己的思想，都是一个独立的个体，就算结婚在一起了，对方也不是你的宠物和私有物品，允许才能让彼此更自由，你自己的思想也不会被禁锢住，你会遨游在更广阔的人间天堂。
曾几何时，就是因为我们对伴侣的要求太多了，才让那份曾经那么纯洁美好的爱情失了本质。
其实喜欢什么想要什么，可以靠自己的努力或者另外一种方式去获得，伴侣送的礼物不是理所当然的地要为我们实用的，你对伴侣的无求才是最浪漫的爱情。
在礼物的世界里，美与丑可以忽略不计，那份爱那份心意才是我们最应该关注的。
《奇葩说》的这期爱情题让我想到了最近的家暴新闻，很失望，男人千万不要以为自己力气大占了身体的优势就可以家庭暴力。
特别是蒋劲夫殴打自己的日本女友，据说在日本已经入狱了。活该，中国的法律不能制裁你，在国外就不一样了。
对于家暴我们要零容忍，要狠狠批判。
任何人都没有资格打你，你不喜欢伴侣可以分手可以离婚可以换人，但你他妈就是没资格动手。
最后以水木丁老师的一段话作为结尾：对家暴不作为是一种短视。为了保护个别变态家暴的男人，不惜以牺牲更多女性对婚姻的信念感，安全感为代价，让她们恐惧走入婚姻，生儿育女，牺牲对一个本可健康成长的儿童，牺牲祖国的未来，真的是愚蠢透顶的短视。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:55

这期不好玩啊，全程快进

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:56

首先恭喜一下席瑞，在开杠环节击败陈铭，太不容易了。陈铭表现得也很好，继续高水准。
对于结婚的人来说，也会面临着相互送礼的问题，婚后是一家人了，爱和包容更重要了，这时候的送礼就不像婚前的猜测或者为了面子而择物。婚后在相处中了解到对方真正的喜好，或者直接告诉对方原来自己想要啥，不要再送啥了，是很负责任平等为了双方更好的交流，送出真心想要的礼物，我觉得是大多数已婚人士的共识。
这期我占薛教授和席瑞，为了伴侣感情的长期发展，选择的合适的时机要告诉对方自己的审美和喜好，从对感情负责任的角度来处理，反而会让双方感情更好。

                           席瑞辩论             https://www.zhihu.com/video/1052222683160301568

                           薛教授观点             https://www.zhihu.com/video/1052222734423191552

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:57

为什么总是这种无聊无趣的题目！再不改的话真的药丸！这种题目对于辩手们来说也很难准备吧，观众都审美疲劳了。。

看完之后补一发。这届观众真的真的不行啊！明显庞颖的观点说的比肖骁说的好，肖骁本季一直走煽情路线，说了哭哭了说，我是真的已经麻木了。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:58

全程2倍速观看。无聊的要死。

全场最佳我甚至觉得是周冬雨的颜。

庞颖说的很好不明白为什么没有跑票。陈铭发挥严重失误并且被希瑞直接指出来不明白为什么只有几票的跑票。

另外我发现我和弹幕严重不一样。之前好几期我觉得李诞在打马虎的时候，弹幕全在夸李诞。这期我觉得李诞这个小观点还比较有意思的时候，弹幕说李诞在胡说。。。

另外我惊讶的发现我每次的观点和薛兆丰居然高度一致。可恶啊，我明明应该是很感性的。

总之本期很水，没什么好讨论的。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:00:59

这一期真的所有观点全在射程范围内，唯不多的亮点大概是陈铭日报，芒果，粽子和bl文?
但是邱晨说这一期队员点比较多准备充分所以自己没有上，半决赛持方更难说，要去顶一下，就很期待了，只有丧尽天良的持方才能激发虫仔的求生欲，产生动人心魄的论点。(比如分手不要当面说，暴击值得感激~)

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:00

感觉很假很生气！双方三辩的结局很令人惊讶，个人认为明显厐颖更有说服力，但票数却差这么大。本身教练下场就会拉票，开局一看就知道是潇潇队赢了。不如以前了。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:01

看到小松发言之前我都两边倒，薛教授发言时候还一度认为很对，但是小松之后，特别到总完全坚持不说了。
关于颜色对不对，能不能用这种出于物质层面考虑的差异，说出来没什么，但涉及到审美，真的是慎重。审美是人人生经历的总和这句话太对了，你反对ta的审美实质就是在否认这个人，因为一部电影争执到决裂到不至于，但真的好难受好一会儿。
最近两天因为和朋友一些观念的不和，本来从理性讨论发展到自己上火，现在想想知道缘由了，很小的观点差异背后其实是人生观的差异，自己不见的对，对方不见的错，非要去否定对方就是对方心里的杠精了。其实发现这种触及深层次的观念差异，不说，就是最大的温柔...双方也没损失什么不是。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:02

可能是看出审美疲劳了，这一场破辩题就不说了。
席瑞这一场比较惊喜，庞莹没有拉到票匪夷所思。
肖潇少奶奶的劲儿没有了，走辩手那条路又没有特别惊艳，老是说着说着就哽咽，真的不懂了，完全get不到他哽咽的点，情感没到，表演到了，特别尴尬。
而且举如晶的例子也匪夷所思啊，如晶是你伴侣？？？
陈铭的高光真的快退了，太厌倦了，都是那一套啊，词都差不多。最重要的是，他一打爱情题就特高大全，绝世好男人，无比理解无比包容。
那句“因为我爱你，那一点点的不舒服都不应该让你感受到”，没有感动只有反感。成年人了，就是会对极好、极坏抱有本能警惕，真实生活，有些事情可不可能？他给我的感觉更像个“伪君子”。真的浑身不舒服。
以陈铭的能量真的少打爱情题，装满知识的芯片那一期，他说的多惊艳啊，希望他多展现自己博学或者脑洞的一面，不要油油腻腻喊爱情口号。

如何评价《奇葩说第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？

40 个回复

浏览过的版块

如何评价《奇葩说 第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？

40 个回复

浏览过的版块

如何评价《奇葩说第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？