如何评价《奇葩说第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:03

看到辩题就直接关了狗屎辩题！这玩意儿也配叫辩题？！！马东你怎么能容忍这种东西出现在奇葩说的台上！

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:04

该从奇葩说毕业了。

薛教授地说: 真正说服自己的只有自己。

潜台词是在说，大家都愿意听已经想听的，普通大众绕不过，贵乎绝大部分亦是如此。

潜台词就在说: 大家会愿意听自己认为对的观，而忽略自己听不懂的观点，或者自己不认可的观点

潜台词就在说: 大家乐于接受自己认为对的观点，会习惯性地反驳自己不那么接受的观点

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:05

肖骁的逻辑很断裂，颜如晶每次都批评他的礼物丑，他还不是一往情深甘之如饴。
爱情本来就是相对的，有肖骁陈铭这样战战兢兢如履薄冰的，就有颜如晶和陈太太这样理直气壮横冲直撞的，不分高下没有对错。
像肖队这种逻辑，不仅仅是道德绑架，更是一种自以为是，更是在秀优越感。其实很多时候，所谓的用心，往往是自我感动，可怜收礼物的人，还得陪着演一场戏。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:06

借用下截图，哈哈：

很多人只关注到礼物的美丑和礼物的价格贵贱，却忽略掉礼物背后的那份心意。
这是送礼人的遗憾还是收礼人的遗憾呢？我觉得是收礼人的遗憾和损失。世间那么美好而真挚的情感摆在你的面前，你却无法看见，难道这还不称之为遗憾吗？眼盲的人看不见阳光的美，我们觉得很可惜，可是眼睛完好无损的人竟然也看不见阳光的美才更叫人扼腕吧。

礼物是用来表达情感的啊，那是心意。何必在乎礼物本身呢？
特别喜欢一首诗中的一句：
投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也！

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:07

说真的，看不懂最后一轮现场观众的票，庞颖的观点和论述都很好，却几乎没怎么拉来票，我很不理解。其实第三轮开杠时庞颖抓住了对方的一个逻辑漏洞并且指了出来，就是当肖骁说对方的美与丑取决于喜不喜欢，这和陈铭的观点是有矛盾的，而庞颖抓住了这个点，我以为现场观众会鼓掌的，结果我什么都没听见，而肖骁的反驳其实很无力，却赢得了现场观众大量掌声，我很不理解，非常不理解。
我真的觉得，很多观众投票是根据对选的喜欢程度，而不是对辩论本身。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:08

我发现一个规律，每次大家如果看到精彩的一期社区上的回答就蹭蹭蹭的涨，到十点就能有五百以上。一些极其无聊的辩题就是结束好久讨论度都没五百。所以现在我看到的回答是66，而那一期知识要不要共享可是一千七百多了吧。
这期节目又是一个极其无聊找角度硬说的辩题，但是选手从二辩开始发挥的都还不错，至少共情能力挺强。可是不知道为什么虽然庞颖看起来很厉害但是并没有打动到我。
节目组决赛都这么草率了吗！！！选题啊选题，你是不是鸡毛蒜皮都要讨论个遍啊！伴侣喜欢挤牙膏从最后挤我喜欢从中间挤要不要告诉他！伴侣喝咖啡不加糖我喜欢加好多糖要不要告诉他我们不合适！伴侣不遵从社会主义核心价值观我们该不该分手啊！
但是本期陈铭还是高光时刻，虽然席瑞也很棒啦，他果然还是适合文文静静娓娓道来的共情，就跟能让人听得进去。上一场强行讲段子是真的不太合适，让人浑身起鸡皮疙瘩的那种尴尬，并且全场没有反应他应该也是不好过。保持住自己的风格其实真的是一个很温暖的小哥哥，认认真真给你讲一个小故事再加一个小道理蛮迷人的。
肖骁越来越有真正辩手的风格，逻辑层层递进，但是的的确确没有以前可爱了，很怀念穿裙子说自己是个bad girl的肖骁。开杠时刻其实挺能暴露出肖骁的短板，重复对手的说辞来让自己有另一遍挑漏洞的时间，没有那么快速的抓住对方的错处，并且给予对手的反击不够。不能像陈铭开杠那么准确直击痛点，虽然陈铭这一期开杠并没有发挥好。
其实我觉得陈铭妻子的报纸真的很能感动到我。可能这就是男生女生的审美差异吧，谁愿意这样给我做一份新闻人眼中排版垃圾的报纸，即使看起来奇奇怪怪，我还是想立刻马上原地结婚！多么爱你才能把你的出生当做是全天下最重要的事，想让天下人知晓，伟大的晨明诞生于这一天。
薛教授和康永哥的cp感越来越强，感觉周冬雨就是他们调情逗趣中间人，啧啧啧。高晓松绝对是在炫耀！粽子真是很可爱了，这么好又有趣的女生没娶到真是可惜啊。
唔，很想红是真的很棒

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:09

这期最有感触的是高晓松回忆初恋女友分手时送他的“粽子”：若干年后拆开，粽子里的纸条写着：你为什么要伤害它？
那个女孩子，当时肯定很喜欢高晓松吧，以至于分手送礼物，才能想出这样一种方式，能够让高晓松记一辈子
高自己也说，觉得很有意思，若干年后拍他的第一部剧《那时花开》时，还专门写了这样的场景：

我想这个礼物高永远也不会忘记，连带着，也永远不会忘记这个女生吧。
我不知道，今时今日，那个女孩子看到这一幕，回忆当年内心还会有什么感受。我也难以揣测若是她看过《那时花开》的剧本，又作何感受？
月有阴晴圆缺，人有悲欢离合；你来过一阵子，我却记了一辈子。
那些年轻时候陪伴过你的，带给你快乐的，终究会离你而去，留下的，只有回忆。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:10

这样吧。
我是直接戴着耳机听声音的，没有看现场。
排除了图像的刺激，我能更好的感知语言的魅力。

在陈铭之前，表现都一般。
听了陈铭之后，觉得，emmm，今天水平没太发挥得出来？
然后是席瑞，我一直很喜欢席瑞！他被淘汰了我挺难过的，然后他回来了！！惊喜。
（文末有关于席瑞的回答。18期。很爱。）
席瑞的辩论很精彩，在开杠的时候压过了陈铭。简直闪闪发光好嘛。
（更正一下啦，我很喜欢陈铭的，前几期他太帅了好叭！这是我第一次看他，有点没力招架～）
然后是肖骁。
emmm，你怂。
emmm，好吧。

接下来的庞颖，其实我一直没有太关注过她。但是她这场很出彩，比以往都要好！
我猜她们赢定了。
but，emmm。
好吧。

占位，去截图。

截图不容易，点赞呀朋友们。
（一）

（二）

（三）

有条件的爱，让人在感情中缺乏安全感。

（四）

另一期的席瑞。
如何评价《奇葩说第五季》第十八期（爱先说出口，真的就输了吗）？他这段话戳到我，是因为，我正处在一段失恋中。而恋爱的开始，是我先告的白。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:11

1.薛教授是真的喜欢周冬雨。
2.康永哥也是真的喜欢薛教授。两个人的互动是我这一季能撑下来的主要原因。
3.辩题的确没什么营养，但大家发挥都还不错，尤其是庞颖。
4.如果我是庞颖，一定会特别不解和愧疚，自己发言之前跑票数领先，自己感觉也说到点子上了，但是不知道是哪里出了问题，观众就是不买账。
5.周冬雨很聪明地用一种懵的状态蒙混过一些敏感的问题，我感觉情商并不低。
6.肖骁用力过猛，这一季的风格真的接受不来，还是喜欢以前的那个少奶奶。
7.以前比较反感高晓松没事就喜欢装逼，但现在看他吹牛皮还挺有意思的。
8.看伴侣题看太多越来越觉得还是像现在这样单身吧，谈恋爱好累啊。。。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:12

只想对薛教授说，男孩子在外边一定要保护好自己，总感觉康永哥看薛教授的眼神有点不同。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:13

我突然发现我终于知道奇葩说为什么越来越不好看了。
这期辩题，放小片的时候我就已经不想看了，心想这傻题目有什么好聊的。
但是慢慢的，真香……

两方一辩没什么好说的，日常抖段子而已。
陈铭讲了关于审美霸凌的事，说一旦说出美丑就是体现了审美的优越感，礼物的目的不是物而是礼，而对礼物审判美丑就忽略了真心。
席瑞反驳，如果没有说美丑，反倒是错过了交真心的机会。
肖骁说爱情里我们就是这么低姿态，我们愿意如屡薄冰，因为在乎。
庞颖讲到了道德绑架，讲到了我们中国人客气的通病。
薛教授讲到了如果是长久的一段关系要说出来。
李诞的点很戳我，他说审美是一个人一切经历的总和，而且先天条件占很大的因素，不要随便diss别人的审美。

整期节目从二辩开始一直很过瘾，几乎是我这一季以来第一次很明显的被动摇。
然后留意了一下弹幕，庞颖上价值的时候人们都在说偷换概念，最后结果的时候人们都在说没看中间没什么好看的直接看了结果。

在座各位，也许是我见识过于浅薄，导致我觉得这期真的挺好看的，我没想到这么无聊的辩题可以外延至此。
但是没有好好看，也没耐心知道辩手们到底说了什么，就吐槽说这个节目不好看，有喷子之嫌。
回到最开始，我终于理解奇葩说为什么不好看了，因为节目组需要照顾观众，照顾那些只想知道谁输输赢，不知道从哪听说有偷换概念这么个高级词汇，只要有人一深挖就赶紧说偷换概念的这群人。所以题目越来越浅，内容越来越不重要。

这么一想，这个节目还挺没救的。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:14

好几期标题都和这期一样无聊，
没有啥探讨价值，
但是我们一个个还都认真的看完了，
然后认真的吐槽，
认真的表态，
我们也真的挺变态的，
都说第五期奇葩说不行了，
差劲了，
然后还要继续追，
还要继续看，
还是因为真心的爱这个节目吧，
曾经给我们留下大把美好的回忆，
最忠实的观众才有资格才敢大喊奇葩说越来越烂，
不过都只是话中有它意罢了，
真心是，
通过吐槽，
[h1]奇葩说能越做越好，[/h1]仅此而已。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:15

明星效应赢了个人能力的一期。娱乐圈风气污染辩论的纯粹。一个号称以逻辑观点胜出的综艺节目，结局仍然靠观众缘。
非要说点什么的话——苏格拉底说的对，民众法庭靠不住。
粉丝不值得。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:16

这期奇葩说除了陈铭自己以外，其他辩手们一个比一个更陈铭。一个个拼命上价值，往死里呼唤爱，没有一个人能像陈铭一样稍微有哪怕在辩题本身上做一些有限的拆解。杨棋涵和沈玉琳还是像往常一样毫无营养，不提，希瑞磨磨唧唧讲了一堆感情故事竟然还能赢得满堂彩，你仔细想想他说的这两段分手故事和辩题本身有个毛线关系？他屡次暗示因为礼物丑没说导致分手，但哪次真正是因为礼物丑直接导致的分手？陈铭怼他“你是嫌表丑还是嫌表贵”一下子不就就把本质扒出来了吗？潇潇我都不记得他说过什么，这样水平还能来当教练真是服了。至于其他回答热捧的庞颖，说的神马玩意？简单粗暴的把送礼物上升到情侣之间的沟通，然后就开始大作文章，什么包容啊，安全感啊，爱啊，理解啊通通都来了，还得把王小波李银河拿出来当救兵，这都神马跟神马？我估计庞颖扯着嗓子呼唤爱的时候自己都要吐了。嗯，求生欲是展现出来了，道理呢？为什么送礼我不说丑就是不爱你，就是不包容你？都当观众是傻子吗？反到是最后李诞的观点很有意思，即审美是一个人一生经验的总和，然而也是时间关系没有展开，奇葩说现在太需要这些有创新的观点了。
其实反过来，陈铭自己也没什么太出彩的观点。这不怪选手，我认为像庞颖，陈铭，詹青云这样的人，你给他足够深度的辩题，他们绝对能给你玩出新高度来，知识共享那期不就很明显吗？但选手都是老油条，心知肚明在这个舞台想要吸引的是哪些人群。大家觉不觉得奇葩说已经越来越像中国好声音了？选手们往往为了辩题，要把自己心底哪些感情的伤口和挫折拿出来晒，越惨观众越买账，辩论舞台已经沦为一个大型剖腹现场，一个个满脑袋是血拎着板砖嚷嚷着“谁有我惨？”每期看完都觉得自己被道德绑架了十几次，无比恶心。我就想问，这种恶心节目电视上多了去了，多奇葩说一个吗？
当初是因为奇葩说对思辨性和娱乐性的完美结合来看这个节目的，现在好，选手一思考，观众就发笑，大家只需要一针接一针的情感兴奋剂，思辨是啥能吃吗？比大便味道如何？五季过去的奇葩说正在越来越背离最早期的核心观众群，这里我只能希望奇葩说勿忘初心，给这些有才华的人一个真正展示自己的舞台。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:17

陈铭的人设开始反噬了。。。
因为他的人设本来就不现实，只能忽悠得了一时。
都进入婚姻多少年了，还战战兢兢，如履薄冰，这是居家过日子?
马东问周冬雨陈铭和席瑞哪个更好，周冬雨选择了席瑞。马东继续问陈铭差在哪，周冬雨用教授的话点出来了，真正能说服你自己，说白了，陈铭说的自己都不相信，但人设已经立了，只能继续装了。。。
借用知友的截图。。

最后对肖骁战队赢了表示无语。。。

热心的小回应 · 2021-1-7 19:01:18

站海天站队，觉得这个票数不该差这么多
陈铭和肖骁两人举的例子真是啥玩意
陈铭这期太强了，强是勉强的强
希瑞和庞颖，尤其庞颖的实力是绝对值得更多的掌声的
导师团还是觉得马东厉害
辩题最后都归到每个词你怎么理解
伴侣，用心，丑
就不展开说了，因为说也说不好

如何评价《奇葩说 第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？

浏览过的版块

如何评价《奇葩说第五季》第二十一期（伴侣用心送的礼物丑要不要告诉Ta）？