如果东亚国家真的联合形成共同体，能与西方世界扳手腕吗？

有大佬能做个对比嘛

热心回应 · 2020-1-7 21:56:58

想要组成大东亚共荣圈，靠给钱是不行的，你也得制裁，最终创造这样的一个环境：日本想听美国的，中国制裁；日本想听中国的，美国制裁；最后发现中国制裁的更严厉，所以最后跟中国站在了一起，并得到保护。
如果我们只给人好处，那人家当然要避免被美国制裁，因为中国永远不制裁他，不被美国制裁永远是最好的选择。
所以这个日子还早着呢，中国什么时候能掌握先进技术制裁美国，贸易战能让美国吓出屎来搞爱国教育节衣缩食一致对外，大东亚共荣圈也就来了。

热心回应 · 2020-1-7 21:56:59

我感觉想法不错，但就当前形势来看，基本可以不考虑可能性。
很巧的是，在80年前，就有某些有识之士(心怀鬼胎)想过这个问题了，并在之后付诸实践。

熟悉吗？

大东亚共荣圈，为日本在第二次世界大战中为扩张版图所提出的“将东亚从西方的殖民统治中解放”，建立类似邦联制的战略构想与政治主张。
大东亚共荣圈中，日本本国与满洲国、中国为一个经济共同体。东南亚作为资源供给地区。南太平洋为国防圈。而且为实现大东亚共荣圈，日本在内阁设立大东亚省，并且于1943年11月5日日本首相东条英机与伪满洲国（代表：首相张景惠）、汪伪国民政府（代表：行政院长汪精卫）、泰国（皇室王子汪歪搭雅昆·瓦拉汪）、菲律宾（总统劳威尔）、缅甸（总理巴莫）、自由印度临时政府（首席代表钱德拉·鲍斯）等共同召开大东亚会议，并在会后发表《大东亚宣言》揭暨其目标。

这个实践的过程，我们爷爷辈亲自体验过，并付出(或是被付出)惨痛代价，结果我们都知道。(前几天是公祭日，这个我们不能忘)
即使中国有意撮合，并没有任何侵略性，但其他国家未必是这么想。
单从数据上看，各项指标的确很可观，不用说，多数方面妥妥的世界第一，是否碾压白人我不知道，但至少雄霸半个地球没问题。
即使在古代的朝贡体系内，干这种事都不是很容易，各国的矛盾难解难分，区域内势力并不均匀。欧洲比起中国，虽然没啥统一的基础，但因为各国体量较小，为了自强，所以相互搀扶组建欧盟(东盟开始形成的原因也差不多)。东南亚小国家，即使没啥矛盾，也是天天就在鸡蛋上跳舞的命，联系这个大国牵制那个大国，生怕被谁吃了。
东亚东南亚形成统一联邦国家，地图开疆，颅内建国真的很爽，但就是没有实际基础。光领土争端、意识形态、域外干涉等问题就把你搞得七荤八素了。

热心回应 · 2020-1-7 21:57:00

早在民国初年，北伐结束后准备定都的时候就有学者提出过大中华联邦的概念，认为认为汉文化圈国家既历史上所有做过汉唐文明属国的国家有形成一个大型联邦的可能性，所以首都应当定在比较靠近中心的西安。那么这些国家有谁？北有蒙古，东有韩日朝，西有中亚五大斯坦国，南有老越缅泰，还有部分东南亚国家。从地缘上控制了太平洋进入印度洋的要道、经济上有中日两大经济体、人口占世界五分之二，军事上集合了东西方各种先进装备。作战范围东到夏威夷，西到耶路撒冷，南到澳洲北可到西伯利亚腹地。最理想的状态可超过历史上的任何国家。但是这些国家矛盾太对，实际上大东亚联邦不可能实现。

热心回应 · 2020-1-7 21:57:01

好问题，不请自来。
这个问题大概延绵了800年了，从成吉思汗开始，“黄祸论”就一直是西方国家抹之不去的梦魇，因为印象实在太深刻了。
100年前，十九世纪末期，随着日本在东亚的崛起，大亚细亚主义正式浮出水面，并一直影响至今天。
问题很敏感，没法细说，简单讲讲。
当今世界，话语权依然在西方国家手中，黑人固然是悲惨的，但东亚各族就过的很好吗？一点都不好，日韩至今被驻军，创造的财富想被割羊毛就被割羊毛，这和殖民地有啥区别？朝鲜长期被封锁，高压愚民统治固然是一小部分原因，西方的封锁却是更大的原因，新加坡也是威权政治加世袭，也没见新加坡人民民不聊生吧。越南、老挝、缅甸、尼泊尔，一大堆贫困户甚至特困户，大概也就有裤子穿和裤子都穿不起的区别。马来西亚、印尼、泰国、菲律宾大概日子过的好些，但它们在世界上有任何一点话语权么？一句话概而括之，经济殖民地而已。中国，西方社会严防死守加遏制！
以上，就是东亚各族在全球的现状。论人口、论经济、论资源、论思想、论战斗力，东亚各族难道比西方差？分化瓦解拉拢，一声长叹而已。

热心回应 · 2020-1-7 21:57:02

既然是假设，我也就不去论证「联合」的可能性了，只谈实力对比。
为了便于理解(以及避免结果“过于惨烈”)，在这里对于「西方世界」的概念仅仅局限于狭义上的欧美国家。但是广义上的「西方国家」是除了亚洲以外的所有国家。「大东亚」的范围姑且就用东亚+东南亚。
我统计了一些不同门类的具体数字，基本大致覆盖了硬实力和软实力：

在人口总数、军队人数、工业产值、外汇储备、专利申请量、猪肉消费量等方面是占优势的，简单来说就是靠人堆上去。而需要花钱的地方都居于劣势，充分说明了西方国家的普遍富裕和繁荣。
结论就是完全不是对手。除了少数领域靠人多还能拼一拼，大多数都是彻底的失败。西方国家拥有庞大的消费市场，在人口不足一半的情况下刷出了将近3倍的消费额，人均消费额的差距在5倍以上。
航母就不谈了，基本是虐菜。
军费开支是4倍，股市市值是3倍，充分展示了土豪氪金玩家花式吊打亚洲穷鬼。互联网市值4.5倍，BAT是完全被碾压了，可见手游氪金要加大力度。擅长透支消费的西方国家储蓄额高于以节省著称的亚洲。仅仅靠日常生活的石油消费就能超过亚洲的重化工生产。整天喊去工业化结果工业产值和被吹上天的亚洲工业国旗鼓相当。贸易保护主义的情况下贸易额照样比东方国家更高。被吹上天的亚洲怪物房，结果五百强落后一大截。汽车销量差不多，说好的欧美消费停滞呢？
这时候说能赢那就是不要脸了......
狭义上的西方对阵东亚+东南亚
实力大致为7：3。
广义上的西方对阵东亚+东南亚
实力大致为8：2。
这是本世纪历年的西方国家VS东方国家经济总量，单位为「万亿美元」。

看完之后应该就对实力差距有概念了。

如果东亚国家真的联合形成共同体，能与西方世界扳手腕吗？

5 个回复