HRVSF研究分析

论坛 期权论坛 期权     
未来金融研究院   2019-9-27 09:49   2625   0


点击蓝字


关注我们


未来金融研究院

带你进入期权立体世界

本文写于2019年8月6日,当时股价已经从最高点跌下来48%,有朋友问能否抄底,故对这家公司从基本面进行了研究,得出了不看好的结论。截止到9月26日,股价从8月6日算起来又下跌了37%。







Harvest Health and Recreation,2018年通过Reverse takeover在CSE (Canadian securities exchange)上市。全美最大的Multi-state-operator(MSO)之一,目标成为全球最有价值的Cannabis公司。


公司经营分析:

Dual listing on OTCQX(US exchange) and CSE
分析:加拿大的竞争对手在主板上市,不能在美国做Federal Level的生意。但Harvest也在OTC上市,监管相对松,可同时在Federal和State级别做大麻的生意,业务面广。缺点是OTC交易量小,受关注度低,吸引的机构投资者不多。


三条主业务线,种植,生产和销售
分析:垂直的经销模式,控制产业链上下游,控制成本和价格,有竞争优势。


内生增长和大规模并购
并购好处有:
1). 2018年Revenue增长105%,Asset base增长超600%。
2). 收购的公司也都是盈利的,与Verano的$850m全股票并购帮公司建立绝对优势(在16个State,有123 Retail dispensaries).
3). 公司有Integration Team, 确保收购的公司能 fit in。


公司预计2019年有正向现金流
分析:公司预计,现有现金$192m+$500m CB(低利率,7%)+cash from Verano, 接近$1b的capital,今年有望达到正向现金流。另外近期的收购都是全股票收购,对公司的现金流影响不大,也暗示被收购公司认可Harvest的内在价值。与竞争对手TILT&Medmen(OTCQB上市)急需融资比,Harvest现金优势明显,扩张压力不大。


行业发展前景和风险分析:

  • 预计CBD(大麻二酚)相关产品在2022年达到$32b,美国的前三大MSO, Harvest, Cresco and Curaleaf 争夺全世界80%的份额。
  • 因美国各州法律不同,大麻产业没有全国性的leader,现在市场属于非成熟阶段,谁的牌照和许可多,谁能抢占先机,换句话说,牌照是公司发展的护城河。
  • Harvest强调的绝对优势是,他们比其他对手更了解美国的州,联邦,和地方的政策管制。并且Arizona是美国最大的medical cannabis市场。
  • 各家都在激进的并购,高goodwill和intangible assets(G&I)为行业特色。Harvest的G&I占比超总资产的38%。一旦mark down, 整体行业高估值承压。
  • FDA目前没有完善的框架来约束大麻制造公司。2019年5月底FDA开始了第一次的hearing关于CBD产品的安全和效果。对于政策风险不可预测也不可控。
  • 股权结构过于集中,CEO和高管占68%的投票权,没法控制是否会损失小股东利益。


现价估值分析:

  • 因行业和公司处于高速发展阶段,利润没兑现,用EV/S估值有合理性。另外公司刚上市未满1年,销售/利润数据没有趋势,做绝对估值意义不大。










Source:数据采自Seekingalpha.com


  • Harvest收入有季节性效应,1、3季度收入平稳,4季度为旺季(如上图,可见2018年季度收入分布)。Verano的收购带来的收入正向效应还没体现在19年1季报。
  • EV/Sales倍数按TTM收入为基准,反应最新的季报数据。
  • 市场给予主板上市的大麻股(TLRY, CGC) 的估值比OTC的公司(HRVSF, TCNNF)高至少2.5倍。可能的原因是:1. 主板吸引的机构投资者多。2. 大麻头部公司有规模效应。所以,HRVSF目前估值相对OTC其他公司不算过于低估,对主板公司有相对估值优势。


未来估值:

  • 预测2019年的pro forma revenue在$350m-400m, EBITDA margins of 20%. 2020年的revenue在$900m-$1b, EBITDA margins of 30%-35%. 但2019年Q1为$50-55m sales, 6m loss on EBITDA因基建投入大。
  • 2019年8月2号,股价$5.73, 市值$1.78b,EV为$1.73b。
  • 如按19年的收入指引,公司的Forward EV/Sales ratio:1.73b/0.4b=4.3倍
  • 如按20年的收入指引,公司的Forward EV/Sales ratio: 1.73b/1b=1.73倍


大麻行业的整体EV/Sales都很高,且没有盈利,因现在FDA的政策和框架还没完全明朗。Harvest作为行业内的知名MSO有一定经营优势,但非行业最优标的。估值逻辑是行业要保持高速发展来支撑高估值。目前估值还是太高,一旦收入增长跟不上,容易发生业绩和估值的双杀。


本文作者更多精彩文章:
大秦铁路研究分析

银行业研究分析

新东方和好未来研究报告

券商行业研究分析

从零散模糊的观点到建立完整的投研框架

网络支付行业调研报告

解密融创

再度解密融创

融创跟踪更新

股债收益率跷跷板

白酒行业投资分析

交易所行业分析逻辑

ASML公司分析报告

中国平安2019年中报分析

新华保险2019年中报分析

为什么国内寿险股的PEV没有友邦高?

小论特斯拉 S.E.X.Y 否?

80元的平安,能不能买?


本文(本公众号)所有内容仅限于投资者教育,所有内容不构成任何交易指引性建议,投资者需独立承担自己投资决策的结果。



END
快,关注这张图片,一起涨姿势~
分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:1150
帖子:238
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP