来给大家分享我个人很喜欢的、埃里希·弗洛姆 (Erich Fromm) （“精神分析社会学”的奠基者之一）对“爱”的理解与讨论－－
Fromm（1956）认为爱是主动给予的行为——它并不是指物质上的付出，而是指一个人把自己的生命中最有价值的部分给对方，比如一个人的快乐，兴趣，同理心，知识，幽默和忧愁。真正的爱需要同时四个因素：关爱（care）、责任感（responsibility）、尊重（respect）和了解（knowledge）：
关爱意味着主动地关心（concern）我们所爱的对象的生活和成长，如果我们对另一个人的生活毫不在意，那代表我对Ta根本不存在爱。如果我们关爱一个人，我们会主动地去过问对方的生活，比如“上周的工作坊有趣吗？”，或者主动地提供支持：“今天看你不太高兴，发生什么事了，你愿意和我聊聊吗？”
爱的第二个因素是责任感，如果我对一个人有责任感，意味着我会像对自己负责一样，对自己爱的对象负责。这种负责可能是对双方的物质生活负责，比如赚钱养家；也可能是关照对方心理层面的需求，比如一个人会说：“我希望自己能快乐，也希望能让Ta得到快乐。”责任感也是关爱的前提，如果你感到对伴侣的快乐负有责任，你自然会主动地去关心Ta最近过得好不好、有没有办法让Ta更开心。
但是，负责不代表我们要完全承担另一个人的责任，把对方当婴儿一样对待。相反，我们要尊重所爱的对象，把对方当做一个独立的个体，尊重Ta的独特性，让对方可以按照自己的意愿，自由地行事和成长。尊重也意味着不利用，对所爱的人，我们不会怀有迫使Ta为我们服务的目的，或是把Ta变成一个用来索取爱的对象。如果缺乏尊重，爱就会变成一种打着爱的名义的控制甚至勒索。
最后，要去了解爱的对象。了解要求我们要站在伴侣的位置上去观察Ta，而不能只是出于自己的偏见，自以为是地揣摩伴侣。了解是循序渐进的，在过程中，我们可能越来越清楚对方真正的本质和需求。比如，今天伴侣看起来很愤怒，我进一步地了解到，Ta的愤怒来自Ta的家庭；接着，我了解到Ta的父母之间存在关系的问题，进一步认识到这个问题使Ta不安，需要我给予更多的安全感。如果我不去了解Ta，只是单纯地将对方看作是个易怒的人，去简单地缓解Ta的怒气，那么我就可能无法满足对方心底对安全感的需求。
当两人处于一段真正的爱的关系，通过彼此的给予和分享，可以丰富双方的生命，并在这个过程中感受到自己的价值和力量。
当然，在现实中，并不是所有人都会很好地建立爱的关系。Fromm（1956）也提出了“无法真正去爱”的人的4种类型：接受型取向（receptive orientation）、剥削型取向（exploitative orientation）、囤积型取向（hoarding orientation）和市场交换型取向（marketing orientation）。也分享给题主和大家。
1. 接受型取向
接受型取向的人认为爱只能来自外界，并认为他们能获得爱的唯一途径是依赖于别人主动地给予爱，而自己只能是一个被动的接受者，没有办法主动从他人身上获得爱。接受型取向的人似乎总在寻找一个“救世主”（magic helper），期望能找到一个人来自发地满足自己一切关于爱的需求。在选择爱的对象时，他们常常不加以区分，只要任何人给他们爱，或者似乎像是在爱他们，他们就会迷恋上这个人，或是沉醉在这种被人爱的体验中（Fromm, 1947）。
由于接受型的人认为爱只能由别人自发给予，而自己去索取的则是打了折扣的爱。所以一旦感到原本给予他们爱的人让他们感到冷淡、或者开始收回爱，接受型的人就会开始恐慌。因此当接受型的人和伴侣相处时，他们会避免和伴侣说“不”，担心自己的拒绝会让伴侣收回给予他们的爱（Fromm, 1947）。
2. 剥削型取向
和接受型取向的人类似，剥削型取向的人也认为爱只能来自于外界。但剥削型与接受型不同，接受型对他人还是乐观、抱有期待的，觉得别人是存在主动爱他们的可能的；而剥削型并不认为别人会主动给予爱，他们认为获得爱的唯一途径就是通过欺骗或者掠夺来从他人身上得到爱（Fromm,1947）。
由于剥削型的人并不认为伴侣会自发地付出爱，所以他们对伴侣的态度混合了敌意和操纵。他们一方面为自己能从伴侣身上剥削出爱而感到窃喜，另一方面，他们对自己的伴侣又怀有愤怒和不信任。他们会低估伴侣所付出的爱的价值，因为他们始终认为伴侣不会真心给予爱，剥削型的人将自己获得的爱看作是伴侣被自己控制后、被动付出的结果。
3. 囤积型取向
囤积型取向的人认为自己占有爱的唯一的方法就是尽量不消耗。他们不愿意付出；他们认为自己一旦给予，就是在损耗自己的资源。
囤积型和接受型的人的相同之处是，他们都认为爱是一种消耗品，会随着自己的付出而减少，但不同的是，接受型的人认为补充损失的方式是别人主动给予，所以当伴侣不肯继续给接受型的人补充爱，他们就会变得忧虑和害怕。
相反，囤积型人如果发现伴侣不再付出爱，他们也不会恐慌，因为他们原本就不指望能从别人那获得很多的爱，他们只希望用不付出的方式减少消耗。“不要付出”是他们的底线。如果伴侣要求囤积型的人付出，他们会变得疏远或者选择破坏这段关系。
4. 市场交换型取向
前面提到的接受、剥削和囤积型的人，他们在爱中并不付出爱，而只是被动接受或是剥削。而市场交换型取向的人会愿意给予爱，也认为别人会自发地对自己付出爱，但是他们将爱的本质看作一场交易：我给予你爱，所以你也一定要给予我爱。市场交换型的人将自己作为商品。他们把自己身上迷人的特质出售，去换取一个称心如意的伴侣。
在如今强调市场原则的社会中，一个商品只有能被卖出/需要，它才是有价值的。受到外部环境的影响，市场交换型的人认为只有一个人能被人爱、在爱的市场上能将自己出售，Ta才能体现自己的价值。他们将自我提升只看作是一场投资，并且期望这些投资，能给他们在市场中换来更高价值的伴侣。他们非常注重公平交易，一旦觉得对方付出的爱比自己付出的要少，便感到自己受到了欺骗（Fromm, 1947）。
以上。有戳中你的吗？留言给我们～
原文发表于 “即便在你最爱我时，我仍是不安”｜研究：什么是“无法真正爱人”的4种类型？
了解更多与心理相关的知识、研究、话题互动、人物访谈等等，欢迎关注KnowYourself - 社区
宇宙中最酷的心理学社区，人人都能看懂，但只有一部分人才会喜欢。
|
转播
