如何评价华为MATE9的做工？

热心回应 · 2019-8-13 00:41:57

碰巧看到过来答题。
看看题主给的地址扒过来的图吧。

一般我们指的做工好，指的是硬件集成度高，整体设计合理。

从第一张图看，mate9的主板面积控制的还不错，下方两个小主板分别是功放和usb接口。顶部有个传感器没有集成到主板上，可拆卸。不过我有点觉得不爽，补光灯也没有和摄像模组做在一起，而是选择了用排线连接固定在背部。
其实这样的设计都是为了控制机身的厚度，无可厚非。

有几个点要说一下的：

1.大主板中间留空是为了给摄像头腾空间，减薄机身厚度。

2.下方两个小主板将机身空间最大化利用，所以采用分离的设计。

3.部件分离设计多数用排线连接，所以在视觉上会觉得非常凌乱。

分离设计好处就是容易维修。
高度集成设计好处就是可以控制机身厚度（如你家水果）。

喜欢哪种就看你自己的。

最后吐槽一下：
其实对比其他机型的拆解图你们更容易看出，排线多看上去是为了减薄机身厚度而做的妥协，我倒觉得是因为设计不够合理以及工艺问题而做的妥协。

（有个答主说里面一堆飞线，吓得我赶紧去看了题主给的链接）

哦，忘了评价做工了。
满分10分的话我会给6.5到7分吧，正常水平。（个人观点）

利益相关：前pro6用户，flyme脑残粉，现zuk z2用户。

热心回应 · 2019-8-13 00:41:58

机身外壳工艺放在国产里看还凑活，算不上最好，但应该是三段式里面最好的一批了，但和金属王者苹果和国产全金属大师魅族比有点差距，当然mate9有些地方有点开倒车，并算不上华为全金属工艺的登峰造极之作。内部主板排线的布置只能说没有特别花心思，同样的感觉也是对不起这个价位，各类元器件的排布和友商两千元档位的中端机差不多，和旗舰做工有差距。当然仅限于主板排线设计这块，用料另说。当然啦，今天看到好多媒体标题后面都加了什么做工秒苹果，拆机让苹果震惊这类的话，基本当笑话看看就好，同时希望华为这类营销再脚踏实地一些

热心回应 · 2019-8-13 00:41:59

通常来讲，你可以做的集成度高，主板干净利落，元件排布合理，空间利用最大化。你也可以做的集成度不那么高，分散一些，维修方便节约成本，空间富裕的话怎么都能做。能做的集成度高的，起码证明在主板设计上有实力，能做到这么高的集成度。

说到主板集成度，就得说苹果了。作为一个从上到下都被乔布斯影响得有一些“处女座”的公司，当然是怎么好看怎么来。何况还要不断做薄做轻，当然是把空间最大化利用起来。所以iPhone的主板集成度就很高，你可以去看ifixit的拆解，简单清楚，排布合理，顺便还把颜色统一了，看着就舒服。MBP就更不用说了，除了一小片主板，剩下的都是电池，排列规矩，一丝不苟。

当然，你也可以看看mate9这个，我看着电池上面排线，我也觉得有点虚。或许是成本问题和维修成本问题，做成这样确实好修。一般用户也不会没事干开个后盖玩，他们也看不见。做成这个样子，确实不太好看。
我的Lumia920好像都没有这么多排线呐。

热心回应 · 2019-8-13 00:42:00

说句无关的，说这手机不好都还好。可是不知道为啥我好烦说这个机子是智商鉴定机的人。烦说任何机子是智商鉴定机，烦说某某手机附带多少多少智商税。。。买个手机还和智商很有关了？何出如此恶毒的语言。

热心回应 · 2019-8-13 00:42:01

讲真话，我只看了一眼网上流出的图片，就猜到了肯定有人要喷那个飞线…

我不太懂手机设计这回事。然而真的多了几条排线就表示做工不好了么？话说我以前有过几台主板设计的非常整齐的手机坏的也让人很无奈。

不过我也好奇这些老外说做工好是从什么角度评价的呢？

坐等高人解答。

如何评价华为MATE9的做工？

5 个回复