华为MATE20 PRO还是iPhone XR?

11.2更新
这两台机好像都有翻车现象，m20p有绿屏翻车，xr有信号翻车和屏幕翻车，更纠结了
10.31更新
m20p抢不到，xr不知道双十一会不会接着跌，所以目前还没有换机。结果晚上看到了Nubia x。。。。。。
说真的，很惊艳，仿佛当年的mix1(小米出来挨打)，就是不知道整体素质能不能跟上面这俩拼一拼了。
原问题
本人目前手持mix一代，因陶瓷后盖不禁摔，想换一部耐用一些的手机，之前考虑note9/s9+，不过m20p发布之后又觉得m20p也不错，求问安卓机皇和苹果该如何抉择?
（目前手中一部iPad Pro）

热心回应 · 2019-7-31 00:55:11

做为一个摄影和相机的爱好者，忽然想和大家详细的聊一聊华为今年两款相机，啊不，手机。
我会尽量用所有人都能看懂的方式，讲清楚mate20 pro的相机，到底是一种怎样的存在。可能会有点啰嗦，但没办法，想讲清楚，就不得不啰嗦。
这其实是一个挺奇特的事情，手机是一个大众消费品，相机却是一个专业性相当强，又相当小众的东西。一个专业器械，被当成一个大众日用品销售，尤其还当成主要卖点来销售，这就浮现出一个很大的矛盾：
那就是，大多数用户是无法理解相机哪个好，哪个坏，好的相机又要怎么用的。这些不理解不会用的用户，数量又特别的多，导致从厂家宣传，到评测机构和媒体，再到用户口碑，整个这一连串，都根本Get不到重点。这中间的很多信息，对于大多数人来说，基本是一个大黑箱。
多的不说了，我简单的说一件事，请体会:
就大家在网络上看到的那些流量很大，粉丝很多的手机评测媒体。
你们可曾见到，他们拍出过任何一张，能称的上是“摄影作品”的照片？
我随便找一张手机评测媒体的样片，大概就是这种风格：

这嘛玩意？？？
这种照片，通常我们称之为：
废片。
很多手机评测媒体，其实是很认真的，我赞赏他们的态度，但不得不说一句：术业有专攻，隔行如隔山。
一个只会拍废片的人，是很难理解相机里，哪些地方重要，哪些地方又不重要的。
说到这，网络上还有个流行的观点：“大部分人的拍照水平都很一般，拍不出大片，所以评测就要用普通人的拍照水平来做。”
对于这种观点，我想了大概三种解释的方法，但都很啰嗦，篇幅原因，还是打一个大概90%恰当度的比喻吧：
你们觉得lol，或是扫雷，能测出rtx2080和rtx2070差多少性能吗？
连媒体都是如此，用户更不用论，手机厂也就很方，我造了一个牛逼的东西，但是我基本没法宣传。宣传出去99%是看不懂，或者太长不看的。于是只好”超级夜景“，”三个摄影头“，”浴霸影像系统“的瞎吹一气。
--别看华为投了这么多广告，他自个都没怎么宣传到重点上。当然他肯定是故意的，因为真正的重点，实在是难以向大众解释。
这有点类似苹果当年的retina屏幕营销。苹果屏幕确实好，你拿一个苹果屏，跟其他手机屏比，实地一看，那就是好看。但是苹果屏幕的好，其实并不是好在分辨率上。而苹果全程吹的都是分辨率，就是因为当时的环境下，色域色准色深伽玛这些东西解释起来太麻烦了，反正我屏幕就是好，我的营销也不用讲事实，只要让你知道他好就行了。
mate20pro的相机也一样，你拿m20p拍照片，绝大多数情况下，那拍的就是比所有手机都要好。但m20p相机的好，并不是好在三个摄像头和超级夜景上的。之所以吹，只是因为其他东西解释起来太麻烦了。反正我相机就是好，我的营销只要让你知道他好就行了。
这也导致想黑它的人黑起来也很方便，因为它宣传的确实大多就是噱头，噱头总归是有破绽的。而真正的，黑都没法黑的牛逼之处，同时也没法宣传，这就很尴尬。这也像当时retina屏被黑一样--retina的分辨率，明明还没有1080p高，吹啥。吵来吵去。最后果粉果黑们凑一块，拿出1080p和retina实机一对比，对着”分辨率明明更低，可就是更好看“的灵异事实，也就大眼瞪小眼了。
--------------------------------------------------
呃，一不小心好像有点跑题了，下面说回主题。
题目是mate20pro和iphoneXR，为啥我只想说mate20 pro呢？
因为对于手机拍照来说，m20p、p20p和imx600是一次划代，而iphoneXR并没有什么特别的。
这个划代的意义有多大呢？
大概就是20年一遇吧。
我想了半个小时，怎么把这个事情说到小白也能看懂，最后决定从另一位同学的回答说起：
华为MATE20 PRO还是iPhone XR?
（不好意思这位 @Alanleo 童鞋，没有恶意，只是你这回答刚好很有代表性。所以借用一下）
这位同学的回答是这样说的：

我上课经常要用自己手机拍的一些资料，虽然mate20 pro拍照屌炸天，但是它并不是一个比iphone拍文件更出众的手机。如果满满都是字，苹果的拍出来字体是均匀的，华为拍出来如果不点聚焦，放大边缘就会有轻微模糊（对比苹果防抖动做得不好），如果点了聚焦，聚焦的部分就会很清晰，但是其他部分会模糊（然而这是文件，不是人像，所以拍照这一项对我的需求来说是减分的）。

他发现了，mate20pro在近距离拍文件时，对焦点清楚，但是文件的其他部分会稍微模糊一点。iphoneXR，整个都很清楚。（很细心）因此认为iphoneXR拍照也有优势。
但他想不通为什么，最后把原因归结为防抖。

--但实际上这是一个关于对焦和景深的问题，跟防抖半毛钱关系也没有。
并且这个事实，正体现了mate20pro的相机要比iphoneXR高端。
不信？看我更高一档的单反，带着4级防抖（意思就是比iphoneXR的2级高4倍的防抖能力）

按他这种方法来“测相机性能”

我都不用像他一样放大字体了，也别说边缘了，看看整个都糊成啥了。
是不是想起了我们经常能见到的一类照片？

虚化背景，突出主体，这种照片也是摄影初学者特别喜欢用来装逼的。
上面那张就是我刚学摄影的时候拍的，当时很喜欢这样，我电脑里还有好多类似的：

这类照片的原理，即是控制景深。
我们知道，不管是人眼，还是相机，看东西并不是从远到近都能看的一样清楚的。在同一个时间上，我们只能对焦到一个距离上，更近更远的景色，都是模糊的。这个对焦的距离所形成的平面，叫做焦平面，景色离焦平面越远，就越模糊。
但在不同的条件下，这个模糊随着距离增加而增加的程度不一样。离焦平面一定距离之内，景物仍然是清晰的。这个距离，就叫景深：

这个景深的长度，是可以通过各种方法人为控制的。
而不同的景深，造成了不同的拍摄效果。

在拍摄同样两个物体的情况下，景深如果比较小，就像上面图形所示，就可以拍出这种虚化背景的照片，前面的景物落在清晰范围内，后面就糊了。而如果景深比较大，就会像下面的图形所示那样。前后景物都很清楚。
这就是为什么m20p在那个回答里“败”给iphoneXR--同样条件下，m20p景深更浅。在特定拍摄场景中，就可能出现iphoneXR都合焦、m20p却有一部分未合焦的情况。
为什么景深浅呢？
这是因为mate20p底大。也就是感光元件，CMOS的尺寸比较大。
面积比iphoneXR大整整两倍，还要出头。
（景深的问题暂且放下，后面再讲）
--------------------------------------------------
很多人爱说底大好，也知道底大好，但不清楚为什么好，我也从没见过哪个手机类的媒体给大众解释过这个问题。他们在说到“底大一级压死人”的时候，并没有深刻理解这句话是什么意思。总以为底大只是相机的其中一项优势，最后效果还要看什么优化、单像素面积，防抖一类。把底的大小等同于相机其他性能一级的问题。
--然而“底大一级压死人”的意思，是在说：相机的所有性能参数里，CMOS尺寸凌驾于一切。
凌驾于一切。
所有其他花里胡哨的东西，只有在cmos差不多大的时候才有意义，如果CMOS的尺寸相差很大，那就没有什么好比的了。
打个85%恰当度的比方说吧：
你拿着50块钱去超市买菜，你想吃鱼，鱼30块，你还想吃牛肉，牛肉40块钱。
那么你就纠结一下取舍，也可以和小伙伴讨论一下牛肉和鱼有何优缺点，哪个更好吃。（三星苹果哪个拍照好？）
相机的像素数，单像素尺寸，光圈等等，或者说，夜拍能力，拍景能力，拍人能力，拍文件能力，就是牛肉和鱼。
而cmos面积，是那50块钱。
你把50块钱改成100块钱，鱼和牛肉你都可以买。（华为：我全都要）
如果再改成1000块钱，你还能吃熊掌和鱼子酱。（单反：都是渣渣）
摄影这个东西，面对着很多不同的环境和拍摄主题。这些不同的使用场景，对相机的要求是截然不同，甚至完全相反的。
所以相机的绝大多数性能和特点，都是一个取舍问题。有得必有舍，有舍必有得。
比如，
像素面积越大=总像素数越小=抗嗓点能力越强（优势）=图像处理存储速度更快（优势）=解析力越弱（劣势）=弱光环境更清楚（优势）=强光环境更模糊（劣势）=手抖更清楚（优势）=手稳更模糊（劣势）。
光圈越大=景深越小（两面性）=进光量越大（优势）=安全快门更高（优势）=锐度下降（劣势）=直射光糊成一片（劣势）=拍人物/静物更好看（优势）=弱光环境更好（优势）=拍风景画质下降（劣势）=大逆光全部完蛋（劣势）。
而在这些方面精打细算，权衡取舍的情况下，只有cmos尺寸，是凌驾于一切取舍之外的相机绝对性能。底大可以拉升相机在全方位上的优势，底大也可以抹平为了其他性能所妥协，而导致的一切劣势。底大甚至可以把自己没有别人有的东西，完完全全的抵消掉。
--------------------------------------------------
前面我说超市买菜的比方是“85%恰当度”。
还剩15%不恰当的地方，在于：不同于超市里鱼和牛肉没关联，相机的各项性能，是紧密联系的，是牵一发而动全身的。由于这种联系性，CMOS尺寸，不光是可以获得更多，甚至还可以弥补自己没有的东西。
就是说：我用100块买了牛肉、鱼肉。你用50块单买了羊肉。
我虽然买的比你多，但是我没有羊肉。想吃羊肉的时候还不如你？
--不，如果把相机放进这个比喻里：
我可以用100块买的牛、鱼肉，做出50块羊肉的味道，还一点不比你的羊肉差。
CMOS尺寸的重要性，比买菜时钱的重要性还要更强一些。
我下面举两个例子来说明一下。
比如说防抖，mate20pro和p20pro都没有光学防抖，这也是最被诟病的地方，有些人更是想着法的从这上面找黑点。
然而华为比其他手机大两倍的CMOS，可以单纯的利用硬件优势，硬怼出iphone上的2级光学防抖效果。而且是在所有应用场景下，丝毫不虚，甚至还有优势。
下面单说拍照防抖，录像防抖虽然也是如此，但却是另外一套原理，篇幅原因不讲了。
防抖的作用，在“拍照”这个功能上，可以等价为安全快门。
抖动对于拍照的影响是这样的：在你的手有着同样抖动的情况下。快门速度越快，照片越清楚。越慢，抖动越明显。
我们把一个相机，在拍东西拍清楚的前提下，手持所能承受最慢快门速度，叫做安全快门。
光学防抖在拍照中的全部意义，就是降慢安全快门。
为什么非要降慢快门呢？因为快门同时和进光量密切相关。
光线是从快门进入相机的，快门越快，进光时间越短，进光量就越少，反之，快门越慢，进光越多。
进光越多，在弱光，夜景环境下，照片就越清楚。
所以，在弱光，夜景的时候，快门是越慢越好。
然而越慢，抖动的影响越大，这就冲突上了。
防抖正是用来缓解这种冲突的。减少抖动影响，让相机安全快门变慢，获得更大进光量。
iphonexr的光学防抖，是2级防抖，也就是提升两倍安全快门。
原本0.1秒快门就会抖糊，有了防抖，0.2秒快门才会糊，这样同等条件下，进光量就会大两倍。
这当然是实打实的优势，有就好，没有就不好。
但是面对没有防抖的mate20pro，iphone的这个优势却又谈不上优势了。
因为m20p底比iphone大两倍。
影响相机曝光的，不只是进光量，还有感光度。
感光度是对进光量的补充，进光量少一半，感光度提一档，照片的曝光效果是一样的。
但是调高感光度有个坏处，就是会增加噪点。
感光度越高，噪点越多，画面越模糊。——前提是cmos尺寸一样。
而cmos尺寸不一样时。尺寸越大，噪点会越少，而且是几何级的减少。（这样说其实不是特别精确，本质上还是因为像素间距，但是再细讲就啰嗦了，可以按照分辨率相当情况下，等价这么理解）
cmos大2倍，在同样噪点水平的情况下，感光度可以提两挡，也就是相当于4倍进光量效果。
所以iphonexr拍0.2秒照片的场景下，m20p可以提一挡感光度，用0.1秒快门拍出一样的效果，噪点还更少。
或者提两挡感光度，用0.5秒快门拍出一样的照片，却相当于比iphonexr还高一级的“防抖效果”。
——m20pro明明没有光学防抖，却可以完全抵消防抖优势甚至还更有优势，这才是“底大一级压死人”的真正含义。

第二个例子就是要说回mate20pro和iphonexr拍文件。
由于mate20pro景深浅，造成了那位答主的困扰。
是不是这个场景下，mate20pro就是不如iphonexr了呢？
也不是。
我下面说的会有点绕，请注意理解：
景深是什么，我前面讲过了，不过我还没讲怎么控制景深。
具体到这个问题上，首先：相机孔径越大，景深越浅。
m20p由于底大，同样的的等效焦距，实际焦距就会更大，这导致在差不多的光圈系数下（m20p是2.0，iphonexr是1.8），孔径更大。单反的孔径更是大的多，肉眼可见。

中间那个小洞，就是前面单反拍书拍成那个样子的原因。
m20p的孔径比ip大，所以景深也就更浅。
那怎么办呢。
相机离对焦点越远，景深也越大。
你把m20p抬高点拍，在景深和对焦上，就和ip一样了。

抬高点拍，取景都不同，文件不就变小了？
--当然会变小，不过你裁剪不就完事了。

那画质不会损失吗？--当然会损失。
可是mate20底大啊。
底大啊。

这画质损失完，不还是跟iphoneXR一样的吗？
这位答主如果看到的话，可以按我说的试一试，如果mate20pro拍文件还是没iphoneXR清楚。我吃键盘。
-------------------------------------------------------------------
我上面举的例子，都是用大底暴力弥补短板，补的还和别人长板一样长。
而大底的长板，小底更是望尘莫及。
但是说起来实在难，就随便举个例子吧。
这是我用尼康D7000拍的一张照片。

这类场景，叫做大光比场景。
就是说，照片比较亮的部分，比暗的部分亮很多。
可相机的曝光区间是有限的。顾的了暗部，亮部就会死白。顾的了亮部，暗部就会死黑。
比如上面我这还没拉光线的图，船就是黑的，看不清的。如果我要增大曝光，增大到船能看清，那天空就是一片白了。
所以大底有什么好处呢。
那就是大底的嗓点控制，允许我直接暴力拉曲线。

行了，看到船长啥样了，给大伙放大感受一下。

--如果是手机的小底，这里就会是一片嗓点，连船形都看不到。我这是残幅，如果是全幅，船上现有的这些嗓点，也会大大减少。
手机的HDR，正是一种试图用软件方式取得类似效果的方法。但是画质还是远远不如大底来的痛快。
上面只是举例子，底大的好处，其实也远不止这些，这么说吧：
大概除了镜头焦距以外，所有的”相机性能不够用“的所有情况，都可以归结成，底不够。都可以用更大的底来解决，而且还是最好的那个解决方法。
大底是终结所有摄影问题的所有，是提升一切相机性能的一切。
-----------------------------------------------------------
为什么大底这么好，却只有华为上到了1/1.7，其他家还在抱着1/2.3甚至1/2.8玩”算法“呢？
这就要说到法兰距了。

光线从镜头到CMOS ，是要有一段距离的，COMS越大，这个距离就必须越远。这也就是法兰距。
所以显然。提升CMOS，就必然要把相机个头做大。
手机这个小身板里，把CMOS做到1/2.3，就已经是很大很大了。镜头都要突出了。

卡片机要大一点，所以能够做成1寸

而做到135全幅，至少至少也要是这个样。

这款相机的法兰距，在135相机里，已经是奇迹一般的短了。你们感受一下
再到中画幅，就成了这种画风。

因此。整整20多年，手机相机的CMOS尺寸，就停留在了”最大1/2.3“上面了。
现在手机网络论坛，网络媒体评测里，几乎所有的言论，都是基于这一个大前提上的。在所有厂家都无法将CMOS做大的前提下，讲究那一大堆，像素数，单像素尺寸，光圈，HDR算法，等等。

而华为的p20pro和mate20pro这两款相机，已经和这些不是同一类东西了。
1/1.7，和之前的手机CMOS，差距是两倍。
这和残幅微单与全幅单反之间的差距是相等的。也就是说，是这俩的差距：

--感受一下这个价格的区别。
其实在这20多年里，手机也不是没有过如此大底，比如说三星就有过大底手机。
可是那款手机长这样：

。。。。。。。。。。。。。。。
你告诉我这TM是手机。。。。。。。。。。。。。。
这不就是在相机上面做了块屏幕吗。。。。。。。。。。
而mate20pro长这样：

p20pro长这样：

我并不知道这到底是什么黑科技，才取得了这样的成果。
但从p20p发售整整一年，imx600已经解禁，但三星苹果均无法跟进，来看。
很有可能，这就是华为在短期内无人能够跟进的独门技术。
索尼其实也有一个技术：曲面CMOS，可以实现这点，但目前这个技术还在攻关，并没有实装。
华为这项技术，其实挺迷的。
这个技术应该也和m20p、p20p无法安装光学防抖有关。我之前以为有了强大的AI防抖，p20p无防抖是说的过去的，但现在友商都跟进软件防抖了，m20p还没有就说不过去了。看来是真的没法装。不过不装也没关系，像我前面说的，底大才是一切。
而这个技术无论是难度，还是实际意义，都比华为自个宣传的”超级夜景“，”三摄“要大的多。友商在半年里，就跟进了超级夜景。三星的三摄甚至四摄也都快了，但目前还没听说哪家还有这种把大底赛进轻薄手机的本事。
这才是华为筑起的技术壁垒。其他家，大概只能等着索尼早日做出曲面CMOS了。

（刚百度了下，原来今年已经实装了，但索尼只用在自家微单上概不外卖，三星苹果短期内怕是拿不到了，这么说，下一个能和华为谈拍照的手机，应该会是索尼自己。。。）
以上。

热心回应 · 2019-7-31 00:55:12

我是一个对电子产品，尤其是有个性的电子产品没什么抵抗力的人。苹果4国行上市第一天，去联通买了个合约机，当时是7888，两年合约。那个时候真的是很赞，全触摸屏，从未有过的全新体验。用了两年多没任何问题。后来换了4s，5s，6，7，中间还买了第一代的ipad，躺床上看可以砸死人的那款，还有ipad mini，mini2，直到现在除了iphone4早早给了我妈，其它都躺在我抽屉里。还用过三星note2（大屏幕，带手写笔，刚开始还行，后来发现自己真没多少用得到笔的地方，而且电池早早的不禁用），黑莓9900（全尺寸键盘是挺棒，输入超快，可是被苹果4毒害以后，黑莓应用程序的渣，让我用了半年就把它丢进了抽屉），17年年底入手了mate10pro，一直用到现在。
虽然我也用了不少苹果手机和平板，但是我不认为自己是果粉，只是觉得在当时来看，苹果手机最对我的口味，系统流畅，应用优化好，个性。然而，这一切呢，随着各大厂商尤其是国产厂商的进步，差距在不断的缩小。华为手机能给我什么？双卡双待，mate10pro支持双4g待机，一边打电话一边可以继续刷着各类app。大容量电池以及超级快充。我说实话，我用苹果的时候，充电宝是必须的，要么就是充电器随身，真的有一点点不方便。
我用手机最多的也就是电话，微信，偶尔看看视频，游戏基本上现在很少玩了，所以，你给我再好再强的cpu，对我来说也是浪费，手机信号好，续航能力强，充电速度快，能保证流畅，这是我的痛点，能满足这些的手机，对我来说都算好的。
p20出来的时候，马上给老婆买了台p20pro，她问我为什么不买iphone，我只是跟她说，先用用再说。到现在，再也没提要换回苹果的话。
现在很多品牌的旗舰机，对于大多数人来说都是性能过剩的，一台手机，不能代表你爱国不爱国，不能代表你的身份地位，不能代表你的智商高低，也不能代表你的品味如何。钱，是你自己的，选择自己喜欢的就好了，至于合适不合适？理智的人会选择合适的，感性的人，可能因为某个特点就选了，这本来就是挺私人的事，我不明白为什么那么多人因为这个而互相喷来喷去？？
喜欢啥选啥，选完了，用得不开心，记得，躺在被子里哭，人前保持笑容

热心回应 · 2019-7-31 00:55:13

10月28号修改：真的非常开心，有这么多人给我点赞，受宠若惊之余，也觉得甚是悲哀。网络水军的力量过于强大，而且以后相当长的一段时期内都是如此。只希望大家秉持不忘初心，认真分析自己日常使用场景和需求，就一定会买到适合自己的手机。

首先亮明身份：本人目前手持华为Mate9，媳妇是i8。刚好题主要问的机型都是我目前接触最多的两款机型的最新款。自告奋勇浅谈几点：

11年开始入手iphone到最后一台6s后转入华为，P9是移动预存话费购买的，老妈在用，自己本人使用的是16年12月入手的华为Mate9。媳妇的是去年过年时入的i8。1、我们普通老百姓买手机切勿太过迷信各种参数，尤其是到了这种价位或者说旗舰级别的手机，日常的体验绝不会太差；
2、一定要明白自己内心最深处的需求，然后结合日常使用场景把这些需求排列一下，有条件再去线下实体店认真把玩一下，再做选择；
3、以我iphone6s换Mate9的为例：1、明确使用场景：①、那时经常需要出差，出差的地方多为新楼盘，②、经常要拍文件和工地现场照片，③、喜欢看视频和小说，尤其是睡觉前要躺床上看一小时左右，④、电话多，对手机型号需求大，⑤、转销售后，必须要双卡双待，⑥、不玩手游，⑦、虽是普通销售，也算半个商务人士，对品牌有一定的要求。 2、结合使用场景明确需求并排序：双卡双待=续航（包含快充）=信号>拍照>性能品质系统能撑2年，小毛病少、耐摔、使用2年不特别卡>保证单手握持（方便晚上躺着看视频小说）的情况下屏幕越大越好、越清晰越好>品牌=性价比。
4、直面题主的问题回答算是利益相关了吧，毕竟我现在是华为用户。但客观的说，如果题主根据日常使用场景（是否家里有小孩呢？）把耐摔看得毕竟重的话，以我Mate9的经验建议选Mate20pro吧，因为我的Mate9比较耐摔，而且屏幕维修比较便宜（没修过，但是知道过屏幕的官方报价）。不过新的20pro是曲面屏，就不知道耐摔性和维修费用了。建议等上市后再详细了解一下。
5、总而言之，手机现在是我们使用最多的工具之一，建议题主再认真明确一下自己的日常使用场景和需求，相信就能买到最适合自己的手机了。

热心回应 · 2019-7-31 00:55:14

我手持m20p，女友的ip xr。
参数这些东西大家网上都能查到，我就说说这两部手机在日常生活中的使用体验，题主根据需求选择，如果还是纠结，最后也有给推荐。
通话:通话质量方面都能很好的满足日常需求(电梯里都可以通话)，也都支持双卡双待。女友用的双卡（主卡通讯，副卡流量），而我还没入第二张卡，不过ip xr是不支持双卡双通（双卡的时候要设置主副卡），且m20p有个让女友很羡慕的功能—— 一边打游戏一边接电话(注意:我这里想表达的意思是，m20p在打游戏的时候不会因为来电而切出游戏，可以直接游戏中接通电话，丝毫不影响游戏体验)。m20p双卡功能我还没摸索完，以后补充。另外值得提的一点，从ip6转到该机后的第一通电话才让我认识到，原来我没聋。
3D结构光:两款手机的反应都很迅速，但是都会有识别慢的情况，然后侧躺玩手机时都没法识别，她一般是输密码解锁，而我则是手机拿远点平躺。。两款手机的人脸识别都是支付级别的，都可以在支付宝用。还有就是m20p比ip xr多了个目前没什么暖用的建模，而ip xr的emoji（就是那个自拍把脑壳变成猪头的功能）完爆m20p，简直血虐！m20p的真心太丑了！
屏幕:一个oled（m20p）一个lcd(ip xr)，虽然两款手机放在一起对此，我的会好看很多，但是日常用的时候真的没啥影响，如果强行说下影响的话，就是我入手机的第一晚，没玩儿多久会眼睛不舒服。
第二个就是屏幕尺寸。都是刘海屏，一个曲面，一个平面，m20p会修长一些，握持感相对好些，但是我的大手还是无法单手完成两部手机的大多操作。至于好不好看这点，我觉得都挺好看的。
拍照:女友支持我买这款，而不是组情侣机的唯一理由就是——给她拍照好看。m20p拍照素质现阶段完爆一切(狂妄脸)！当然不是说ip xr的单摄素质就很差了，恰恰相反xr的拍照效果还挺好的，我先给她买的xr，所以刚拿着的时候去拍照，效果也是挺棒的，后来入了m20p。。。真的是没有对比就没有伤害。
输入法:为什么要单独提输入法呢？因为同样的搜狗输入法，我之前的ip6滑下键盘就能顺畅的移动输入光标，而m20p体验让人糟心。(不知道是不是APP对两个手机优化不同，反正写到现在码了那么多字，打字体验很差)
电池:分续航和充电两方面说。
续航，我俩都是手机重度使用用户，她可能随时要充，而我只要不一直打游戏，一天一充很稳。
(更正:续航测评中，两款手机电量耗尽m20p比xr多出半个小时的续航时间，时间分别是8:35和8:03，且m20p是该次同期旗舰机续航对比中续航时间最长的。可能是女友经常充电给我了低续航的错觉，感谢评论的朋友指正)
充电，都支持有线，无线充电，但我们都没用无线，所以只说在使用原装充电器充电的情况，m20p完虐xr！没有准确计过时，且我基本没把电用完过。3、40%开始充电，洗个澡再烧个水的时间，电就满了。我甚至觉得它充太快了，影响了我的日常学习、工作。而xr嘛，反正还有iPad可以让女友玩儿。
捎带一嘴，现阶段的反向充电技术对我们的日常生活完全没用。

至于最后，题主现在是小米的用户且希望换个耐用的手机，我还是会推荐ip xr。毕竟华为出了p20不久就推了m20，可能再不久p30都要出了吧，迭代太快了，而且每次新品都有很大提升。且不说安卓手机较iOS能流畅的用多久，至少更新太猛也不显得“耐用”了。如果没有特别要求，五千六七入港行xr挺好的。
12.20更新:
关于上课和开会场景使用静音模式的体验
ip的左上角物理静音键一键解决，而m20p的静音则略显复杂，点音量键默认调节媒体音量，关完媒体音量还要点音量条上方的小方块，调成静音模式。
可能你们就要问了，为什么不直接点静音模式呢？因为，单调静音模式，消息提示依然会响。
当然你也可以按下音量键，再点设置按钮进入音量调节界面，对全部音量进行调节。
总的来说m20p应对会议，上课这种场景不太友好，毕竟开会时偷偷耍个手机还要提心吊胆的。

12.27更新：
对于日常使用的游戏部分，必须要提一下了。注意，这里说的并不是两款手机关于游戏性能的对比。只是说下打游戏时候，两款手机的实际体验。这里只针对王者农药哈，吃鸡是用iPad搞得（毕竟物理外挂）。这一方面必须要吐槽ip xr了，同一个地方开黑，用的同一个WiFi，xr会经常因为信号不好使游戏卡顿、人物漂移、想摔手机，划重点——经常！家里WiFi是不卡的哈，pad吃鸡的时候非常流畅。并且WiFi卡就算了，两台手机都用流量游戏，依然是xr卡到想骂人。
后来去了解了原因，原来ip没用高通的基带了，用的是英特尔的基带。且百度得知xr用的英特尔旧款基带信号还好些，像是xs一类用的新款基带，信号还会更差（不知道是不是这样，望大佬些指正）。查询基带方法，也是百度的，如下图：

另外再说下关于移动支付的区别吧。分两个方面，微信、支付宝支付和银行取现。
微信、支付宝支付：
m20p，支付宝支付流程是：长按支付宝→弹出二级菜单（类似3D touch）→选择扫一扫/付款→刷脸。微信就只有打开APP扫一扫输密码了。
ip xr，支付宝、微信的支付流程是：进入APP→选择扫一扫/付款码→刷脸。印象中iOS好像有三丧pay那样的，锁屏上滑直接显示付款码。
（因为xr阉割了3D touch，所以都要进入APP才行，至于喜欢哪个看个人习惯，如果m20p所有APP都像支付宝那样方便，我会更倾向于它。目前的话半斤八两吧）
银行取现：
iOS，因为平时都不怎么用现金，所以今天去取钱才切身体会到了iOS的便利。像是以前我是直接把银行卡绑定到ip6上的，需要取钱，带个手机就搞定了，以至于我银行卡掉了很久都没去补办。
华为，老老实实带卡吧，今天取个钱才想起自己换手机了，来回拿卡的车费都遭不住。（补充:已在华为钱包里添加建行卡了，能否手机取钱，随缘测试吧）
1.9
应评论区要求附一组两部手机拍照对比图（均上传的原图)，人像差距真的特别大，但是iPhone太过真实，女友不让挂出来( m20p人像模式真的太讨好眼球了！！)。

↑m20p绿叶模式（ai自动识别的，虽然开始识别成了人像模式)

↑ip xr
2.21更新
m20p双卡使用补充:
除了默认数据流量切换的时候会两张卡重新搜索网络，其他的没觉得特别，双通这点倒是很适合两张卡都用于通话的商务人士。

附上过年出去耍，用m20p直出的照片(没有用任何第三方APP修图):

(值得一提的是，图库里修图的保留色彩真的鸡肋，颜色识别很模糊，我点嘴唇想留唇色，结果它把红色的衣服也给留色了。还有摄像里面的人物留色，景色黑白的那个功能，我现在都没找到，有知道的朋友么？搞得我Vlog都没录成)
2019.6.22
使用至今，已开始慢慢发现手机的一些小瑕疵了(个人感觉可能是系统方面的问题)。
1.插耳机打农药的时候，打完出现胜利画面后有几率无法跳转结算界面，必须重启游戏才行。
2.没插耳机正常农药时(就是昨晚)，无意碰到手机下缘可能上滑了一下吧，然后游戏就卡住了，下方出现了上滑什么什么的字样(具体什么记不清了，反正一串字)，无论怎么触碰屏幕都没反应，因为刚好打团，搞得我大优伽罗痛失5杀，原地罚站！后锁了屏再解锁得以恢复。
3.贴了水凝膜的前提下(不晓得是否与贴膜有关)，游戏时触屏有几率无反馈，曲面处触控灵敏度不高。
4.出现过小概率点开APP，长时停留于登入广告界面，重启APP得以正常。

以上是真实使用体验，欢迎交流，不接受质疑。对于一个想给老爸换荣耀20Pro的人不欢迎喷子(求生欲极强)

热心回应 · 2019-7-31 00:55:15

XR的优势在于，苹果的A12芯片和iOS生态，以及全家桶之间的共享和协作能力。
1、A12芯片性能明显地领先，CPU性能一直领先安卓阵营，尤其是单核，领先2年以上。GPU性能在A11之前和高通你来我往，可是A12几乎可以确定领先高通下一代的8150，毕竟A12对比A11提升了50%，而8150相对845提升不了这么多。另外神经网络引擎计算能力也疯狂提升，也是一个亮点吧。7nm的制程让能效比有了很大的提升，温度控制情况从评测来看很不错。
2、iOS生态明显好于安卓，尤其国内。
3、一如既往地，苹果不同设备之间数据共享功能很强大，省心省力，体验更好。
4、另外几个不太亮的亮点，跟自家产品比，第一是续航提升，XR的续航应该会是iPhone里最好的；第二是拍照，尽管是单摄像头，但其实拍照相对上代还是提升不小的；第三是和XS一样采用了二代FACE ID；第四是可以双卡；第五是除了黑白其他四款彩色机身都非常好看。
Mate 20 P可以说是华为里程碑式的一款产品。
1、麒麟980芯片，CPU部分多核性能也足够强悍，GPU部分一直是弱项，但有了GT技术强化，也是旗舰的水准，同样是7nm的制程，从评测来看温度控制也很理想。另外独立的NPU也有巨大的提升。
2、拍照，从P20 P开始，华为已经坐稳了手机拍照第一的位置，尤其是夜景。这次加入广角和微距，可以说可玩性更高。但可能是取消了2000万黑白摄像头的原因，从各大评测来看好像白天拍照素质对比P20 P稍有下降，但依然是顶尖水准。
2、华为的基带和信号当然无话可说，依然是双卡双4G，相对苹果的双卡和信号，领先一大截。对于通话质量要求高的用户，这当然是巨大的优势。
3、40W安全快充，不到1小时充满4200mAH，这个比苹果简直就是碾压。
4、4200mAh电池，续航有保障，但因为iOS优化比较好，从评测来看，续航比XR并不占太大优势。
5、自研的面部结构光技术；
6、天际通，出国的话就不用买随身wifi，而且网络没有墙。
7、PC模式，从MATE 10的有线进化到如今的无线模式，更加便携。
下面聊聊两款的缺点。
XR因为采用LCD屏幕，所以边框很宽，很多消费者无法接受这样的颜值，背面林志玲正面罗玉凤，无力吐槽了。屏幕本身的分辨率略低，但其他素质都是顶尖的，实际体验过，本人觉得可以接受（宽边框接受无能）。另外拍照尽管提升很大，但比起Mate 20 P还是有差距。阉割了3D TOUCH，对很多用户来说很影响体验。还有依然标配万年5W充电头，这个真的是想钱想疯了。
而Mate 20 P屏幕是OLED，因为采用低频PWM调光，低亮度下比较伤眼，实际体验过OLED，本人即使在高亮度下使用一段时间也会出现轻微不适，所以我目前不考虑OLED屏幕的手机。从屏幕素质上来说，相对三星的顶级OLED屏幕是有差距，而且目前LG供货的屏幕好像翻车了，陷入绿屏门，京东方这次表现值得表扬，希望产能尽快跟上吧。另外基于安卓的EMUI，整体感觉还是不如iOS精致和省心。
综上:
1、通话，对信号要求高的，要求双卡双待的，毫无疑问选Mate 20 P。
2、拍照，XR和Mate20 P拍照对比，除了白天成像质量差不多，其他都是后者稳赢，毫无疑问选后者。
3、流畅性和应用，本人还是倾向于iOS。但XR阉割了3D TOUCH，对于我来说不友好，因为本人使用3D TOUCH的频率是很高的。
4、和其他设备的共享，比如家里是苹果全家桶，那用XR可以带来更好的体验。
5、外观和屏幕，XR正面颜值还是，em。。。。。MATE 20 P翡翠绿真的很好看。MATE 20 P要解决绿屏问题。目前本人不会考虑采用低频调光OLED屏幕的手机，但也不会选择XR这种强行四边等距的宽边框的LCD屏手机。。。
6、价格和供应，XR不值目前这个价，国内降800，才比较恰当，目前双十一苏宁6499-710,6999-810。供货充足，能买到，目测过一段时间应该还会和去年的8系列一样下探。而MATE 20 P供货还是比较紧张，难以买到心动的颜色。
MATE 20 P总的说来是安卓机皇无疑，对标的应该是XS系列，XR也就价格上相似所以才强行对比吧。自己喜欢什么合适什么就去买什么，没必要撕来撕去。对于我本人，今年的机器都让我不太想买，一个是自己手头的设备性能足够，二是好像明年UFS3.0和LPDDR5就要上了，现在买手机感觉像是49年入国军（其实是没钱）。

华为MATE20 PRO还是iPhone XR?

5 个回复

浏览过的版块