硕士留学不考虑费用的话，澳洲的大学像墨尔本大学和英国在10-20名的学校哪个比较好，听说英国只有一

硕士留学不考虑费用的话，澳洲的大学像墨尔本大学和英国在10-20名的学校哪个比较好，听说英国只有一年，担心认可度不够，不考虑移民，只考虑毕业以后回国就业学校的认可度，跪求各位大... 硕士留学不考虑费用的话，澳洲的大学像墨尔本大学和英国在10-20名的学校哪个比较好，听说英国只有一年，担心认可度不够，不考虑移民，只考虑毕业以后回国就业学校的认可度，跪求各位大神指导

鬼的领域 · 2019-6-27 22:44:04

当然墨大好。墨尔本大学大概相当于英国4~5名的大学水平。
一年当然没认可度，不说别的，一年你觉得能学到什么，英语能提高吗？以为国内用人单位都是傻的吗？又不是20年前看到个洋文凭就用你，现在留学生那么多，出去还是要提高能力的，最起码的英语要达到一定的水平。留学回来如果还不如国内大学生，那这个人的能力肯定会被否定。

显然楼上对世界各国的状况一点都不了解，可能就只知道个英国。
墨尔本大学硕士光学费就要20万人民币，墨尔本生活费在8万~15万人民币一年。
每个国家的情况不一样，拿国家和国家之间的入学要求来论好坏，那那些机构还搞什么世界排名？
学校都是培养人的，如果学生的入学质量就能衡量大学水平了，那大学还花那么多钱招教授，买设备干嘛？直接买学生不就完了？

澳大利亚入学要求低有很多原因
1，澳大利亚人口少，福利高，很多本地人都不读硕士，它们甚至读个技术专科就能安稳的找到工作。竞争小，入学要求当然会低，大学不会傻到搞个高标准到时候没人来读。
2，澳大利亚对外开放留学晚，留学生的竞争也决定了留学生的入学标准。
3，澳大利亚费用贵，奖学金少，如果要求还高，那留学生也不是傻子，世界那么多好学校。
澳大利亚的学费在公立大学里是最贵的，也只有美国的私立学费会更贵些。

所以不考虑费用，当然是读个越长的专业越好，因为你真正会学到东西，会提高，而不是混个文凭。一年99%的中国人连英语都学不好。

flyamy111 · 2019-6-27 22:44:05

同等分数申请澳洲的学校排名，会比英国好，个楼主可以去看看尚友零中介申请，里面有院校的选择，材料准备，申请的准备和递交都有人进行帮助，指导，希望对你有帮助

贴饽饽熬小鱼儿 · 2019-6-27 22:44:06

全世界大学的硕士教育都是大学用来赚钱的项目，这种情况下，你去澳大利亚读两年和在英国读一年没有本质的区别。再者说，读硕士回国的目的是什么？基本上就是一个，拿个国外的本子镀镀金，看上去光鲜点。因为真想学习的人，大学毕业直接可以申请读博士了。用硕士做过渡读博士的，一般是大学成绩不太好或者并不是非常出色的那些。

你所谓的认可度，绝对不会体现在时间长度上，最多也就是用人单位的认可，也就是说，他们听没听说过。从这点上来讲，除了世界顶尖大学外，剩下的对一般单位来讲其实都差不太多。中国找工作主要靠关系，你想光凭个好大学，就有海外一两年的学习经历，没有工作经验，很够呛。

此外，中国官方对海外教育的认可是只要该海外大学在教育部颁发的43个国家学校名单之上，那你通过学习该大学的（全日制）正式课程（非远程教育类）得到的学历和学位就受到承认。

如果你能上墨大，但是只能上英国10-20名的大学，那从侧面可以知道墨大相对于英国大学的水平。我并不是说墨大不好，但是你应该可以联想的出来。

费用方面，英国要贵过澳洲。英国硕士一年的学费基本都是在12万左右，生活费怎么也要10万。

大优优11 · 2019-6-27 22:44:07

相比之下墨大要好，但是澳洲留学很贵，英国相对便宜一点

硕士留学不考虑费用的话，澳洲的大学像墨尔本大学和英国在10-20名的学校哪个比较好，听说英国只有一

4 个回复

浏览过的版块