如何评价网球四大天王，费德、纳达尔、德约、穆雷各有什么优点、缺点，对网球的影响？

1.费德都38岁了，赛场上保持极高的竞争力，实在难以想象。
我并不是资深球迷，本人其实最喜欢的是瓦林卡，感觉瓦林卡老是差一点，经常在第5-6徘徊，差在哪？
作为95后新生代的希望小兹列夫，在法网对战德约，因一点心理波动就直接崩盘，非常难看地输了比赛，决赛蒂姆也没有突破红土上的纳达尔，为新生代被巨头压制感到心酸。

热心的回应 · 2019-6-12 21:51:14

古早时期还没有cctv5时，在cctv2也欣赏过桑普拉斯和阿加西的温网美网互怼，03年有了有线电视和四大满贯与大师赛的直播。不过那时的网球和现在是完全不同的，那是全民发上的时代。
题主提到了4巨头，如果以09年~19年这个目前社区网球主流群体的经验来说，这是成立的。但如果跨度放到后发上时期，也就是03年费德勒在温布尔顿把桑普拉斯拉下马直到19年法网结束位置，穆雷的这个巨头称号个人感觉是有待商榷的（其实确实很稳定啦，叫四巨头也基本基本够格吧）。原因我也不想多扯皮，只看成绩，我承认穆雷确实比瓦林卡多领了很多很多盘子23333。
个人看球比打球多，就自己看球的历程做一些见解，欢迎互怼。
相信所有回答都会第一个提到
罗杰·费德勒
新王总是在没有发觉的时候就登上神坛的。后桑普拉斯时代的03年世界排名前列的几名球员大家各有特点，罗迪克发球好，休伊特跑动灵活，费德勒战术多变，费雷尔舒特勒萨芬都有一席之地。结果04年澳网一路碾压，世界正惊叹第一又要轮庄时，费德勒随即将他的同一代选手打得根本没有任何机会。谁能想到这些准一流球手一年时间被完全压制成了二流呢。费德勒的技术特点很多百科和体育评论都做过相应的解说，我只提两点，一个是超强的手腕变化，一个是精湛的进攻技巧。展开来说就是网带对面的球员防守费德勒时，"预判"这个网球技术参数几乎为0，费德勒通过精确的手腕变化不管是发球还是对拉变线都非常难以判断，第二点展开说，大家的想法当然是费德勒万花筒，技术全面无短板。我想说得直接一点具体一点，引用篮球的名言"篮球是一个把球放进篮筐的运动"，网球同理，就是把每一球打得高过网带，并且落入对方场地的运动。现在看球的大家可以把费德勒的比赛和早起费德勒的比赛进行对比。那时的费德勒，无论正手变线，单反手斜线，落点几乎全部控制在边线底线附近，落点各种刁钻，这人还TM会各种网前技术，救球扑不到，对拉没费德勒准，无敌发球也奈何不了费德勒，大家辛辛苦苦，打到费德勒面前，却一盘都很难拿到。这对当时整个网坛的精气神都是压制。这个时期一直到09年前，费德勒都是无敌的存在。可是费德勒真的无解吗，直到辣个蓝人给出了答案。

拉法·纳达尔
这位球员的身体素质高得可怕。每场比赛纳达尔恐怖的出汗量证明了他惊人的运动代谢能力，持拍的左臂几乎两个费德勒那么粗。他在早期的综合能力是远远不如费德勒的，大家可以对照成绩，拉法05年初出茅庐就拿下法网，而其他三个大满贯打到第二周的只是少数，但这个男人却扎扎实实地阻挡了费德勒在红土的野心。技术上分析无非有三：红土球场上旋球速减慢，弹跳过高，费德勒的迎前多变进攻不容易发挥；纳达尔红土滑步天神级别运用，全球场覆盖，不管打哪个角度想一拍打死几乎不可能，哪怕对手占尽优势想马上下分他也能救你两个，恶心对手一下；左手正拍上旋压制多变的费式单反。这三点不是独立优势，是1+1+1起码大于5的能量。费德勒一进泥地，打别人依然有足够的优势，但怎么也打不死纳达尔，打着打着纳达尔体力优势和韧劲就发挥出来了，费德勒只能逐步放弃。就这样每年法网虐一遍费德勒后，纳达尔终于等到费德勒成为病猫的时候，当08年费德勒患上单核细胞增多症，状态十分针扎，而纳达尔也将他的天赋提高到了能覆盖硬地和草地的时候，08年的温网草地之王不得不五盘认输，网球界也从一家独大真正进入了双寡头时代，可是还没快乐几年，来了第三个蓝人。

诺瓦克·德约科维奇
在假仁假义的西方人眼里，塞尔维亚南斯拉夫这种东欧人绝对看不上眼，但德约在费德勒的极致进攻和纳达尔的极致防守中找到了自己的生存空间，并且一次次击沉了双巨头，无可挑剔的接发球破坏进攻，有这体操运动员般的柔韧性，和纳达尔不相上下的体能，进攻不那么完美但防守滴水不漏也神似纳达尔，遇到德约，三盘速胜成为了不可能的任务，当然红土纳达尔除外。11年之后真正成为了三巨头，头对头的比赛越来越多，互有胜负的同时，费德勒老了，伤情不严重但始终解决不了，而且越来越老，纳达尔身体透支了5年，终于大伤接踵而至，根本无力抵抗德约的统治，德约也逐步接管了网坛。

休伊特，罗迪克，萨芬，穆雷，瓦林卡，德尔波特罗，西里奇不得不提又只能稍微提及的合集。他们均有值得称道的大优点，但都有被打得翻不了身的大短板。

澳大利亚人休伊特速度快，防守覆盖大，失误少，但他不够顶尖，费德勒击败休伊特的比赛基本上都是一边倒，顶级的进攻休伊特防不住，休伊特自己的进攻又缺乏穿透力，所以只是一届大满贯的实力。

美国球员罗迪克发球好，220kmh是家常便饭，特别的发球姿势也颇为喜感，发球后的第一板进攻也打得开空间。但他回球不够细腻，对拉经常失误，面对费德勒的发球经常判断不到，自己的发球又经常连续被费德勒单反弹回，打着打着一场总会被破几局，最高光也不过温网的长盘决胜，也只能是在费德勒突出前期混个大满贯的水准。

俄罗斯人萨芬则是进攻的另一个极端，球风与如今的瓦林卡有些相似。05击败费德勒的比赛就是采取了全场猛抽，对攻到底的策略。这需要什么大家都知道，太吃状态爆棚了，一生一次高光的感觉，技术不稳定和情绪控制的失败让沙皇也只能在状态最好时搞定两个大满贯，世界第一也从未坐热过。

英国人安迪穆雷，这是英国的悲哀，网球发源地的人民太过于期待这个希望了，有点捧杀，但他实在生不逢时，防守反击打法也只能赢赢老迈的费德勒，偶尔赢下纳达尔，被同时期的德约按在地板上摩擦。回球落点有控制，防守中经常能回出反攻一拍，三种场地全面，移动到位精确，偶尔有进攻神来之笔。既生瑜何生亮的感叹，大满贯定格在了三个，遇到了防守反击球员无法避免的问题：大伤。已经退役。

瓦林卡：和费德勒是大哥小弟的关系吧，说实话，真的是没得黑，场下像个温顺的大绵羊，场上一套暴力拳法，打崩了德约的全满贯，又抽跑了纳达尔的双圈，暴力美学淋漓尽致，正手打开角度精确，单反几乎不切削，全部是上旋抽球。说实话，在三个这么全面的巨头夹缝中拿到三个大满贯，已经很不容易了，毕竟状态也不是天天有，但只要爆棚，管你什么巨头，一概抽死。一个私心，费德勒如果今年和瓦林卡在温网会师决赛，希望能让瓦林卡一个全满贯的机会。真正的经济全满贯~~~。

德尔波特罗与西里奇，虽然国籍不同，但都是一个大满贯的冠军，靠的也都是强大的发球和暴力正手，但他们的短板也限制了发展——移动。身高太高时处理高难度救球和网前小球时还是笨拙一点。

又不得不提的新生代，蒂姆，a兹维列夫，卡恰诺夫，戈芬，锦织圭，迪米特洛夫，布斯塔，丘里奇，施瓦茨曼，伊斯内尔，索克。甚至大新人西西帕斯，沙波瓦洛夫。这些人多多少少因为仍然存在的短板，至今仍未能突破三巨头统治，都9012年了，上一个非三巨头大满贯居然还是16年美网的瓦林卡，费德勒已经38岁了，德约和纳达尔也32，33了，男子网球的前景真的难说。展望未来技术上最成熟的莫过蒂姆与兹维列夫了，这两位最大的问题还是心理关，关键时刻连续丢分经常在决赛或关键比赛发生，纯技术尤其蒂姆很有能力挑战三巨头，虽不再年轻还总是被说成太年轻，不知是好事还是坏事。

认真总结一下
其实费德勒经历过换球拍手术，纳达尔经历了大手术和打发转向进攻，德约也经历过"冥想"，这几个巨头的技术仍然在不断精进与进步，优点缺点经常转换，比如现在硬地费纳决的走势等等，但本质的优缺点是不会变的：
费德勒的优点：网球的本质掌握得最好——帅与优雅
缺点：太老了
纳达尔的优点：土场契合度极高
缺点：发球太磨叽
德约科维奇优点：善于打全球"客场"，特别能克服观众~
缺点：长得丑萌丑萌的。

以上，谢谢大家参考。求赞。

热心的回应 · 2019-6-12 21:51:15

费德勒：
优点：最强正手，迅速又精准的步伐，基本功扎实，反拍多变，发球隐蔽性强威胁大，战术灵活，正手全场攻能力出色，防守出色。
缺点：爱浪，反拍上旋球稳定性和防守略逊。
影响：开启底线上旋球时代，最具观赏性的网球选手。

纳达尔：
优点：最强正手，防守覆盖面可能史上最大，史上最强搏杀球能力，基本功扎实，失误控制能力恐怖，比赛专注度极高意志顽强，正手全场攻比费德勒更甚（因为脚步更快）。
缺点：发球威胁性一般，反拍单调，快节奏击球效果一般。
影响：开启底线上旋球时代，也是上旋球最具代表性人物；单一场地统治力的巅峰。

德约科维奇：
优点：正反拍均衡，最强反拍，最强接发，柔韧性强，防守覆盖面几乎媲美纳达尔，底线上旋球打点准稳定性强，防守球深度控制强。
缺点：网前（现在进步很大），诡异的状态崩盘，力量不出色。
影响：底线王者，正反拍均衡、攻守均衡的代名词。

穆雷：
优点：反拍出色，接发媲美德约，防守覆盖面巨大，战术多变。
缺点：底线进攻稳定性不足，正手前期太软，防守到位率虽高但回球缺少侵略性，二发。
影响：“穆雷山”算吗？

热心的回应 · 2019-6-12 21:51:16

刚刚归纳的，题主说的瓦林卡要分普通的瓦林卡和花短裤的瓦林卡，花短裤的瓦林卡水平是超越四巨头的存在，无人可挡；小紫薇心态有问题，如果无法解决这个问题，不会有什么成就

热心的回应 · 2019-6-12 21:51:17

巅峰期的费纳德都是六边形黄金战士，无缺点，巅峰穆雷大概和典型期的费纳德五五开，在大满贯外比赛甚至略有优势。
典型期费德勒的正手相持和突击能力是历史级的，前场球处理细腻，一发二发虽然那一板比不过大炮们，但是随发后的技术组合非常完整，得分率很高，虽不以防守见长，但是费德勒的步伐相当优秀，击球时候步伐到位率高，一般的进攻套路也很难攻破费德勒。缺点来说反手在处理上旋球的时候会很吃力，反手进攻变线能力也一般。本身奶牛进攻性的风格比较吃手感，比赛中状态下滑打不开容易掉进失误陷阱里。
上面是常规分析了，说几个费德勒几个变态的地方，费德勒的正手击球点很早，早于绝大部分球员，更别提靠底线见长的三巨头了，同时费德勒是直臂击球技术，网上图片一大把，这里发一张典型的，可以看见大臂和小臂在击球瞬间完全伸直，延展出去击球的。

然后，由于追求进攻手感，费德勒的拍子的拍面积在典型期内还小于正常拍面以获取更集中的甜区。整体的拍头速度也因为配重集中的原因更快。
这几点导致了费德勒正手的击球本身的观感和其他球员都不一样，网上很多球迷说奶牛打球好看优雅，其实很大原因就是费德勒击球的节奏脆而快，动作形态保持得很好。但这其实需要极好的三维感知能力，上肢力量和步伐调整等多种先天后天能力相互结合，网坛里面天赋出众的人很多，但是费德勒这种球风当世真是无出其二。
再说纳达尔吧，纳达尔的正手同样是历史级别的，上旋强烈，并且因为左手持拍，相持能力尤其出色，通过正手压制对方反手再进行变线组合是纳达尔始终一贯的球路，移动及其出色，不管是大范围的冲刺还是小范围内侧身调整到正手击球位的能力都极强，发球也以各种旋转组合为主，在典型期内二发得分率很高。底线抗击打能力出色，对方选择上网或者侧身这样的失位进攻经常被纳达尔反击突破，这条后面小德和穆雷也都适用。
以上评价是对纳达尔比较客观，普适各类场地的评价，实际上纳达尔在其他场地上固然已经是巨头级别的技术储备了，但是真正变态的是他的土场能力。红土场上的球弹跳高，速度慢，球员的启动和制动都更难，这种环境下，纳达尔的强烈上旋，移动好，体能充沛等优势能够发挥到极致。

如果说费德勒的球风很难学的话，纳达尔的路数大概是又苦又难，事实上四巨头最难学的就是纳达尔，强烈的上旋是通过同样网坛罕见的直臂击球加上夸张的绕头随挥这样生拉起来的，这已不单单是需要极好的上肢力量了，长时间这样击打对肌肉柔韧性和关节都是巨大的考验。同时因为旋转球需要球在拍面停留的时间更长，所以为了更好的落位进行旋转的提拉，纳达尔会经常选择在球场底线后几步处击球，这样空间换时间的打法无疑对体能也是很大的压力。所以纳豆也几经大伤，而大修后依然能够保持这样的状态，是他身体天赋的体现，但使其能十几年如一日在场地上尤其是红土上战胜对手的，更重要的因素，是依靠他长期在恶劣环境下磨练的坚忍的斗士般的比赛意志。

热心的回应 · 2019-6-12 21:51:18

费德勒是一部精确的进攻机器。他是继桑神之后，打球最高效的。
      每次正手击球，他都算好了力量和角度，争取用一记高速的平击球一击制胜。这是他的第一得分法宝，非常有桑神的风范。
      反手是费德勒的“软肋”。作为少数几个顶级单反球员，对较弱的对手，他可以用反手得分，但是在遇到纳豆这样强悍又稳定的对手时，他的反手常常成为对手攻击的主要目标，即使在他的鼎盛时期，依然会被纳豆抓住反手的弱点频频得分。
      他的发球很强，我总觉得他应该可以更强，至少接近桑神的水平，不过他的发球角度和变化还是不够丰富，得分率不像桑神那么高。同样，他的网前技术也很好，但是作为底线型打法，大部分时候他还是呆在底线打对攻，上网得分比较少。
      我一直觉得他上网太少是他的比赛没有桑神好看的主要原因 :)
      桑神之后，他一统天下，傲视群雄，没有人可以威胁到他的球王宝座，直到那个来自西班牙的长发少年出现！
----------------------------------------------------------------------------------------------
纳达尔一个永不疲惫的战士，他是真正的红土之王。
      费德勒外号奶牛，而来自斗牛士故乡的少年注定要成为费天王的一生之敌。
      纳豆的正手，并不像费德勒那么追求速度和角度，他更加追求稳定性，而且他的球带有强烈的旋转，这样保证了他正手失误非常少，同时球落地后弹跳很高，导致对手回球很难受。
      纳豆的反手，一句话，跟正手一样好，甚至更稳定，完全没有破绽可言。打纳豆，不能像打费德勒那样抓反手弱点。
      他的发球也是以稳定为主，这不是纳豆的强项。网前同样也不是，他很少主动上网。
      纳豆打球，主要靠腿，靠脑。他的步伐天下第一，再快的球，再刁钻的角度，他都能及时跑到，整场比赛，他的跑动往往要比对手多得多，总能够救下几乎不可能接到的球。这一点最让费德勒郁闷，打别人，一两个正手平击球就能得分，打纳豆，抽了十多拍还没得分！
      而纳豆的击球，变化很丰富，不管是旋转，角度，还是深浅，都在不断的变化中，让对手防不胜防，疲于奔命。即使巅峰时期的费德勒，看见纳豆也会头疼不已！
----------------------------------------------------------------------------------------------
费纳争霸，成了那几年网坛最为人津津乐道的话题。而在这个时候，有两个只比纳豆小一岁的少年正在默默的发育。他们就是德约和穆雷，有朝一日，他们的名字会和费纳一样耀眼。
----------------------------------------------------------------------------------------------
德约科维奇是典型的底线攻击型球员。
      德约的正手以高速平击球为主，而他的双反手，同样以高速平击球为主，在今天，这种打法是非常主流打法，很多男单球员都这么打。为什么德约能获得这么好的成绩，我觉得跟他的大心脏有关，这点和纳达尔很像。他往往在非常不利的情况下，还能稳定的发挥，甚至超常发挥，挽救多个破发点，让对手崩溃，从而获胜！
      我记得桑神说过，男子前一百的球员，技术水平上相差不多，比赛胜负主要看心态和发挥，那么德约明显是心脏比较强的那个。
      在费纳争锋的时候，德约在默默的锻炼自己的大心脏，终于有一天，他也成为三巨头(四巨头)之一，与费纳共同瓜分每年的四个大满贯奖杯。
----------------------------------------------------------------------------------------------
穆雷是一个很聪明的球员，使用刺客型的打法。
      他的各项技术都很均衡，正反手，发球，上网都不错，不过他缺乏持续进攻的体力和力量，所以他选择一种非常“狡猾”的打法。
      穆雷的正反手主要靠变化。他能打出很高速的平击球，也会突然来个网球小球，他会打平击球，也不时会加上些旋转，总之他就是那种一开始跟你耗着，不会每拍都全力进攻，但瞅冷子来一拍猛地或者来个变化球，让对手防不胜防。
      这种打法对付普通高手可以，不过一旦遇到费纳这样身经百战的顶尖高手往往很难获胜，这也是为什么他的大满贯冠军会比前面三位少那么多的原因了。
----------------------------------------------------------------------------------------------
从开始的费纳，到后来的四巨头，他们联手统治的网坛已经十多年了。如今穆雷已经退役，费德勒的状态状态下降，只有纳豆和小德依然状态不错。不过剩下两巨头丝毫没有退位让贤的意思，不知道90后的男单什么时候才能够拿到第一个大满贯 :)

如何评价网球四大天王，费德、纳达尔、德约、穆雷各有什么优点、缺点，对网球的影响？

5 个回复