首先谢邀！
我发过专栏关于雅思各项高分的学习方法和经验，针对于雅思7分写作同样可以参考以下经验。不过最为重要的对于7分以上的写作就是，尽可能的少犯错！用相对准确的语言和表达完成一篇相对有逻辑的文章！
【雅思考试各项高效复习方法及经验分享 - Captain.Z的文章 - 社区 】
Captain.Z：雅思考试各项高效复习方法及经验分享[h1]写作[/h1]雅思写作应该是很多考生觉得最难的部分。总结发现，其实雅思写作考试并非是你写了多少篇作文就一定可以达到你心里分数的。练习虽然重要，但是，最重要的是要学会正确的写作方法。不然，就算写了100篇也没作用。
雅思写作考试最重要的一点在这里需要指出，就是，少犯错！！！只要能降低一篇文章中的错误率（词汇，语法，拼写，复数，用词等），并且没有写跑题，那这就是一篇好文章，一篇高分文章。
先说说雅思作文的几个误区吧。
- 词汇。其实8分的雅思作文里面没有用什么所谓的7分或者8分词汇，因为词汇其实是不分等级的。最关键的是能不能把一个词用在准确的位置表明准确的意思。有的时候，我们过分的想去使用一些所谓的高级词汇，但是，在考官眼里觉得，这种单词在这种场景下出现时不准确，或者说，是不地道的。比如，我们之前有看过一些参考书中为我们做出的一些同义词替换，overpopulation可以被替换为population explosion。其实这个替换是不正确的。一个考官给我改的一篇文章说，根本就没有这种说法。还有，比如在一些开头段落中，我们总喜欢用的一个词是hot debate。而在考官认为，这根本不可能被称为hot debate，因为在外国人的脑海中，hot debate的确切意思是很多人在一个公共场合中对着争论一个问题，这种场景才能被称为hot debate。有的书籍当中或者国内有一些老师在给学生教授写作的时候总会强调，good，bad这种词就不要用了，太low，一定要替换掉。事实证明，根本不需要用哪些大词，或者，听起来响亮的词，这都是大家学习英语的一个误区。
- 人称。在很多书籍里面都有提到过，雅思写作中不要出现第一人称，像，I，my，we之类的。其实，这也是不正确的。在考官的眼里，一篇雅思作文其实就是在阐述你自己的个人想法，所以用第一称表达没有任何问题。比如，I believe, in my view, I think, I agree, I will。这些都是在考官那里求证过的，大家放心用。
- 举例子。很多同学都认为，只要自己写了For example，然后写上一段话那就是举例子。实际上，这是对该例证方法的错误认识。真正的举例子是要举出实际意义的例子，包括关于人，物，事等，要具体到细节。对于例子本身，可以使用自己身边的人或事，也可以用为人熟知的人或事。有的同学可能会有疑问，那举例子写自己的妈妈，亲人，朋友这样可以用么？回答是：当然可以！但要强调，在一篇文章中，举例子一般在两个主体段中各出现一次就ok。但关于自己身边的人或事的例子最多出现一次！而另外的例子建议用一些客观的例子，而不是自己身边的例子。比如，可以举众所周知的例子，人物例子巴菲特，马云，公司例子百度，阿里巴巴等等。或者是一些客观事实。这样会更加提高文章的客观性。在获得考官的印证及考试成绩的印证，事实胜于雄辩吧，证明该方法确实可行。给大家举个例子大家就明白了。
My cousin Anslee, for instance, an 18 year old employee, is addicted to playing video games and works as an e-game accessory salesman, more often than not complaining about his low wages. This certainly does not make his working life satisfying. 这是我写过的一篇作文里的example，这里面就用了my，还有Anslee，其实大家还可以替换成自己的Uncle Liu 啊之类的，只要你的例子能说明问题，那就是可行的。
对于文章的结构方面，我建议文章分为4段。开头段，主体段两端（长度相当），还有结尾段。其实开头和结尾都可以很简单的处理。有的书籍中说我们必须要改写题干里面的词汇，其实，也不然，一些词汇有的时候也是很难替换的，只要交代清楚，重复使用题目中的词汇没有任何问题，只是不要整篇文章反复使用一个词！
对于idea，其实大家不用非得想出一个多么惊天动地，多么思维严密的idea去论述你的观点，只要你的论据能够证明你的论点，即使没那么那么充分也不会太影响分数，关键是让考官听起来合情合理就可以了。下面我给大家分享一篇自己的文章，大家可以感受一下。
Some people believe that young people are not suitable to be in important government positions while others feel that young people are. Discuss both views and give your own opinion.
It is true that governments play a pivotal role in maintaining social order and safety. Some feel the young are unsuitable to work in key government roles, while others hold the opposite view. I tend to agree with the latter and will outline my view below.
There could be, I concede, two reasons why they should not be in these positions. Firstly, and most importantly, they are broadly speaking not representatives of the majority of the population in some countries. In Japan, for instance, where there is an ageing population, half the people are over 50, making the young struggle to understand their issues. This, arguably, means their decisions in this area may well be poor. Secondly, they typically lack experience and maturity in a crisis. If there is a conflict with another country, young people could, more often than not, make impulsive decisions, in turn causing tension. What this does is even lead to a war.
I believe, however, that young adults should be allowed to work in important government positions. One reason is they tend to be more progressive. By having a better age mix in governments, it can contribute more forward thinking policies, leading to governments not only making more balanced decisions but also being better prepared for future.Another is they are invariably less corrupt as they have fewer relationships in the business world. An excellent case in point is in the Chinese government, where most ministers are over 55, as they have connections to industry leaders. As such, this ultimately causes bribery, which is why, young people should be able to work in key positions.
Overall, although there are reasons that young staff are not suitable to be in major government positions, I think the benefits of the opposite view are more convincing for the reasons above.
大家如再有具体问题可以我的微信CZIELTS。
|
转播
