作为交易员参与到 2015 年的救市活动是一种怎样的体验?

论坛 期权论坛 期权     
Joe De   2018-10-17 23:00   13043   9
比如券商自营和汇金估计都要买买买蓝筹股之类的了......想了解下大家的状态都是怎样的。
本题希望能看到券商自营或者其他机构(公募基金等)的交易员來回答,私募或者一些散户就算啦,关注就好。
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
匿名用户   | 2018-10-17 23:00:26 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3#
若羽  3级会员 | 2018-10-17 23:00:27 发帖IP地址来自
谢邀。

我不属于公募或券商自营以及国家队的交易员,无从谈体验。〈注:以下交易员专指,公募或券商自营以及国家队的交易员〉

只能谈谈对于他们操盘手法的看法。先总结:他们这次是把交易员仅存的一丝尊严与颜面也丢光了。

晚上抽空细说。

好。我们来谈谈。

是次救市对错与否先放一边,监管部门之前的昏招叠出亦放一边,之前之种种都与交易员无关,而本次救市最大之动作是从周末的紧急会议开始,有两点措施是最为有力的:
①券商在及其不情愿下被要求出资合计1200亿。
②央行为证金公司提供未具额度流动性。

至此交易员们将要登上舞台了,其“光荣与梦想也即将被见证”。

何为救市关键?自然是砸下资金,以求稳定市场信心。可以说在周一开盘前资金—―这一救市最关键之要素已具备,接下来就是打法。

回到正题。

为什么说:“他们这次是把交易员仅存的一丝尊严与颜面也丢光了。”

在占尽信息优势、资金优势甚至道德优势的情况下,在错误的时间、错误的地点、用错误的手段打了一场惨不忍睹、颜面尽失的不对称败仗。

分别来说:


错误的时间,竟然于集合竞价时段动用宝贵的资金,大量挂涨停价封住个股,甚至IC500期指都一度封于涨停。到底是谁下的如此愚不可及的命令。用如此自杀式手法,无异于摇旗号召大家来做空IC。


错误的地点,如果说早盘封停IC做法,是妄图迅速解决战斗,赚尽眼球,强力挽回市场信心,还有情可原。那下午专注硬拉IH50系列,何止是愚蠢简直就是荒诞。敢情半天了都没弄清楚市场信心源于何处。IH你不动它都不会崩跌太多,而关键是IC500系列啊,这才是信心之源,稳住IC恢复流动其流动性,让大量要出来的资金轻松撤离,自然而然也就止住了整个大盘崩跌之势。因为IC是影响了市场广泛的参与者,特别是大量机构与私募及融资盘,这些资金顺利撤离,被动做空也就无从谈起。而浪费资金在IH50能一时稳住上证,也不可能持续在IC暴跌情况下独善其身。


错误的手段,以历来各国、各地区救市之经验来看,你不能指望在股市以成崩溃之势时,意图迅速扭转趋势,力挽信心缺失狂澜。如早盘的打涨停板,与下午的硬拉,这都是无故浪费宝贵救市资金之举,高开低走下来反而更会造成隔天恐慌性大规模抛盘。正确的做法是,开源引流,有充裕的救市资金,而不硬拉,只稳住盘面震荡或缓跌即可,让风险缓释,而我们可爱的交易员门却急于完成任务或造就市场奇观,一会儿淹死一会儿渴死,如此如何挽回市场信心,不造成更大恐慌已是万幸,哪怕市场本来有得救,也被如此手法给结果了。

券商自营与公募交易员其尊严在于,每个交易员所在团体本来都有独立、自由决策交易之权力;虽然公募往往在意业内排名,不重视绝对收益,而券商自营不论规模大小,均为自家核心力量一部。国家队交易员之尊严在于,汇金、证金都作为国家意志稳定市场之力量存在,而自豪感油然而生,虽然是投入之资金往往效率奇低。而是次救市券商自营与公募独立、自由决策交易之权力被无情剥夺;国家队交易员作为稳定市场之力量而无能为力,反而造就更为剧烈的波动与恐慌。因而他们仅存的一丝尊严与颜面也丢光了。



待补充........


我是来卖萌的,图侵删…
5#
一分阳光  4级常客 | 2018-10-17 23:00:29 发帖IP地址来自
泻药,我是一个交易员,但完全不符合题主的硬性要求,不应该有面试资格才对╮( ̄▽ ̄")╭ 。不过既然来了,我从自身的角度出发是这样理解和操作的。作为合格的交易员不管参与任何行动都以保证自身本金安全为第一要素,以获利为最终目标。如果我开始的参与能让人感觉是正能量,我会很高兴和大家走过同一段短暂而愉快的路,到哪一天我感觉要先下车了,我也会继续祝福大家。我认为交易应该总是平淡的,平淡是因为能清晰地预见未来,每一步不会有过多的偏差,顺势而为。就像现在大盘进入反弹阶段,性质就是反弹而已,这个性质从7月1日收盘时就确定下来了(有些细节只有自己知道→_→)这个跟救市,阴谋,外资都无直接关系,有也只有利用关系,仅此而已。

————%%————————开始进场做多吧7月7日11点14分了(已经判断错误,并暂时没有更进一步做多的确凿证据)

————————————再次分割————————看到有知友提出技术分析强有效和弱有效市场的问题我觉得必须要很正式地回答。真正的技术分析有效性是不区分适用性的,只有市面上大家常用的那些伪技术分析才有适用性的问题。那回过头来说这次我为什么会判断错误呢,这个只是跟我个人有关与真正的技术分析无关。我自身是不参与股票市场的,主要战场在黄金,黄金市场的交易特性让我养成追求精确顶底的习惯。前天中午收盘前的急跌,多个5分钟单位K线组合表达出足够作为底部的诚意(K线左侧)所以我按照黄金操作的习惯很自然以此作为建立多单的开仓点。但是,由于先入为主的非理性因素(我最近一直认为目前大盘已经进入反弹区间)让我忽略了时间阶度的问题。在5分钟价格那可以作为一个底,但能否走出(成为)更高阶别的底就要跟踪右侧图形的演变。很明显,前天最后的走势并没有想象中那样向更高级时间阶度进一步发展。这个时候我依旧停留在自己先入为主的意态之中(我建立多单的位置在前天是相当安全的),无视(有主动回避的味道)了后续不利的变化所以没有修正观点。还在回帖里强调那就是底且不能破。结果大家都知道了,忽略事实基础变化靠想象的行情没有意外地打了自己耳光。但正好证明技术分析是有用的,错误只是人的问题而不是方法本身。所以说作为一个交易员,任何时候一旦偏离事实行情而做出想象分析就会被市场打耳光,人就是那么奇怪而难以严格控制的动物﹏。

总之,这次判断错误与技术分析(真的那种)的科学性无关。在此也谢谢所有关注这个回答的各位知友,提醒我克制自己习惯性目空一切的态度( ▽` ),谢谢


——————分割——————
K线已经走出事实证据拉开反弹序幕7月9日11点30分
6#
匿名用户   | 2018-10-17 23:00:30 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
眼大肚子小  4级常客 | 2018-10-17 23:00:31 发帖IP地址来自
救市毕竟不是一个"自然"的市场行为,如果你只拉股票,那么肯定会造成各种和股票价格相关的东西(比如期货)出现很大的基差,因为你不可能什么产品都去拉,拉了股票没拉期货的话会出现基差,拉了股票没拉当时的分级A的话会出现分级A价格的极限低估,就算你拉了股票也拉了期货也拉了分级,境外还有中国的期货,这些你不拉的话也会出现严重的负基差。

当天开盘竞价的时候股票其实一开始是大跌的,境外期货基差差不多是-3到-4%,不是特别大(其实已经很大很大了,但是那一阵动不动就4%,所以相对来说不大),在开盘竞价快结束时,忽然所有大盘股票都从跌停(-10%)拉回了0%,境外期货出现了-14%的基差,也就是说任何有篮子的人可以在那个时候卖篮子买期货获得14%的无风险收益。基本上我认识的所有人都在那个时候把篮子全部卖光,换成了折价期货。。。

这个也是我见过最夸张的无风险期现套利的收益,可能以后也也不会出现了。。。
8#
漫步者  QQ用户 | 2018-10-17 23:00:32 发帖IP地址来自
五折扫货,三折扫货啊啊啊啊
9#
重剑无锋  4级常客 | 2018-10-17 23:00:33 发帖IP地址来自
傻瓜才去参与救市,你会用头去顶一个由高处自由落体的大铁块吗
10#
匿名用户   | 2018-10-17 23:00:35 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:1967
帖子:71
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP