四大还是投行？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

朱红国 · 2018-10-17 21:59:00

去四大还是去投行？还是要看个人喜好，如果你有销售的潜质，沟通能力强，性格开放，建议去投行，起点高发展快，当然前提是你有的选。从近几年毕业生走向来看，投行和证券每年都是热门，要想从众多人里脱颖而出，除了学历，证书以外，还要有丰富的实习经验和充分的面试准备。

像瑞银、摩根士丹利和摩根大通这些国际投行第一年给在中国的分析师的薪水与国际水平一样高，大约8万至10万美金一年。在升职为助理（associate）之前，薪资涨幅为每年5%至10%。不过，中国本土公司的薪酬水平可没这么高。一位中国资深银行人士称，月薪可以达到二到三万人民币。大概也就是4万到7万美金一年。当然也有月薪降至一到两万人民币的时候。

中金的薪资员工奖金最高达40-50个月的薪资，中信早在两年前的中信证券年报显示，公司的人均薪酬为71.6万元。申银万国证券：申万研究所在行业内数一数二，薪资只高不低。研究员新人基本薪资10000+，每月有绩效奖金。年薪收入主要看奖金和分红。国泰君安：基本工资12000元左右，干满2年的基本工资一般有20000元。一名应届生全年基本工资可以拿到30万。海通证券：基本月薪10000元。国信证券：基本薪资6000元，有出差补贴和奖金。收入多少的关键是看全年完成的项目。第一年工作基本年收入能达到20+万元。瑞银证券：投行部门年薪一般为30万元，奖金的多少要根据项目分红。

四大也有他的优势，虽然没有像投行那样的造富效应，但是对于应届毕业生，进四大历练几年，是不错的选择。而且四大很重视校招和应届生的培养，有一套完备的职级划分及晋升体系。

若叶 · 2018-10-17 21:59:03

金融硕考下CPA的。这么爱学习，估计题主是对门学校的。
果断投行吧。如果拿到的是外资/中资/大型券商的话。
1. 学金融的一般财务功底欠缺，你有CPA，不管你是认真学习的还是抱佛脚飘过的，都有了不错的财务概念。不用去四大锻炼了。需要的时候自学好了。
2. 准入门槛来说，四大低得多。
3. 投行平台高一些。四大工作内容死磕财务，虽然业务功底非常扎实，但是好像少了点儿什么。我指的是前景啦宏观啦战略啦那些比较忽悠但容易给人见世面感的东西。
4. 从工作愉悦度上来说，嗯，本人四大的。虽然时间和工作压力很大，但是总体上像学校，非常愉悦，同事之间在technical很乐意share。投行怎样不知，但年轻的时候适应过严酷的环境，绝对算是个人asset。

匿名用户 · 2018-10-17 21:59:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凯特徐 · 2018-10-17 21:59:05

审计需要的不是高学历，不是强悍的会计背景，而是就像之前看到过的，一个可以不睡觉不生病的好身体。

对于硕士而言性价比其实很低，且不说和你同龄的人已经是Senior级别了，就像Tony说的审计的价值链条在投行之下。

同样是拼体力…还是把体力用在更有价值的地方吧…

Louis Guo · 2018-10-17 21:59:06

问问题首先要说明具体的吧，哪里的四大，还有什么水平的投行。做审计本人强烈不推荐，没意思，学到东西不多。投行不建议ipo，新三板，可以考虑并购重组，债。如果是小券商拉倒吧，还是在四大，当然，如果是中大型，肯定选券商。如果是分公司，四大吧。

Yimei · 2018-10-17 21:59:07

姑娘去投行吧，四大是留给去不了投行又想好好工作追求事业成功的上进青年。这是两个level的问题，你愿意去高level，或低level？注意指的投行是大投行，不是那种小规模的券商。

匿名用户 · 2018-10-17 21:59:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

四大还是投行？

7 个回复

浏览过的版块