如何看待“现在的世界就相当于放大版的春秋战国”这种说法？

有哪些区别？又有哪些共同点？那么最后会不会真的有国家一统天下呢？想了好久，求大神解答。

更:蟹蟹认真回答的各位。很涨姿势，本来只是想比对一下同异的，复课后可以找历史老师理论去了。

夏琉璃 · 2018-10-16 00:20:30

我觉得是同中有异，异中有同。

飞天大胖 · 2018-10-16 00:20:32

我觉得有一些相似之处吧，有这种想法的人可能认为现在的世界格局是多极化的，比如美国，欧盟，俄罗斯，新兴大国中国，印度等；而春秋战国时代也有相似的格局，春秋时期秦国、楚国、晋国、齐国都为当时的强国，三家分晋以后到了战国时代秦国、楚国、齐国三个大国也都是当时的大国。从这一点上我觉得还是有相似之处的。但是，当今世界格局要比春秋战国时代情形复杂的多，不光是陆地的还有天空海洋资源的争夺，还有社会制度啊，宗教啊。。。。艾玛，乱七八糟一句话两句话说不清了，太复杂了，我也不知道了。。。

以上 · 2018-10-16 00:20:33

[h1]生产力决定生产关系[/h1][h1]经济基础决定上层建筑[/h1]生产力和经济基础都不一样，这怎么是对的呢？
但是旧时代的经验可以借鉴。

匿名用户 · 2018-10-16 00:20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

图样-围观群众 · 2018-10-16 00:20:35

·第一，春秋战国的诸国都来自曾经繁盛的西周王国，而现今各大国的文化来源基本都不同，举个例子：印度和中国——你能觉得他们是一个国家内的不同诸侯国么？
·第二，[春秋战国]正是西周遗留下的文化大体趋同性与（之前某位答主提到的）“共主”的名义统治下催生的产物；
   不然换成现今诸国，早搞各种文化壁垒和鄙视链条了（其实事实正是如此），而不会出现张仪纵横六国、到处做官的情况，也就不会有那么多地域文化的不同冲击和灵感火花，更不会有各种精彩纷呈的奇谋异智，有的只是现今世界的滞涩与分立。
———————————————————————————————————————————
注释：
   ①文化壁垒：你或许自认为对西方有所了解，但我说个毛里塔尼亚伊斯兰共和国、特立尼达和多巴哥之类的地方，你绝对不知道（就大多数人而言）；
   而对于“印度阿三”、“毛子”、“猴子”们的文化底蕴（姑且称之为“底蕴”），你又知道多少呢？——别说题主了，我也不知道很多的。
   而又是什么造成了这种“往往一江之隔、却是两个世界”的现象呢？当然是政府和民众有意无意建起的文化壁垒——而它形成的原因又是什么呢？
   毫无疑问，不是世界大同；说句不好听的，就是每个国家的主题文化思想都认为自己是最棒的、是最应该淘汰任何其他文明的。
   ——这是丛林时代，不是春秋战国。
②共主：作为华夏文明的传播者（和富有雷锋精神的牺牲者），西周的“余恩”一直在维护中原地区（包括燕、楚）名义上的统一做出着不可磨灭的贡献。
   ——而现代人类有什么？——普世价值（滑）吗（稽）？
———————————————————————————————————————————
·第三，现代各国很难互相吞并，前面已经说过了，这个由来自不同或高台大雅、或犄角旮旯地区文明组成的人类地球，根本不存在一个大的文化认同，猜忌和歧视会永远伴随着这颗星球上的人类；而唯二具有明显优势的东西方文明，又很难对[打压夷族]、[开化竞赛]这两件事上达成一致。
——再举一个例子，如今基本泛滥全球的绿教徒危机：
试问欧洲和中国、中南诸国真的没有能力应对一群野蛮人吗？难道会坐视文明被野蛮占领？
：只是谁都不愿开第一枪罢了，“恶名全拿走、利好我留着。”
这是东西方都在打的小算盘（，可别玩脱了）。

综上所述，我们不是春秋战国，充其量只能称作一种：
未来会被不知何人定性的历史奇观。
而这一切，都从E=mc开始Σ( °д°;)。

鸿然 · 2018-10-16 00:20:37

我认为全球统一的趋势必然会随着技术差距的拉大而得到加强。当今国际环境与春秋战国最大的差别在于如今人口的增长可以通过技术的发展得到解决，而两千年前没有这个技术条件，认可的增长只能通过战争来解决。在现在这个地球上，除了中国有着根深蒂固的统一思想，伊斯兰世界的宗教狂想症之外，其它各个国家都对吞并他国领土不感兴趣，西方更在意的是自由和民主，当然是在金钱的基础之上，西方缺乏集体和统一意识。若有一天全球得到统一，很有可能就是因为某个国家的技术发展远超其它国家，或者这个国家率先发展出一种绝杀武器，到那时，我想这个国家的人是不会介意随便挑一下全球的。当然这个国家若是中国，统一的思想和文化阻碍要小得多。

潘国俊 · 2018-10-16 00:20:38

我觉得用中国眼光看待世界是一种思想保守的表现

如何看待“现在的世界就相当于放大版的春秋战国”这种说法？

7 个回复