为什么经常会听到银监会从商业银行借调从业者，但很少听到证监会从证券公司借调从业者呢？

银监会从商业银行借调员工的标准是怎样的？目的是什么呢？
证监会从别处借调员工的标准是怎样的？目的是什么呢？

匿名用户 · 2018-10-15 23:54:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-15 23:54:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

坨爸 · 2018-10-15 23:54:33

证监会同样有大量的借调人员
审核一处、二处干活的一线，大部分两大交易所借调
还有从期交所借调的
同时地方局也常有借调，来源于律所、会计所、金融办
有个律师朋友，先借调后正式调入，现在已经正处了
但是券商借调的不多。

李晟 · 2018-10-15 23:54:35

证监会爱从下属的几个交易所借调人

匿名用户 · 2018-10-15 23:54:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

秩名 · 2018-10-15 23:54:37

缺人是肯定的，这么多年编制不变，经费也没涨过，被监管的机构、资产却在不断扩张，从人少事少变成人少事多，干活的工作人员都希望从机构借人，多省事。问题是主要看领导的考虑，领导松不松这口。银监相对来说没有太多不向机构公开的内容，能借干嘛不借，大家都高兴，借来干活的人拿原来的钱，在这边做的活也比在机构轻松，还能跟监管部门建立良好的私人关系，以后办事也算脸熟。而证监涉及的非公开信息相对较多，借人就得多斟酌一下。

为什么经常会听到银监会从商业银行借调从业者，但很少听到证监会从证券公司借调从业者呢？

6 个回复