蝙蝠侠大战超人真的是烂片吗？

Vso · 2018-10-15 22:56:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李非空 · 2018-10-15 22:56:06

dc电影由于超人系列和蝙蝠侠系列珠玉在前，再加上自己本身的风格不像漫威那样讨巧，这就决定了dc的电影上限很高，但是如果有一点差错，下限也绝对低的惊人。
很遗憾，蝙超没有达到之前人们对他的高预期。在dc一贯擅长的对立思考方面也处理的不好也极大的降低了电影本身应该有的深度。稍显混乱的叙事，也容易让不熟悉dc的观众摸不着头脑。对超人之死这个大爆点的运用也不尽如人意。
总体来说，蝙超是一部让人比较失望的电影，这种失望是建立在之前对他的高预期上的。如果抛开其他因素单纯评论电影，蝙超是一部很不错的超级英雄类电影。
但是蝙蝠侠和超人两大超级ID的存在，就注定了我们不可能用看待一般电影的眼光来审视他，这部电影自出生之日起，就背负了原罪，那就是他只要稍显平凡，他就是烂片。
很遗憾，蝙超没有脱离平凡。

毛特 · 2018-10-15 22:56:07

不能说是烂片，但也绝对不是好片子。
扎克斯奈德的问题就是太滥用瞬间了，拍MV可以这么拍，因为主要的关注点在音乐，全都用让人乍舌的瞬间来填满也不要紧。但剧情片不能这么拍，毕竟连接瞬间的是场景，整个叙事，人物塑造，还有情绪的累积是需要瞬间之间的连接的。就像乐曲不能都是重音，电影也不能有过多的awed moments，需要一些平凡的过度，一起才能构筑一个真实可信的世界。
以下链接是一个youtuber的分析，很有道理，而且有影像辅助说理。有兴趣可以看看。
https://m.youtube.com/watch?v=38Cy_Qlh7VM

卡比兽 · 2018-10-15 22:56:08

他们把一个可以拍成八分九分的题材拍成了五分
片子还好，没有懒到看不下去。不过进步空间太大了……
没有前作铺垫，有钱拍超人没钱拍老爷？
老爷一出场就是中年，跳过了蝙蝠侠的绝大部分故事，就知道疯狂杀thomas martha wayne。出场robin就是死了的状态
挺失望的吧

翊若 · 2018-10-15 22:56:09

不是，但他值得那个低评分，因为他高不成低不就，想做内涵最后差强人意，花费大量时间描写一个核心跟美队三没什么两样的矛盾冲突：超级英雄拯救世界的同时会造成间接伤害，无数受难的人该怎么处理。
结果就是想看三部曲内涵的那批人没看到，没懂dc是啥但就是想看超人打架的那批人也没看爽。
两边都得罪，但你要说他是烂片？也不至于，长镜头拍摄这种颇为专业的东西留给专业人士解读吧，我就觉得最后一起干毁灭日那段很帅，神奇女侠和不义超更是意外惊喜。
那么他为啥被如此口诛笔伐呢？我想原因是因为他是dceu吧，bvs这么有宿命感的对决！他不至于是烂片但他让很多人失望了，享受着超人蝙蝠侠这类高人气角色带来的流量红利就注定了引来更多的关注和挑剔的目光。

补充：其实bvs跟正联都给我一种制作班底是不是到了一半换人了的感觉，由此可以看出华纳的指手画脚有多严重，单说正联一开始渲染超人之死希望熄灭那段相当感染我，让我有种超级英雄能拍内涵的感觉，但是后面半段就不行了。。

touch · 2018-10-15 22:56:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

信封 · 2018-10-15 22:56:11

这片子出来就没想看，太扯淡了，蝙蝠侠凭什么大战超人？

体育委员萧锋 · 2018-10-15 22:56:12

扎导其实可以做一个很棒的艺术指导，他的画面真的是很漂亮，毕竟学油画出身
但是执导的话，有些欠缺，他没有充分考虑到路人的观影体验，于是在看电影的时候会路人会发现
这个是谁？
卧槽这个又是谁？
卧槽这个好漂亮也好厉害，但是她是谁？
好像有点偏题了。
这个电影虽然有些欠缺，但是绝对不是烂片。在刻画超级英雄的行为和受到他们行为影响的民众之间的矛盾时处理的很棒，但是人物设定上，尤其是蝙蝠侠的设定上，有很大问题。
虽然参照黑暗骑士归来，但是过度放大了蝙蝠侠的激进，原著里老爷无论如何都是不会杀人的，但是电影里？？？
就这样

林大哈 · 2018-10-15 22:56:13

超级英雄电影中，这部电影在我心中的地位，仅次于《黑暗骑士》。我看过很多遍，尤其是导演剪辑版，最喜欢中间的文戏部分，后面的特效戏有时候都是快进的。

题外话，电影刚上映的时候，约了一个音乐学院的妹子一起看的。电影结束后她就一直跟我吐槽太烂了太烂了……后来我再也没联系过她：）

蝙蝠侠大战超人真的是烂片吗？

9 个回复

浏览过的版块