“守住不发生系统性金融风险的底线”是什么意思？

neo anderson · 2018-10-13 14:28:59

谢邀。

金融危机，欠债还钱，是系统性金融风险。

恶性通胀，法币退出流通，也是系统性金融风险。

不断借新还旧，是给后任埋雷。停止借新还旧，是引爆地雷。

这些年不断埋雷，拖延地雷爆炸的时间。

不过，无限埋下去，法币必然面临巨大的贬值压力。

大家为什么买房？说到底是不信任本币——拿在手里贬值，怎么保值呢？买房子吧。

中国的发钞权，实践之中，在商业银行和地方政府手中。

他们使用各种手段增加贷款，拉动经济，完成业绩，获得奖金和升迁，然后濒临破产，中央开动印钞机买单。

浦发的事情，是否会成为中国近10年以来商业银行业务的转折点呢？
如果以后商业银行都注重合规和风险了，印钞机经济还有的玩吗？

如果不注重合规和风险，人民币还能撑多久？

天知 · 2018-10-13 14:29:00

“守住不发生系统性金融风险的底线”的意思是快要或者已经到底线了，“不能再多了”，同时还要着手化解风险。
贷款流向代表的是财富流向。一般而言，贷款出去以后，最终只有两个结局，要么投到生产当中创造新价值，实现利润，然后本息回到银行；另一种是不创造新价值而成为坏账。后者不管再怎么新债盖旧债都是一个意思的。
一个国家钱的流向当然是唯利是图的和短视的，因此以上两种情况都存在。如果全社会中最终创造财富的那部分钱所造的财富还足够多，至少足以养活所有人，那么这个社会还能维持和平。而如果新创造的财富除了养活所有人以外还覆盖所有利息，那么信贷就还能维持。现在有危险的就是这一层——新增财富快维持不住付息了(也许有人还会说其实早就已经是借新债还息了)。
健康的经济循环来源于消费带动，这样全社会都造得多也用得多，越来越有钱，但现在我们几乎全社会都倾向于靠食利的途径来聚富了，我个人感觉已经很危险。
我们在谈论房价的时候很多人会说“击鼓传花”、“庞氏骗局”，这归根结底就是在说，人人都靠资产升值来挣钱了，而我们不知道这增值的钱是谁创造的。
房地产行业本身是创造新财富的，但这只包含房屋使用价值，最多还包括政策导致的社保、受教育等既有权利的再分配。但价格再高终有定，房地产的持续升值使它已经成为某种信贷模式的工具，而全社会大众买的也不再是房，而是一种金融赌局的筹码。
许多人盲人摸象地为高房价寻找理由，城市发展、社会发展、土地是被解禁的财富、经济发展、服务业发展，等等。但大家只要扪心自问，如果现在起永久地全面禁止二手房销售，房产在你心里还值这个价吗？
好吧，说金融风险怎么跑偏到房价了呢？不，并没有跑偏。最开始说到了贷款出去以后，要么创造新财富，要么亏掉(无论是亏在中间还是终端)，那么现在需要怎么样防范系统风险呢？银行借贷是把社会财富投入新一轮盈利，那么要降低风险，就是一方面增加贷款创造新财富的比例，一方面减少坏账。所以一方面要缩减不创造新财富的贷款，另一方面要把债务转移到最可能把钱还上的地方——更本质一点是让还有余钱的人来还债。
谁？居民储蓄。
然而矛盾就在于居民储蓄用来填坏账了，增加消费需求又靠谁呢？头疼。

以下是真正不搭边的。基建的确拉动生产，但是否产生真正的消费呢？通过房地产从居民这里把钱收来，然后建设一遍城市，这还好；但是再收钱，再翻新城市，每年来一遍，结果的确是经济在繁荣，但本质上是不断拿居民的钱来打水漂，会导致大家越来越穷的。
你有100万储蓄，然后你买一万块钱的表，接下来每天砸了再买一只，一百天以后，你在促进名表生产循环的同时，其实也是浪费了其中99只表的价值。

苍月小心 · 2018-10-13 14:29:02

基本就是房价不崩的意思。

嘿嘿哈哈哈 · 2018-10-13 14:29:03

金融风险是怎么来的？首先要有金融资产，比如房子股票债券金融衍生品等。其次这些金融资产要能抵押贷款出来。好，有了这两样东西，就可以出现一种循环，那就是投资人买入一类投资品，抵押，借出一笔钱再继续买这种资产，然后再抵押再借再买。当资产数量有限，而购买资产的钱可以不断从银行那里借出来，那么资产的价格就会逐渐走高，随着资产价格走高，更多的人掏钱出来买，并借钱买。这样下去，资产价格就会越来越高随之而来的就是负债越来越多，借的钱需要付出的利息也越来越多。然而大多数资产产生的利润是一个缓慢增长的，远比负债利息增长的慢，例如房地产的租金收入，所以在高位借债买资产的人，其实是入不敷出的。然后在某些条件下，比如所有场内的投资人突然领悟，原来手上的资产其实不值这么高的价钱，要赶紧卖出，或者场内的投资者被负债利息压得喘不过气需要抛售资产还债，当抛售的资产逐渐多余继续买入的资金，这样资产的价格就开始往下跌，而一旦下跌开始，就会有更多负债购买资产的人感受到压力，也会跟进抛售，这样价格就会快速下跌。这个时候银行因为担心借钱的人抵押的资产卖出后可能还不清欠款，就会要求借债人追加担保的资产或者抛售还钱，于是资产价格又面临抛售的压力，而且价格跌得越狠，抛售的人越多，又是一个循环，卖的越多价格越跌，价格越跌卖的越多。
最后一般都会以银行的大笔欠款无法追回，产生巨额坏账，银行破产，需要借款经营的企业得不到贷款，企业破产，工人下岗，存款人血本无归，存款人遭受重大损失，消费快速下降，生产快速严重过剩卖不出去，企业业绩大幅下滑。于是整个经济体就进入大萧条。
所以，守住不发生系统性金融风险的底线，直观的看，就是守住不让资产价格快速下跌，尤其是那种涉及到实体经济较大份额的那种资产，比如不让人卖，比如继续画大饼给投资人未来资产价格还要大涨特涨。其次，就是控制银行借款流入该类资产的速度，确保不要再大幅增加。最后，要确保借款的大多数人能有足够收入把利息给还了，所以要保证实体经济平稳发展。

BsrD.R · 2018-10-13 14:29:04

前几天张小雷自首，孙文跑路，钱宝蛙宝两宝相继倒台，投资人血本无归。这就是发生在集资参与人身上的系统性金融风险。
地方债跟这两宝差不多，也是玩借新还旧的把戏，只不过投资者变成了各大银行。
钱蛙两宝倒台原因是参与人的资金突然减少（参与者大量提现，导致资金链断裂，骗局被戳破）。
无限印钞填地方债的窟窿是不可能的，这会导致大通胀。为了跟随世界范围的紧缩趋势，投资者（银行）提供的资金必然逐步减少（印钞减速，甚至加息缩表），这是火上浇油。
现在你知道了，不让这个“庞氏债务”爆掉，就是底线。
ps：好在地方债还能向韭菜转移，让p民接盘，而各种宝的用户们想让zf兜底是痴人说梦。

明非 · 2018-10-13 14:29:05

我蹲下来摸了摸那些说中国经济要崩溃的人的脑袋。
守住底线的意思就是，一切一直都在掌控中，除了人民对美好生活的奋斗超过预期，一切一直都没怎么偏离！

KwangSoo · 2018-10-13 14:29:06

将金融风险控制在个案范围内，坚决不允许发生多米诺骨牌效应，金融行业一环套着一环，一旦其中某个点断掉，以美国08年次贷危机为例雷曼兄弟破产到金融行业到整个国家经济，这种风险的破坏程度是无法预估的。
为什么最近两年会提出“守住不发生系统性风险的底线”
1. 美国次贷危机的警示作用
2. 全国经济工作会议中提出，“金融服务服从于实体经济”，而实际是金融已经成为投机的工具，脱离实体产业的话，金融就是一堆数字，就是一堆华而不实的泡泡，当泡泡扎堆的时候，就是泡沫了
3. 这届政府对于金融的态度，上一次严管控是在朱镕基总理时期了
4. 地方政府坏账堆积，已没有能力替金融企业解决风险问题了
5. 这几年国家经济本身动力不足，出口下行严重
有幸参加分子公司战略汇报工作，大佬是这样说的，他从业30年，能与现下监管力度想比的也只能是93年，国务院下发《关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》，提出要坚决纠正“三乱”。在当年的全国金融工作会议上，时任国务院副总理兼人民银行行长朱镕基又对银行提出了“约法三章”，治理“三乱”、整顿金融秩序。当时的整顿政策比较简单、粗暴，对整个金融市场进行管理，不合规的强制关闭。而这次的监管更加全面，影响范围更广，从机构监管、功能监管到行为监管，它对企业整体经营的影响是无法预测的。政府对保险行业的监管已经达到一个顶端。
2017年A股最受瞩目事件之一，龙薇传媒2016年底拟以30.6亿元人民币收购万家文化29.135%股份，万家文化被炒高。在监管机构质疑下，龙薇媒体披露，除6000万元的自有资金外，剩余资金均为介入，杠杆比例高达51倍。赵薇夫妇分别被处以30万元罚款和5年禁入证券市场。赵薇是娱乐明星，罚款绝不是什么花边新闻，而是证监会严肃风暴下的正常事件。
17、18两年的中央经济工作会议对比

全篇都是高监管防风险！

提莫道长 · 2018-10-13 14:29:07

首先，什么是系统性金融风险，就是大面积的信用违约，风险，也就是银行的信用不行了。银行的本质是什么，把大家的钱借给有能力的人，去搞事情，成功了，他拿一点，给大家给一点，搞事情的人当然拿大头。
当然，有成功就有失败。失败了，那个搞事情的破产，欠钱，成了撸色，大家的钱没了，那个银行因为眼神不好使，大家再也不相信他，银行信用违约，破产。
但是，你听过有破产的银行吗？自己的钱取不出来了？没有吧。那钱是哪来的，有鸡智的小伙伴一定要说，印呗，开核电印，嗯，津巴布韦的高层也是这么想的。
答案是，银行之间借，有个银行间拆借利率，就是一个小哥哥银行，去另一个小哥哥银行那借，给你多少分利息。
那借完，不还了吗？呦呵，你也想靠自己能力借钱？央妈打断你的腿。银行之所以敢借，是因为有金刚钻，风险控制，预期收益什么的。随便扔个鞋，都有百分之五十中的几率吧。这比扔鞋难多了。得看到未来，人们需要什么，投什么。扔到好的企业，能抵多少个失败的。现在的腾讯，阿里，市值多高。
银行是把饼做大的行业，偶尔失败下，没事，怕的是不敢做，更怕的是有人浑水摸鱼，趁乱打劫。
至于国家做的怎么样，大家自己感觉。

还有那些说国家投资短视的，我记得以前，有钱人修个路，修个桥，就成大善人了。
你国成了基建狂魔，但看看日本的有轨，美国的高速，我有个大胆的想法。
不接受撕13,不接受批评。

三木先森 · 2018-10-13 14:29:09

就是守住不发生金融风险的意思。但不能提金融风险啊，说了表示有这个可能性。中文博大精深。

疯一样的雨 · 2018-10-13 14:29:10

类似老婆叮嘱老公：“去玩吧，别染上病就可以了”

吾日三省吾身 · 2018-10-13 14:29:11

说简单点就是不发生像08年美国那样的次贷危机，再简单点就是全国范围内不发生像之前温州那样的高利贷导致老板资不抵债的危机，再简单点就是全国不发生资不抵债的系统性风险，更简单点就是银行控制好坏账比例，坏账高到一定比例会崩盘的！银行倒闭百姓挤兑，全部乱套！

JWANG · 2018-10-13 14:29:12

意思就是允许发生局部性的金融风险，允许一部分不影响全局的韭菜被割

Saber Ex · 2018-10-13 14:29:13

洪水来了，才需要防洪。做个预测：金融危机已经来临，这次的破坏力会直接股市崩盘，导致企业破产；预防措施：现金为王。猜对了请叫我赌神。

艾梅达尔 · 2018-10-13 14:29:14

意思就是底线以上随意。

所以祝各位精神小资好运。

匿名用户 · 2018-10-13 14:29:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

咖啡乐 · 2018-10-13 14:29:16

四大行不能破产。

听月上官 · 2018-10-13 14:29:17

有系统就有非系统。
系统性可以理解为无意识、市场性、全局性、整体性、监管性造成的。规则本身或者执行出了问题
非系统可以理解为有意识、个体性、部分企业行为、经营性造成的。不遵守规则出了问题。

渴望心如止水 · 2018-10-13 14:29:18

揭示过去金融存在的问题，从而达到真正意义上的金融去杠杆，但是这种错误暴露是有计划有组织的并非突发的，是可以预期管理的，关注市场中投资者和资金链的连锁反应，并且通过资本市场分散这种债务危机的实际影响效果，使得实体企业完成间接融资和直接融资并存的企业财务制度

“守住不发生系统性金融风险的底线”是什么意思？

18 个回复