你曾经误解最大的一个历史人物是谁？

比如曾经以为他是坏人，后来发现还不错，曾经以为他是好人，结果真人很猥琐。
还在上学需要考试的孩子们慎重选择点开此问题。
叙事拒绝推测、无意义的煽情文学、空穴来风的话。
相关问题：你曾经误解最大的一个文学人物是谁？
有哪些令人吃惊的历史真相？

翻了很多回答。无疑，那个本民族最耀眼的名字，出现了最多的次数。
很心痛，他的名字，在他一手缔造的国家，竟然是敏感的词汇。
很欣慰，这么多的人，自发地学习，然后钦佩他、敬仰他。
我等凡人，本无资格评判这个可扭转世界大势民族大势的人物。革命家，理论家，诗人，领袖～～

这个名字，时光流逝，将会有更璀璨的光芒！

谭嗣同，公车上书运动那一群人，学校的时候教科书说他们是英雄，其实他们就是一群幻想狂的傻×
他们揣测皇帝和慈禧的意思，把慈禧和皇帝的母子关系逼迫到破解，把慈禧这个白发人硬生生的逼疯残害自己心爱的儿子，对儿子失去了信心。
儿子心里是爱慈禧的，却因为这帮人被动和慈禧对立

蒋介石吧。从过去的资料中，这简直是个十恶不赦该千刀万剐的人啊。但是通过史诗来看，谁上谁也不行。如果说在二十世纪中国最伟大的两个人一个是毛主席，一个就是蒋总统了。

他年轻时一心读圣贤书，国家危急时赴日留学。
他年轻时有很多污点，但统一了中国。
他深知国家微弱，内忧外患。却坚决的实现了自己的诺言。
历史给了他舞台，却草草退场。
若不是他们这个民族早已当了亡国奴。
然而历史却不能还原他的真面目。
总有一天，人们会知道，原来这个人比那个人人品，思想，道德，气节不知高到哪里去了，一个传统的中华民族的族人。

【真正的民族英雄：汪精卫 】 汪先生曾只身刺杀摄政王，被囚后在狱中写下：“慷慨歌燕市，从容做楚囚，引刀成一快，不负少年头”的不朽名句。辛亥革命中立下大功的汪先生在革命成功后主动放弃高官厚禄到法国留学。他既不贪生怕死也不留恋金钱权利。
           中日开战后，汪作为主战派领袖，也力主血战到底。但当看到中国的军队在日军铁蹄面前一溃千里、大片国土沦陷、军人百姓死伤无数、继续作战将导致整个国家和民族覆亡的的悲惨形势，汪开始转变了：毕竟一个壮士可以奋不顾身战死沙场；但一个领袖却没有权利因战事让全体国民丧失生命。   可是，主战，无论成败，都会名标青史；主和，无论挽回或减少多少损失，都将骂名千载、身败名裂。在民族危亡关头，汪先生选择了后者。   他对蒋介石先生说：“君为其易，我为其难！”        对陈公博说：“决定了！只要能救民于水火，我决心跳火坑了。”     于是，汪先生无奈出面与日本讲和，并另立国民政府走上了一条“和平救国‘的道路。  但世事难料，如果日本与中国一对一较量，中国非降即亡；偏偏日本胃口很大，要称霸亚洲甚至全世界，由于日本的兵力分散和美英苏等盟国的参战，中国侥幸取得胜利。  汪精卫是一个悲剧性的人物，但他忍辱负重、曲线救国，放弃个人名节、担当民族大义的气概，他人格完美，道德高尚的个人操守。使他成为与蒋介石、孙中山同样在中国历史上熠熠生辉的民族英雄！
  参看   1.林思云：《真实的汪精卫》http://bbs.ziling.com/thread-1159807- 1-1.html.....2.王思想《9评千古奇冤汪精卫》_王思想_新浪博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396d5860100l19p.html

给这个问题之前的所有回答者：
重温毛泽东思想，认识何为主次矛盾。否则，什么乌烟瘴气的东西都可以改写你的三观。因为给你们洗脑，根本不用新东西，只用把已有的加几个副词然后加工一下就够了。
这也是从四大名著解读到各类史论翻案阴谋论可以流毒于市的主要原因。

ps挂个哗众取宠的小丑
















被折叠的为:这也要解读？怪我耍赖皮。                       原来不是智障，而是心黑。

贝利亚

张作霖。
以前懵懵懂懂觉得他是臭军阀,卖国贼,六个姨太太老淫棍。与日本签订二十一条约臭名昭著
后来读了很多与他有关的史料,才知道他其实一直在抗日,阻碍了日本侵华入关的脚步,所以日本人把他炸死了。

潘美
此人就是《杨家将》里的潘仁美，小时候真把他当大奸大恶之人了。

《宋史》：曹彬以器识受知太祖，遂膺柄用。平居，于百虫之蛰犹不忍伤，出使吴越，籍上私馈，悉用施予，而不留一钱；则其总戎专征，而秋毫无犯，不妄戮一人者，益可信矣。潘美素厚太祖，信任于得位之初，遂受征讨之托。刘鋹遣使乞降，观美所喻，辞义严正，得奉辞伐罪之体；则其威名之重，岂待平岭表、定江南、征太原、镇北门而后见哉？二人皆谥武惠，皆与配飨，两家子孙，皆能树立，享富贵。而光献、章怀皆称贤后，非偶然也。君子谓仁恕清慎，能保功名，守法度，唯彬为宋良将第一，岂无意哉？若李浚者，亦以材干自结主知，遂历清显。谓为阴德所致，理或然也。
归有光：宋太祖受周之禅，去五代战争之患，致天下于太平，则有赵普、潘美、曹彬之辈殚其谋。
黄道周：潘美丈夫，羞称碌碌。宋祖开基，美为力戮。袁彦谕归，峒蛮征伏。擒鋹送京，数万斩获。同下江南，其功更足。上征范阳，幽州以属。美善守之，屯兵积粟。再破辽兵，徙民入腹。不意辽兵，突攻陈谷。杨业战亡，降秩削禄。试问功名，是荣是辱。
七十一：潘美本宋初名将，以功名令终。近世小说所谓《杨家将》者，独丑诋之，不遗余力。或以为杨业之死，潘与有责焉。按李广之死，责在卫青，后世不闻诋青以伸广者。潘美乃无端蒙恶名，诚所谓有幸有不幸哉！按潘美性最平易近人，有功益谨慎，能保令名以终者，非无故也。潘美处功高震主之地而能谨慎，宜守保令名以终也。独其身后无端之毁，不知从何而来？
蔡东藩：宋初健将，首为曹彬，其次莫如潘美……若潘美则更不足道矣，杨业骁将也，久历行阵，匪惟勇号无敌，即料事度势，亦有先见之明，美乃不信其言，反误信一忮刻之王侁，卒至孤军应敌，力竭身亡，侁之罪固不容诛，美之罪亦岂可逭？后人悯业嫉美，至生出种种讹传，目潘美为大奸，虽属言之过甚，然究非尽出无稽，以视曹彬之不伐不矜，相去尤远甚焉。
冯君实：平心而论，潘美一生的战功要比杨业大得多，宋朝廷实际将他看作是大忠臣。
综上，潘美即便不如曹斌，并且因为误信王侁而对杨业之死负有责任，但也绝非后世演义所描绘的大奸大恶之辈。