“趋势终将完美”这句话是否具有技术上的可操作性，还是心理暗示，还是在胡说八道？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白驹过隙 · 2018-10-11 23:55:41

你可以自己定义完美啊，完美和不完美有什么区别？你定义的完美又和市场无关，市场价格才不鸟你的完美不完美。

lyhx · 2018-10-11 23:55:43

把趋势改为图形

尘埃 · 2018-10-11 23:55:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jake · 2018-10-11 23:55:45

走势必然终完美，尤其在复盘时，不完美的是操作。

牙山 · 2018-10-11 23:55:46

个人理解，下和上的盘整和趋势，在结构上都是缠论可解释的，所以完美。而“终”的含义比较复杂，我等低手看来是事后诸葛亮的意思，高手眼中恐怕是有明确的结束信号了。

Ma与我 · 2018-10-11 23:55:47

你能受得了趋势的回撤，那趋势就是完美的。你受不了那它就是残缺的，关键还是看你自己的心里承受能力

tmtmaya · 2018-10-11 23:55:48

什么叫完美？不懂

kevin · 2018-10-11 23:55:49

这仅仅是原理，是定义，不完美的走势就不是走势。

拓扑 · 2018-10-11 23:55:50

对“走始终完美" 也来胡说几句

趋势已”完美“的标志是背驰，盘整已”完美“的标志是三类买卖点。这就是走势分析与交易操作的总则，你说有没有可操作性。技术操作的最大课题不就是 如何解决走势延伸与转折（完成）吗？

2. 要定义背驰和买卖点，就得先定义趋势与盘整，这就要用到中枢.级别.区间套.线段.笔.走势分解等一系列概念。缠主认为他这套理论是对客观走势最完美最合理的主观解读方式，并能给出最贴合实际的操作准则。波浪等其他理论都不能做到唯一的分解，都不完美，都无法确定性的指导操作。对走势的分解分析必须完美也终将完美。缠论核心理论从17课：走始终完美开始，到102课：再说走势必完美结束。
3. 缠论可以分两部分，操作准则 和支持其的理论建构。前者包括背驰买卖点区间套后者包括级别走势分解等那一大套。那一大套理论用一句话总结就是“走势终完美"。换句话说：走势终完美就是支撑操作准则的理论框架。
4. 建议题主再读一下17课.19课.102课

“趋势终将完美”这句话是否具有技术上的可操作性，还是心理暗示，还是在胡说八道？

9 个回复

浏览过的版块