完整文章请见：到底够不够 Pro？— 小米笔记本Pro 长测，*游戏部分新增小米笔记本吃鸡实测。
“Pro” 代表的应该是什么？毫无疑问应该是 Professional 专业的，在笔记本电脑上，敢叫自己 Pro 的基本都是高性能或高稳定性的商用产品，比如功率高到需要砖头大电源适配器的那种。这次我们就来看看小米笔记本Pro 能不能抗住 Pro 的名号，以及其他方面的表现怎么样。
[h1]设计[/h1]小米笔记本的工业设计基本沿用了 MacBook 的思路和风格，同样的铝合金外壳，同样的银黑配色，同样在机身上铣削出了凹槽方便打开屏幕，还有非常接近的 R 角，要不是顶盖上没有 Logo, 在十米开外真的不太好分辨出这到底是 MacBook Pro 还是一台小米笔记本Pro.
![]()
走进细节，小米笔记本Pro 的屏幕采用了两侧 6.52mm 窄边框的设计，由于是 15 寸大屏幕的缘故，虽然屏幕边框不是最窄的，但是屏占比可以达到 81.5%, 在全屏播放之后的冲击力还是很大的。
![]()
屏幕顶部边框也不太宽，放下摄像头刚好，摄像头两边靠近屏幕缓冲垫的地方各有一个开口，这就是麦克风收音的位置。
![]()
小米笔记本Pro 的出风口也被隐藏在了转轴处，只有在打开屏幕时从上方观察才能找到它的位置，需要注意的是并不是转轴处都是出风口，只有两侧露出金属散热鳍片的位置才是真正的出风口，中间的黑色只是单纯的装饰件。
![]()
来到机身底部，一眼可以看到长条的散热进风口，还有两侧的扬声器，不过因为小米笔记本Pro 并没有像 MacBook Pro 一样采用侧边底面扬声器进风的缘故，所以也只能在底部开口，这样的好处也就是进风更直接，相对底部无开口散热会更好。
![]()
同时，所有正常使用中看不到的小标签都被藏在了机身底部，其他的型号、品牌等等信息也都被集中在了这个位置。
![]()
不过小米还是很贴心的在标签和机身中间贴了一层薄膜，这样你只要撕掉这个薄膜就可以搞定所有标签了。
![]()
中间的 Designed by Xiaomi in Beijing Made in China 真是满满对 Designed in California Assembled in China 的致敬。
![]()
键盘是小米笔记本Pro 上比较有意思的地方了，它综合了 ThinkPad 键盘和 MacBook 的蝴蝶键盘各自的优点。双曲面弧形键帽（只有字母数字和符号这样的常用键是双曲面），还有大面积键帽，并且有着和台式机一样的 19.5mm 键距，所以增大了键帽面积也没有拥挤的感觉。
![]()
不过 1.5mm 的键程还是稍稍有些短，毕竟小米笔记本的厚度是 15.9mm, 所以也可以接受。
另一个值得注意的是小米笔记本Pro 的键盘的布局设计，由于大面积键帽+大键距，而且还有两侧窄边框，所以小米笔记本Pro 虽然是 15.6 寸机型，但是横向空间并不足以放下小键盘。
![]()
那么这时如果选择小尺寸笔记本上常用的 80 键布局，毫无疑问两侧会留下巨大的空白，这样并不好看，而且浪费了一些空间。（如上图中的 XPS 15）
所以小米笔记本Pro 选择了 14 寸非窄边框笔记本上常见的最右侧单独增加一列的做法，将Home, End, PgUp, PgDn 放在了最右侧，这样的坏处就是 Backspace, 回车和右 Shift 会稍短一些。
![]()
同时也能看出小米笔记本Pro 在设计键盘时非常注重整洁，尽量减少不对称键盘开孔，所以 Power 键也被放进了键盘区域，并且是在右上角原本属于 Delete 的位置，而且为了放下四个尺寸相同的方向键，所以 ↑ 方向键再一次挤占了右 Shift 的空间，因此小米笔记本Pro 的右 Shift 和 Ctrl 键大小是一样的。
另外小米笔记本的 Fn 功能键也有改进的余地，Fn+F6 打开多屏输出设置，和 Win + P 快捷键重合，Fn + F8 打开多任务管理也和 Win + Tab 重合，如果换成其他需要复杂操作的快捷方式才会最大化利用键盘的 Fn 功能键。
![]()
在具体使用上，右侧独立的功能键对于常用的人确实会在写代码、编辑文字的时候更方便，但是由于 Home 和 Power 分别取代了 Backspace 和 Delete 键盘最右端的位置，所以刚上手的时候一定需要时间适应。而且一定要记得把按下 Power 键的作用改成睡眠或者无操作，要不然本来准备按 Delete 结果关机的事我是碰上过的。
整体来说，只要能适应键位布局，小米笔记本Pro 的键盘还是值得一试的。
![]()
指纹被设计在了触摸板的右上方，在黑暗中不太好找，不过由于指纹识别区域是磨砂质感，有别于触摸板的光滑，加之指纹识别四周有一圈突起，所以按上去会让你感觉它是凹于触摸板表面的。同时，由于识别区域太过狭窄，所以手感并不是很好，因为你的手指永远不能全部触碰到指纹识别芯片，但是指纹识别的准确性本身没有太大问题，只要按对位置，解锁成功率在 90% 以上。
[h1]内部[/h1]小米笔记本背部的螺丝并不是十字而是六角梅花，并且有一颗螺丝隐藏在了脚垫下边，拆开底壳之后直接一切一览无余，CPU & GPU 中置通过一根 heatpipe 与两则对称的风扇串联。
![]()
两个风扇下方各有一个硬盘接口，所以还可以在右边的卡槽上增加一个 SSD 来扩大存储空间，内存固化在主板无法更换，一大块电池设计在掌托和触摸板下方，两侧分别各有一个 2.5W 功率的扬声器，声音的效果确实还不错。
![]()
风扇很薄，扇叶非常密集，但似乎并没有采用不对称的扇叶设计，所以在高转速下很有可能出现单一频率噪声。鳍片和风扇中间有泡沫防止灰尘回流，风扇腔体外有一圈卡扣理线，重点部位都有额外的屏蔽罩保护，排线也较为整齐，内部做工确实是很用心了。
[h1]接口[/h1]在小米笔记本Pro 刚正式发售的时候，我们就已经提到过，在机身右侧的两个 USB-C 接口之中，只有一个是全功能的 USB-C 接口，另一个只能连接转接头传输数据（视频信号都不行），那么仅剩的一个全功能的 USB-C 接口到底能不能胜任 4K@60HZ 的输出，我们拿了一个4K 显示器测试了一下。
![]()
小米笔记本Pro 通过全功能 USB-C 连接 4K 显示器在通过 USB-C 连接 4K 显示器之后，小米笔记本Pro 可以直接通过显示器供电。同时，因为我们使用的是可以扩展 USB 的 ThinkVision, 那么在 4K@60HZ 分辨率下实测，小米笔记本Pro 的全功能 USB-C 接口确实是可以同时做到供电、传输视频信号和传输数据信号的。
如果你连接的是小米笔记本Pro 上的另一个非全功能的 USB 3.0 接口，那么... 自然是没有办法充电也不能传输信号的，但是 USB3.0 的扩展可以使用，说明这个非全功能的 USB-C 接口仅仅能外接转接头使用。
![]()
小米笔记本Pro 最多支持双屏输出同时，小米笔记本还有另一个 HDMI 接口作为视频输出接口，也就是说小米笔记本Pro 在需要多屏配合的场合下最多可以支持 3 屏（两外一内），通过我们的实测也发现，小米笔记本上的 HDMI 接口并非 HDMI 2.0 所以只能支持 4K@30HZ 的输出，这也有些遗憾。
若是小米笔记本Pro 在未来能把一个 USB-C 接口换成传统的 USB 接口，相信会比现在更加实用很多。
[h1]性能及散热[/h1]第八代酷睿 i 到底怎么样，一句话总结就是，它的天花板很高，它的瞬时性能不错，长时间高负载的时候能不能保持住性能主要就看机身厚不厚了。整体来说，只要你对续航不敏感，8 代 总是比 7 代好。
具体到小米笔记本Pro, 单纯的跑分性能上，多核相对于上一代 i5-7200u 至少是 1.6 倍以上，因为毕竟核心数量翻了一倍，而且单核性能也有小幅度的提升。显卡部分 MX150 相对于之前测试的小米笔记本 Air 上所搭载的 940mx, 在跑分上也有超过 30% 的进步。
![]()
小米笔记本Pro Cinebench 测试结果不过我们从来不是个喜欢用跑分长篇大论的专栏，实际体验上的差距才是我们所关心的，小米笔记本Pro 既然在宣传上提到了视频编辑和 3D 渲染，那么我们就用几个主流游戏和 Adobe 系列专业软件来试试它的表现到底怎么样。
![]()
首先是 PCMark 8 Creative 测试，为什么每次都不愿意用单一部件的纯跑分软件？因为在PCMark 8 Creative 里我们可以找到一种标准化的，模拟真实复杂使用环境的成绩，在这个测试里你能看到模拟加载网页，模拟游戏，高级图像处理，4K 视频编码能力的测试，都是我们常见的使用环境。
作为对比的机型一个是典型的上一代超极本：i5-7200u + 940MX, 另一个则是效率非常高的主流走量游戏本：i5-7300HQ + GTX 1050 的配置。
可以看到在上边几个测试里，实际上小米笔记本Pro 采用的 i5-8250u 和 MX150 反而是综合起来表现最好的，不论是 Web Browsing 网页浏览，Mainstream Gaming 主流游戏，Photo Editing 图片编辑都占有优势，唯一有些落后 i5-7300HQ + GTX 1050 的只有在剪辑 1080P to 720P 的时候，而一旦到了 Video Editing 4k part 2, 也就是真正的 4K 高码率视频编辑的时候，最新一代的处理器和显卡的优势就瞬间显现，反而快了 8% 的时间。
这就是为什么要用模拟实际使用环境的测试才能得到最准确的结果，因为每一代的新处理器除了单纯的，适用于传统单一跑分软件的性能提升之外，由于微架构更新、制程技术发展和大范围的芯片优化等等原因，新一代的处理器往往会比「同性能」的上一代产品体验要更流畅。
更何况新一代处理器的能耗比或者说每瓦性能都要优秀得多，也就是说两代处理器的性能差距不大，但是新一代的发热更小更省电，所以新一代的硬件产品也可以更轻薄续航更长发热更小，这也是我一直提倡买新不买旧的原因之一。
![]()
不过小米笔记本毕竟不是追求极致性能的游戏类产品，所以为了保证理想的温度控制。小米笔记本在处理器长时间负荷，温度达到 70~75°C 之后就会控制温度降频，在 PCMark 8 拟真测试环境里，CPU 最低会降频到 2.4Ghz 的水平，相对于游戏本 80°C 左右的降频线还有一段距离。
不过 2.4Ghz 就代表 i5-8250u 的性能还不如上一代产品了吗？并不是的，在连续使用 CineBench 运行 CPU 多核测试 40 次之后，我们得到了性能的变动曲线。
![]()
最开始跑分的时候，i5-8250u 可以达到最大睿频，所以跑分在 561, 然后逐渐下跌至 524 分左右，随后风扇加大转速进一步散热，让性能断断续续可以达到 540 分左右的水平，最后在 23 次测试之后稳定在 520~525 这个区间。
![]()
在后期 CPU 功率稳定在 15W, 睿频保持在 2.4GHz 左右，性能也维持在了峰值 560 的 90% 以上，仍然超过了上一代较高功率四核处理器 i5-7300HQ 510 分左右的成绩, 而且功耗更低，所以并不能因为 2.4GHz 就认为 i5-8250u 的性能就无法超过上一代处理器了。
![]()
同时我们也用 Adobe Premiere 测试了长时间的视频编码输出，在连续进行视频输出时，由于 CPU 和 GPU 交替已较高负荷运行，所以 i5-8250u 会主动限制功率，频率降至 2.1~2.2Ghz 左右。在这一段时间的使用之后，我相信如果小米笔记本Pro 愿意增加一个「跑分模式」之类的选项，放开功耗和温度限制，相信追求性能的人也会更满意。
在实际的游戏体验上：
绝地求生大逃杀：
吃鸡是一个很神奇的游戏，目前还处于半成品状态，但已经相当火爆，而游戏的优化并不怎么样， BUG 还很多，外挂满天飞，服务器还渣。但是游戏的特效开最低丝毫不影响你能不能吃到鸡，反而因为低特效，你还可以看到高特效时看不到的人。
在 小米笔记本Pro 上除了视距高，其他全都开的最低，屏幕分辨率为 1920*1080.
![]()
吃鸡画质设置截图作为一个快递员，我现在还没吃过鸡呢... 有没有大腿我加你 Steam 啊！
![]()
https://www.zhihu.com/video/910124292639961088小米笔记本Pro 在这个特效设置下可以基本稳定在 30 FPS 附近，对于休闲娱乐玩家来说，基本也是够用了，如果你真的追求 48 或者 60 FPS, 那还是把分辨率开到 720P 吧。
![]()
我还是菜...最好的战绩也只能第三，从没吃过鸡...
![]()
[h1]其他游戏测试请见之前的专栏文章：到底够不够 Pro？— 小米笔记本Pro 长测 [/h1]*小米笔记本Pro 屏蔽了 Nvidia 的官方驱动，只能安装小米提供的驱动，并且不太好找，下载驱动地址：小米帮助中心。
在表面温度控制方面：
小米笔记本Pro 的发热主要集中在转轴和键盘中部 GHJ 三个键的周围，所以对于游戏中常用的 AWSD 或者 QWER 键位，温度并不会很高。
![]()
机身表面最高温出现在转轴处，最高约 42.2°C, 键盘部位最高温度在 HJ 两个键周围（点3），因为他们是 CPU & GPU 等发热部件的正上方，达到了 41.3 °C, 两个掌托都很凉爽且温差不大（点1,2）都在 31°C 左右，温差仅 0.2°C, 相较于室温（点6）26°C 的温度不会导致铁板烧的情况发生。
[h1]噪音表现[/h1]双风扇后置出风口，本身是可以减少一部分人能感知到的噪音的，不过由于小米笔记本Pro 用的是下沉式转轴，所以能减少的可感知噪音相对有限。
在高强度的使用中，小米笔记本Pro 的风扇噪音里能听到有几个单一频率的噪音，所以为了突出这几个频率，下图中的噪音是在双风扇中点的正上方测量的：
![]()
双风扇中点正上方 5cm 测得小米笔记本Pro 噪音除了低频部分的风声之外，可以看到小米笔记本Pro 的风扇在 1200Hz 和 6000K 部分各有一个突出的纯音，这也就是我们能听到的几个高频噪音，也是风扇扇叶没有采用完美的不对称设计的结果。
![]()
正常坐姿测得小米笔记本Pro 噪音不过幸运的是，这几个异音（1200Hz, 6200Hz）随距离衰减的比较明显，所以只要回到正常的坐姿，不仔细听也差不多听不到了，整体噪音也回到了 41 dBA 的水平，对于轻薄本是一个较为不错的成绩。
[h1]屏幕素质[/h1]看到小米笔记本Pro 第一眼，最大的感慨就是镜面屏看起来真是比雾面讨人喜欢，哪怕两块屏幕的分辨率、对比度、色域覆盖、最大亮度都是一样的，镜面屏的观感也会更好一些，小米笔记本Pro 上的全贴合工艺更是强化了这一特点，显示的内容看起来非常通透。
![]()
另外小米笔记本Pro 的屏幕材质为第三代的大猩猩玻璃，所以解决了日常使用中对于划痕的担心，毕竟也不是触摸屏，为此再贴个膜实在是得不偿失，裸奔就足以了。
具体的屏幕素质：
![]()
小米笔记本Pro 色域覆盖数据![]()
小米笔记本Pro 色域覆盖示意图在色域覆盖部分，小米笔记本Pro 的色域覆盖确实达到了 72% NTSC 色域，但是因为它并没有正好覆盖到 sRGB 所以 sRGB 覆盖值为 82.7%, 也就是说在黄绿色、橙色、蓝色和紫色部分在未校正状态下可能或过饱和，粉色和青绿色这部分则不能达到完美的效果。
![]()
最大亮度 300 cd/m, 对比度 1100:1 左右，都处于中上等水平，默认的 6900K 色温稍稍偏冷，符合大部分国人的喜好。同时小米笔记本Pro 的色准很让人惊讶， ΔE 全都处在 1 以下，对于普通人来说不借助专业仪器基本无法察觉有色偏。
![]()
通体来讲说这是一个观感非常好的屏幕，在人眼易感知的颜色范围非常鲜艳，全贴合以及大猩猩玻璃覆盖使得屏幕非常通透靓丽，同时 IPS 的加持使得可视角度非常高，让这块屏幕对于家用来说非常讨喜，不过若是想利用它来做专业的影像处理工作，还需要后期对色域进行校正。
[h1]续航与充电[/h1]在拆机部分已经看到了小米笔记本Pro 只有一个内置电池，采用两串两并 4cell锂离子聚合物电芯，容量为 60Wh, 考虑到机身的尺寸，这个数据中规中矩，不过要以 60Wh 的电池应对今年的 4 核心 8 代酷睿+ MX150, 续航成绩肯定不会和没有独立显卡的超极本一样能达到 8 小时以上。
![]()
续航成绩我们还是采用了标准的 PCMark 8 Home 和 Work 两种模拟真实环境的测试，续航都是 5 小时 30 分钟左右，基本上和我的预期差不多。
![]()
当然保留测试项目：开启飞行模式播放一小时本地 1080P 视频也在，实测一小时之后电池续航从 97% 下降至 80%, 系统显示剩余续航时间 5 小时 14 分钟，也就是说纯的本地视频播放可以坚持 6~6.5 小时。这样的续航表现，只要不打游戏，在非连续使用的情况下勉强坚持一天也差不多。
在充电速度方面，我们的测试结果和官方宣传的 1C 快充基本一致，比没有快充的 0.7C 普通笔记本理论充电速度要快 30% 左右。
![]()
实测在 30 分钟，可以从 5% 充到 55% 左右，60 分钟可以充入 80% 的电量，全部充满需要大约 90 分钟，充电速度整体处于中上等水平。电池阈值暂不支持自定义上下限设置，而是官方设置了充满至 100% 电量后，只有电量被使用至 95% 以下才会再次充电的逻辑，如果将选择权完全交到用户手里，相信会更受商务级产品用户的欢迎。
[h1]总结[/h1]在有的说法里，因为长时间烤鸡会降频，所以超极本不能发挥 8 代酷睿的全部性能，所以超极本用 8 代酷睿就是坑，是厂商不负责。
这明显就是以纯游戏的要求去要求超极本，好比说一个跑车不能上山路越野，所以跑车根本达不到极速就是坑一样，是完全偏激且没有意义的。
超极本的受众本身就不是极端的游戏爱好者，更多的情况下，需要一定的性能，但是又不愿意放弃好看的外观和便携性，这才是超极本用户的核心需求。
![]()
在实际使用中，有多少游戏真的是 100% 时间都让 CPU & GPU 满载？不存在的。8 代酷睿在瞬时相应和短时间内的性能超过上一代很多，就像文章里的真实环境软件测试一样，这才是主流的使用场景。
那么按照超极本的要求，兼顾了轻薄便携和性能，颜值不错，屏幕表现讨喜，只要你不追求极致的性能，我觉得小米笔记本Pro 是个值得一试的产品。如果按照名字里的 Pro 以专业性要求，那么小米笔记本还需要再努点力。
具体的型号选择上，根据整体的测试结果，如果不是对 16G 内存有需求，那么 i5-8250u + 8G 内存 + 256G 固态硬盘的版本就已经足够，你可以在一个轻薄省电的产品里，得到不错的性能，还能在未来通过增加一个固态硬盘扩展存储空间。
|
转播
