fair trade(公平贸易)在中国发展前景如何?

论坛 期权论坛 期权     
金晨羽   2018-10-2 00:59   6593   9
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%B9%B3%E8%B2%BF%E6%98%93
这个理念不错,但是不得不承认最终的商品标价高,即使在欧美市场也只占0.5%-5%。
查到中国是world fair trade organization 的成员[1],不是FLO International的成员[2]。不知道现在中国有没有fair trade 的生产基地,有没有人从中受益。
[1]http://en.wikipedia.org/wiki/World_Fair_Trade_Organization
[2]http://en.wikipedia.org/wiki/FLO_International
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
周晓农  5级知名 | 2018-10-2 00:59:39
受邀题。

此种所谓公平,叫结果公平,是扼杀活力的。用雷锋精神写不了经济学,有了经济学,不等于要否定伦理学。每一种道理都用适用范围,超越就是谬误。

看了这个提问,我立即想到的就是,这样的事,可以交给宗教组织或慈善组织去干,从提供的网址上去看了介绍,果然就是这一类组织干的。

我断定此种所谓的公平贸易,在中国,当然可以允许存在,但不会有多大前景。

经济需要保持活力,要承认资源分布有丰缺差异,人的能力有高低之分,各个区域社会的进程有快慢的不同。在实现结果公平上,主要应该通过社会再分配的方法去解决,例如社会保障体系的建立,尽管现在我们现在做得不好,但方向是对的。对吸纳残疾人的企业,现在也有减免税收的办法。

如果有一些社会组织,乐意去进行一些这样的事,当然不应反对,但他只可能是局部的、个别的去发生,但改变不了、也不应该去改变社会按利益机制构建起来的这个大的系统。恰如补充说明中的那样,在欧美市场,他的份额,也仅占0.5%--5%。

创造财富,需要一个有活力的市场机制的建立。他需要机会、起点和过程的规则公平。这不是看着美丽的星空写诗。如果反规律,必将得不偿失。
3#
DearDing  4级常客 | 2018-10-2 00:59:40
首先,我曾经做过公平贸易的志愿者推广,我觉得定价高并不是普遍的情况,在国内,公平贸易产品多为进口,价格受到油价和关税等等影响。据我所知,在国外公平贸易产品的价格和一般产品价格相差并不大。
其次,我觉得公平贸易真的是一个很好的理念。可能有些人觉得这是一种违背市场经济规律的行为,但是自由市场经济也会存在问题,需要看得见的手加以干预。Fair Trade不是单纯意义上的扶贫,事实上随着贫富差距的日益扩大,越来越多的社会问题开始暴露,我们迟早要把眼光投放到那些没有获得基本生存权益的底层劳动者身上。
第三,反问一句,如果老板给你正常的工资你觉得这是在做慈善吗?不是的,因为这是你应得的。可是很多边远地区的劳动生产者根本连基本的生存需要都满足不了,他们并没有得到他们应得的收入。公平贸易只是尝试改变他们恶劣的生存状况而使得他们可以可持续的发展生产力,维持整个社会的正常运转。
4#
匿名用户   | 2018-10-2 00:59:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
bensonhsui  3级会员 | 2018-10-2 00:59:42
我从去年开始在做公平贸易,效果很一般。最近跟几家国际公司的老大聊天,公平贸易可以有,但是不会有太多人花精力去做。太多的paperwork,而且怎么做事是得听他们的。就像,我有几公斤的咖啡豆,要卖还得去请示。他们每年做审计的时候,要你说清楚每斤你的作物的来源。表面上电话打给你,关心农户,问情况,要帮忙。实际没什么效果,每年钱照收。做了两年一点用都没有,气人。不如企业直接把钱拿去给农民做事来得好一些。着急。
6#
在路上  3级会员 | 2018-10-2 00:59:43
鄙人不才,只是一个学社会工作专业的大一学生。刚刚开始接触“公平贸易”这个概念的时候是老师用一大节课来讲的。我了解的“公平贸易”是有一定的文化背景,为什么一件看似很普通、很平常的商品会要价那么高呢?是因为它背后的理念与文化。并且这些商品是相对于我们来说的弱势群体的劳动成果,这些弱势群体可以通过公平贸易的概念来获得应有的报酬。因为公平贸易就是生产者与消费者之间的直接贸易,少去中间的多层中间商,其实收益对于弱势群体来说还是很大的。公平贸易不仅仅是一个概念,还是一个给弱势群体展示他们能力的平台。
为什么公平贸易会始于咖啡,是因为咖啡中间商的暴利致使咖啡农越种越穷,资源也越来越匮乏,恶性循环,致使咖啡农越来越穷。
在台湾也越来越多的人用自己的行动发起公平贸易,但是在中国内地却很少,为什么呢?其中一个很重要的一点是公平贸易的商品并没有很精细,另一点是公平贸易的概念还没有普及。并且个人认为中国当前经济处于初级阶段,可能会有很多人不太能接受这一概念,毕竟价格并不是人人都负担得起的。当然这一概念应大力支持及推广。
以上为个人的一点小见解,如有出入还请各位老师多多指教。
7#
小蠢熊  1级新秀 | 2018-10-2 00:59:44
1.红酒咖啡都是文化符号消费品,不是什么必需品
2.国内中产阶级没有真正主导市场
2.2大学,广告在这上面讲的少。同样正经女权理论的一些课在国内也罕见,而这在70s的西方学院里已经很常识了
3.公平贸易概念透过全球资本主义内在机制创造了一个新的欲望:
伦理要求——这也是资本主义发展的新高度
3.1伦理欲望的前提是人要仓廪实而知礼节
3.2国内商家少有对资本主义(尤其是后福特主义后的)的理解——即制造欲望胜过满足需求
4.公平贸易本身有社会主义的潜力,但也只是对新自由主义下市场的一个调节区间
5.贵点无所谓,用这么点的价格做慈善不就是很好的创新吗。原来的那些慈善晚会普通人也配出席吗?
8#
匿名用户   | 2018-10-2 00:59:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
wongwingtai  1级新秀 | 2018-10-2 00:59:46
  1. 个人认为小规模公平贸易活动,确实增加部分农民收入但公平贸易主体是补贴及合作社,一但规模扩大会破坏当地农业发展公平贸易原则下,购买Fair Trader产品是因为信念而非产品质量,农民生产有价格保障,导致改良生产的诱因不大,而合作社形式亦不利农户技术升级。小数农户因补贴过量生产,必然令体系外的农民利益受损,农业技术及规模会受限制同时该国农业亦会倾向生产单一经济作物,农业生产会变得单一脆弱,导致国内粮食需求依赖外国,实在得不偿失非洲部分农户的高级咖啡豆价格比fair trade统一价格高得多,按质量分级销售,集体议价,加强市场资讯流通,是短期协助农户更有效方法。
复制代码
10#
杨旭  2级吧友 | 2018-10-2 00:59:48
抱歉,该概念只是耳闻,未做研究,仅作一点点看法:

由于国内还是劳动密集型转型高附加值工业阶段,劳动力群体数量庞大,他们的议价能力相当低,并且市场资讯、商机、信贷、技术、知识水平等非常低下,因此几乎不能主导与流通商或中间商之间的价格谈判。

但如果从应用角度看,公平贸易在中国还是有潜力去发掘,但这需要政府的大力支持,因为中国还是政府监管下的市场行为。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP