家人突然搞起了理财，整天讨论一个叫多盈理财的APP，我不是学金融的，有人能告诉这个APP靠谱吗？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

门房老李 · 2018-9-26 01:36:20

主要聊聊可能存在争议的合法性问题
从模式定义上来说，多盈并不是作为银行理财产品的代销渠道，而是基于用户的授权委托，代用户执行其指定的理财产品的购买动作。如果按照“代购”来说的话，那从模式上来说自然是合规的，银监会不允许的是“代销”，需要银行授权的也是“代销”。

互联网金融的流行使商业银行诸多传统业务受了冲击，银行理财产品的销售就是其中之一。当然，对于大银行而言，它们网点广布且有固定客户群，客户习惯的迁移需要时间，加上作为拥有社会财富主体的大量中老年投资者对于银行的信任、对银行服务的享受，在银行理财领域，很长一段时间内，多盈理财这些第三方代购平台是不足以威胁到这些大银行的。

恰如淘宝的出现，也不过加速零售业的行业内结构调整，百货商场永远都屹立在一个城市最繁华的地方。只有经过一段时日，网络渠道的销售方式占到理财产品总销售量的很大部分时，大银行才会开始惊慌。但是，中小银行的处境不同。现今面签红线与代销均不放开，销售银行理财产品受限于银行网点，那些网点数量不够多、客户群有限的中小银行的理财产品，极容易陷入孤岛效应。多盈随金融创新而出现，另辟蹊径的以代购理财产品的模式吸引众多理财需求得不到大银行支持的小投资者，及那些喜欢尝试新事物、喜爱便捷化理财方式的年轻投资者，也让小银行看到突破理财产品孤岛的一条可能的渠道。

另外不得不承认的是，来自银行渠道的阻力也是不可忽略的，虽说最终的资金还是回流到了金融机构的理财产品中，并未影响金融机构的最终利益。但是不管是从撇清风险考虑，还是从对于线下分销网点的分流来说，多少都会有一些影响的，个人认为这也是部分线下银行对多盈模式反对呼声比较高的原因之一。

另外，传统金融产品代购和P2P是两码事儿，银行、信托的承兑能力和民间借贷的还是差距较大的。

唯一的韦祎 · 2018-9-26 01:36:22

额，我觉得这个图已经说明了一切。。那我就做一次一图流吧。

好吧，既然有人开喷，补充一个图，简单来说就是资金给到这个平台，然后这个平台用自己的公司账户去购买产品。
两个疑问：1、个人理财产品是银监会规定需要不允许代买的，况且就算你真的代买了，银行怎么查不到？就算你用买火车票做例子，我在买火车票的系统是能查询到我本人购票记录的啊。
2、公司账户如何买个人理财产品？呵呵

真不巧，我还真不是你们同行。但我是银行的，欢迎黑我工行。

金惠畅 · 2018-9-26 01:36:23

对信托资管还算有一些了解，对多盈的产品也研究过。比较客观的来说，多盈理财还算是比较靠谱的，至少产品本身上还是解决了一定的痛点的。下面就只从产品上大致的聊一下：

市面上收益高的其实并不少，但基本上清一色都是P2P或者自发行产品，从近来的跑路潮就能看出最近是有多乱了，而兑付能力强的的固定收益类传统金融产品基本上没几个能破5%的，当然，土豪能玩的私行、信托、资管除外。可是这些100万、300万起步的玩意儿，又有几个能玩的起？

说实话，信托真的是个好东西，“刚性兑付”潜规则之下，十几年了也还真没有见到不承兑的，尤其是一些靠谱地区的政信类项目，兜底能力还是非常强的，夸张的说甚至不逊于银行产品。而最关键的一点是：它的收益是银行理财产品的近乎两倍！好吧，当然，也不可能没问题的，唯一且最大的问题就是门槛高。而多盈的信托理财通明显就是针对信托的门槛问题而来的。通过流动转让的创新玩法，门槛限制不再是问题了，但是收益却依然保持高位，同时，转让的模式在政策上也并没有违规之处（但是和银行的利益摩擦也会不可避免），不得不说是一手妙棋。

银行理财对于很多投资意识比较保守的人来说也是一个较为常见的选择，其实，除了一些全国性的商业银行以外，个别地区的城商行也不乏一些收益能大幅领先业内利率的产品，但是因为地域和网点限制，购买却是个较大的问题，而多盈的银行理财产品代购解决的就是这个问题。

当然，就算是收益再高的固定收益类银行理财产品，比起信托也还是要差一些的。多盈的“银行理财+信托”玩法，基本上把大多数稳健投资者的需求点都给覆盖了，还是非常狠的，也难怪今年能引来奥康并搞定恒丰银行。

永远是你的星 · 2018-9-26 01:36:24

从15年七月份开始知道这个平台的，刚开始投了一点点，因为是学生，挺珍惜这点钱的，得到收益后开心的要死，虽然只有辣么一点点。。。后来投入的越来越多，现在投资模式基本固定了，一万余额存，一万45天，一万半年定期，算下来半年大概有500左右利息，作为一个学生我只能说这么多了，很大的投资金额我就不知道了非托，勿喷

匿名用户 · 2018-9-26 01:36:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

妖小孽 · 2018-9-26 01:36:26

还敢抱银行大腿？上海银行同业公会发文点名
来源：21世纪经济报道 16/04/23 5276 浏览
上海市银行同业公会，罕见公开点名理财机构违规“抱”银行大腿。4月21日，上海市银行同业公会发布声明，一些理财公司明示投资标的对接银行理财产品，严重误导公众。据统计，已有15家银行公开发布声明，提示广大金融消费者防范非法集资风险，主动远离冒用、套用银行信用的网上及网下等理财机构。

违规

据悉这是今年第二次发布此类声明。此前的3月8日，上海市银行同业公会曾声明，辖内银行依法合规为各金融信息服务、财富管理、投资理财等单位提供正常的开户和资金结算业务，但并不表明为这些单位的产品和营销行为提供任何保证、增信与承诺。

与此前不同的是，4月21日公会的公开发文直接点名了几家理财机构违规操作，而这几家机构也已遭到相关银行投诉。

根据公会目前统计，各会员单位中已有15家银行发布公开声明，提示广大金融消费者防范非法集资风险，主动远离冒用、套用银行信用的网上及网下等理财机构。

其中，建设银行上海市分行、民生银行上海分行、招商银行上海分行、广发银行上海分行、平安银行上海分行、恒生中国等多家银行已就相关问题分别向财佳资产、金恪投资、屹商资产、中金国泰、多盈理财网、炳恒资产、创屹资产、恒生财行等网上或网下理财机构发送了律师函。

“但部分理财机构依然我行我素，未按银行律师函要求予以改正。”声明进一步称，“更有甚者，部分理财机构在法院已作出终审裁定，要求其停止侵权并采取具体改正措施的情况下，仍一边抗拒执行法院判决，一边继续扩张;网站上套用、冒用银行信用的行为时而复犯，屡纠不绝。”

渤海银行、江苏银行和招商银行已先后于3月30日和4月7日公开声明，从未授权多盈理财网销售其理财产品。但21世纪经济报道记者4月21日晚间登录多盈理财网发现，“银行理财通”频道仍有大量银行内理财产品在售，共计1710条记录。除了渤海银行和江苏银行的相关产品，涉及银行还包括兴业银行、杭州银行、稠州银行、无锡农商银行、华夏银行、中信银行、广发银行、温州银行等。

其中，多盈理财网官网显示的最新渤海银行理财产品为渤盛315号，该系列产品连续至311号(没有渤盛310号)，起息日均显示为4月26日。而21世纪经济报道记者在中国理财网查询渤海银行理财产品显示，最新一期在募集的渤盛系列产品为310号，募集期为4月18-21日，起息日为4月22日。

公会提示，上海辖内银行发行的理财产品没有委托任何金融信息服务、财富管理和投资理财机构代销销售，也没有授权上述单位使用银行标识进行产品宣传或推介。

钱蕾蕾 · 2018-9-26 01:36:27

我是无意抽到了多盈理财赠送的2000元本金红包，开始是用红包体验他们的新手专享的理财产品，感觉操作各方面都挺方便的，于是就加大资金的投入力度，直至现在已经买了好几期他们的产品，没有发生一起不能兑付的，所以很信任多盈理财，值得一试！

匿名用户 · 2018-9-26 01:36:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

家人突然搞起了理财，整天讨论一个叫多盈理财的APP，我不是学金融的，有人能告诉这个APP靠谱吗？

8 个回复