如何评价张召忠「雾霾是对美国激光武器最好防御」的言论？

军事专家：雾霾是对美国激光武器最好防御

小社区另外也有个人提了个问题，做个联动吧。张召忠关于雾霾对美国激光武器的作用是不是正确？

还有。。。想看张局座的回答的请搓当今世界格局，对外发动战争对本国有什么好处？

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:32

张召忠称雾霾是对美国激光武器最好防御http://v.youku.com/v_show/id_XNjc1OTE2MzU2.html?f=21978069&ev=2 看了视频就知道，这新闻的起因是主持人问了一句「激光武器有什么短板」，张将军才说其实雾霾对激光武器很有影响，因为雾霾里边有各种小颗粒，激光武器的穿透能力会因此大幅降低，本来能打10公里的在雾霾中可能只能打1公里等等的话。

所以我们先不管张将军说的对不对，这话肯定是让媒体断章取义了是毋庸置疑的，而且张将军也没有表达那种「雾霾木有错，雾霾是为了阻止美帝阴谋」的看法吧。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

然后我特地维基百科搜了一下「激光武器」词条，可以看到里边有说：「受限于大雾，大雪，大风，也受大气影响严重」：

激光武器就是用高能的激光对远距离的目标进行精确射击或用于防御导弹等的武器，也称为战术高能激光武器（THEL）。它的突出优点是反应时间短，可拦击突然发现的低空目标。用激光拦击多目标时，能迅速变换射击对象，灵活地对付多个目标。激光武器的缺点是不能全天候作战，受限于大雾、大雪、大雨[1]

，且激光发射系统属精密光学系统，也受大气影响严重，如大气对能量的吸收、大气扰动引起的能量衰减、热晕效应、湍流以及光束抖动引起的衰减等。由于激光武器需要大量的电能，在能量储存设备难微型化（如高能电池）的问题解决前，比较难实现大规模应用。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:33

现在的国内媒体等于：挑拨情绪为主，客观事实为辅。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:34

主持人提了个问题，将军回答的同时抖了个机灵，这个机灵抖的其实很有水平，可惜将军忘了匿名。。。

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:35

这是真的。
张将军的雷人话语，为数不少是断章取义之后的效果。张将军此言，更多的是举例分析激光武器的弱点，而不在为雾霾洗地。
张召忠：雾霾是对美国激光武器最好防御 -20140220海峡两岸
同时，低能见度是针对对激光制导，电视制导，红外制导武器最好的防御，人工目视时代，海军舰艇就会施放烟幕掩护自己。现代坦克上的激光压制系统，就会探测到本车被激光照射后施放烟幕。
泻药

小社区de用户 · 2019-4-11 21:01:36

人家没说错
你自己拿激光笔往水蒸气里照一下
这种小学生都能明白的道理
人家也没说雾霾是好事
没脑子的人一听就炸了

如何评价张召忠「雾霾是对美国激光武器最好防御」的言论？

5 个回复