当地方政府还不起钱了

论坛 期权论坛 期权     
通货朋仗   2019-4-2 21:21   3124   0
关于网贷,我其实很早就了解,去年还发过微博,讲过内幕。什么是网贷,就是你经常刷一些网站的时候,会跳出来问你需不需要资金的那种东西,没有任何门槛,只要申请就给你放款,金额也都不大,几千块钱左右,也不上征信。



很多人心说,既然门槛这么低,还不上征信,那干脆就从网上找很多平台,然后把钱拿到手,后期不还款,把自己的电话号码换掉,让对方找不到,这钱不就变成自己的了吗?

说真的,在网贷诞生之日起,就有人这么想过。别人跟我说这个模式的时候,我第一个问题就是这么问的。

可网贷平台也不是傻子啊,如果这种办法真能得逞,网贷平台相当于给大家发福利呢。这种好事一般情况下是不会存在的。

如果控制上面我们说的这个风险呢?

这种网贷小额贷,绝对不会给你大额资金,这样设定之后,网贷平台就会想办法让你在想要违约的时候,承担更大的成本,让你觉得欠对方这点钱实在是不值得受那么大痛苦。

具体的做法,就是提前拿到你的(有效)通讯录,等到你违约的时候,就开始对你进行电话轰炸。除此之外,还会对你的亲朋好友实施同样的策略。搞得你全家都不安心。(这种催债业务是外包的)

在这种胁迫之下,一般人都会把钱乖乖还上了。

这种小贷的利息非常高,周息20%以上,月息100%,年息……不说了。所以即使是有违约的情况出现,利润也都可以覆盖。
前几年,不少人靠这个,赚了大笔的钱。

那么网贷和我们经常听说的团贷网那种平台有什么区别呢?(有几个字是敏感词,我就不写了)

实际上并没有本质的区别,只有规模大小的问题。团贷网那种平台,主要的盈利模式,说得简单一点就是,先收集个人资金,然后出借给个人,或者是小企业。

从初衷来看,其实是一个很好的事。平台通过收集社会上的闲散资金,然后借给那些需要钱的人或企业,让钱的效率最大化。本质上跟银行差不多,只不过借钱门槛低很多,往里存钱的人利息要高很多。

说得再直接一点,这种行业之所以能诞生,其实背后是金融市场在扩张。老粉都知道,我经常跟大家说一句话:社会越发展,金融化越严重。金融化的结果就是,这个社会空转的比例越来越高。

这些平台经过几年的发展之后,从去年开始陆续就爆掉了,很多人存在里面的钱自然就拿不回来了。

这种有借有还的金融游戏,欠债还钱天经地义,为什么最后就爆雷了呢?而且是普遍性的爆雷。

过去中国的民间借贷也很多,不过这种大面积的出问题,还是比较少见的。

今天想说的就是这背后存在的问题。

平台的爆雷,反映出的最本质的问题,就是最后的盈利端不给力。说得直白点,就是借出去的钱,从借出去的那一刻起,就意味着有很大一部分收不回来了。因为你借钱的项目(个人)本身就不盈利

如果从购买团贷网的个人角度去看,也是这样。你买团贷的第一天,你就要清楚,这本质上是一个金融游戏,前期的泡沫越滚越大,提前套利离场是一种聪明的做法。真等到平台爆掉了,你再想把钱要回来,这个基本上是不可能了。

不管这个平台多大,前期找的谁站台,一旦自身不盈利,这个游戏就没有办法继续了

那为什么最后的终端不盈利了呢?这个跟国家的发展阶段是相关关系,中国发展到今天,正好处于转型期。转型期的意思就是淘汰掉大量的小企业,最后一个行业留下几家大企业就足够了

这样的淘汰的过程会持续下去,直到中国的经济转型结束。这个过程中,很多的企业都处于维持阶段(换到个人身上也是这样),这个维持的成本,其实就是跟这些坏账对应的。(转型成本)

最终的成本,又转嫁到了很多买理财的个人身上。

还有很重要的一点,那就是,金融扩张实际上是政府默认的

这个完整的逻辑到这基本上就讲通了。

下面说一下今天真正想说的:地方债的问题。

从本质上来说,不管是银行也好,网贷也好,还是地方债,都一样。都是希望拿到钱,然后去赚钱。

地方经济的发展,各位也不要觉得有多么复杂。其实就把地方看成是一家公司就可以了,这家公司通过各种办法借钱来发展,然后赚到钱,再把原来的钱还上,最好是这家公司自身有不错的盈利能力,这样就能长久运行下去。

可是当这家公司不盈利的时候,怎么办呢?依旧要维持啊。不维持的话,整个的地方财政就坏掉了。而维持的办法就是先借钱。即使是找不到好的盈利点,那借到钱以后也可以维持一段时间

我记得凯恩斯当年说过一句话:从长远看,我们都会死去。这句话很有意思,大家可以自己琢磨一下。

前几天的新闻,不知道各位注意没有,现在地方债允许个人购买了,起购门槛100块钱,大家可以从各银行的app上去翻一下,都有购买路径。这是一个很强很强的信号。




这个信号就是,地方现在没钱了,而且整体形势不太好。要知道,地方债过去都是通过银行间来运作的,根本到不了个人的层面,现在直接允许个人可以购买,可以想见地方经济背后的问题还是很严峻的。

这又是一个金融游戏了。“不管这个游戏背后是谁站台,只要最终没有盈利,那么后果一定是比较严重的”。

当然,地方债前几年肯定还是比较安全的,现在地方债的收益才3%左右,比较低,不过大家的购买热情还是很高的。等到地方融资越来越难的时候,这个利息一定会涨,涨得越高风险越高。

现在地方经济自身的盈利能力越来越差了,基本上都是高负债运转。在经济转型的大环境下,多数的地方经济,说心里话,我已经不看好了。先维持几年再说吧。

很多人说,可以卖地啊。你们想一想,卖地的钱是从哪里来的?多数的钱都是从银行来的,银行的钱其实就是地方的钱。所以当走到这一步的时候,政府再拿自己左腰包的钱,放到右腰包里,就是自己骗自己了。经济发展最终一定要有增量,没有增量是没有办法持续的。

觉得有点绕想不通的话,你们想一想,政府卖完地之后,过两年开发商盖好的房子卖不掉,这个风险最终在谁那?其实还是在地方政府那。

地方经济撑不住的时候,还得靠房地产拉一波。至于能不能拉起来,过几年再看吧。



分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:1404
帖子:504
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP