觉得自己格局太小,难成大事,怕被别人占便宜,也不喜欢占别人便宜,这是否是一种病态或社交心理障碍?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-9-24 01:20   748524   8
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
2#
吃花的松鼠  1级新秀 | 2018-9-24 01:20:42
在商言商,我就说些不见得很政治正确的东西好了。

你这种性格其实很常见,我们通常统称为,打小算盘,或者喜欢算计。

要照主流价值观的话,肯定会把你批判得一无是处。但是如果从商人的角度来说,这个性格不一定是坏事。

其实我早年也有类似的性格。小时候家母不让我收别人压岁钱,尤其是外人。所以经常出现家母的同事硬要塞给我红包,但我碍于家母不许,誓死不收的情况。

我不清楚家母是不想赚别人便宜还是单纯不想落个人情,但是这养成了我非常独立的性格。我既不喜欢赚别人便宜,也不喜欢别人赚我便宜。

所以那时候,我不会无故请别人吃饭,我也不让别人无故请自己吃饭。有时候和人合作,每一步都想算清楚,谁做了多少。既不愿别人吃亏,也不愿自己吃亏。

说穿了,就是自以为自己清高,以为自己高尚。

后来,长大了,交女朋友,认识朋友。频繁的被好友,女友说,喜欢算计。

那时很不解,觉得我根本没有赚你便宜,你有什么好不满的。

再后来朋友提点我,我才想明白,人与人之间的关系,就在于来往。无论是利益的来往,情感的来往,还是信息的来往。

我请你吃顿饭,你帮我个忙,一来一往,关系就建立起来了。我一定要去纠结这顿饭的价值,和你帮我忙的价值,就没意义了。

我帮女友买束花,她晚上给我按摩一顿,一来一往,关系就升级了。我一定要去纠结这束花的价值,和她给我按摩的价值,就没意义了。

我给朋友的生意提个醒,下一次有机会了他就会带上我,一来一往,关系就升华了。我一定要去计算我给他的价值,和他给我的价值,就没意义了。

如果不懂,我再教你一个办法。

分类处理:

1、你占了别人便宜

你算算你到底多占了多少,隔三差五请人吃个饭,送个礼。钱就还回去了,还增进了感情,没准还有意想不到的回报。

大家都是明眼人,都懂的。

2、别人赚你便宜

你可以过一段日子,让别人帮个忙。比如,你让人家介绍个生意,帮个小事情,别人如果会做人,就立刻会帮你。一来一往,你事情办好了,还把人情扯平了。

如果对方不会做人,屡次请求帮忙,都并没有给你任何回报的,你就止损吧。吃点小亏,认清楚一个“朋友”,你绝对是赚了。

以上。
3#
寒羽  3级会员 | 2018-9-24 01:20:43

1、我正常吗,社会上我这样的人多吗,如果看待我这种人?

答:你的动机和心态无可厚非,当今社会普遍浮躁且缺乏信任,你的顾虑很常见。


一辈子这么过,机会会错过一些,伤烦倒也能躲掉一些,本可以这么说,虽有小憾,却无大伤。


但可惜,你纠结了。你想到了一些概念,例如“改变”,例如“成大事”,例如“社交”。


这真是个悲伤的故事,你渐渐可能产生一些诉求,于你技能点不搭的诉求,也难怪你开始思考“改变”。


所以从情感上而言,我宁愿这是个兴起而发的哲学探讨,而不是你纠结面对的性格问题。



2、我这样的人能成大事吗?

答:很难。这个性格不改变,几乎只能仅凭自己成大事了,兴许还能加上你的配偶。


大事往往是壁垒较高,或触发条件较严格的项目,通常需要复数个人才组成一个相对闭环的团队,即便你个人财大气粗全靠重金雇人,最终也是个组织机构。


但凡组织,你这种性格简直就是自虐,当然也会虐人。在时间推进过程中,你与他人之间总会埋下细小的嫌隙,最后触发就是矛盾。这搭配干活太伤了。


你想,你连基本的沟通都能解决掉不少的问题都从内心上难以面对,怎么谈一起顺利把事情搞大?



3、我这样的能改变吗?

答:能。但难。


你有多纠结,有多么强烈的诉求,你就有多大的动因去改变。动因越大,你改变的可能就越大。

如果下定决心真想改变,请狠狠的叠加动因。


请加强你的憧憬,你的危机感,你对自我或处境的不满,你的荣誉感,你的不甘,你的遗憾。

然后从沟通和相处做起。



4、基于题主诚意的晒出两个心理案例,而给出的额外建议。

答:从你两个实例中可以看出,你的拒绝“相处”/“协作”的心理,有很深的“不患寡而患不均”。


绝对的公平是不存在的,绝对的均也是不存在的。但基本的均确实要从协作机制上保障,并且去执行。你却对此心存退却。


无非是对自己无法掌控这种保障均的机制的恐惧,或是对自己无法面对执行机制受挫后的局面的恐惧。表面上看,你是谨慎且小心,若以成大事者的严苛来考量,你就是矫情。


担忧什么,就去面对,去解决。逃避,只能是错过。


缺制度,自己定制度。缺执行,催自己执行。怕面对,逼自己面对。这是一个做事人的基本能力。


说到底,能力不够,就去学习能力。意志不够,就去锻炼意志。


然后你学习和锻炼足够了,再回头看你之前的畏缩顾虑,那算个什么?


那时你再想想,省的二十万能买多少同比资源,会觉得当初好笑。


你看,你都觉得那想法可笑了,你还会不改变吗?


想通了改变后的得失,成大事的代价和收益,那以后,你豁然开朗,让你小气,你都不肯哩。

4#
陈炸酱  2级吧友 | 2018-9-24 01:20:44
1,我感觉你挺正常的,社会上这样的人多不多我不知道,但是我也是那样的人。
2,什么性格有什么性格的好处。斤斤计较也可以理解为心细,做人仔细啊。你看有些神经大条的,哥们一谈合作,直接拍大腿同意了,两人都合作起来了才发现有那么多需要磨合的地方,结果不欢而散。——这样的案例有许多许多。最起码你提前就已经想到,并在脑袋里预演了一遍。即使真合作了,并且这些不良事件已经发生了,你也完全按照以前的脑内预演来做出决定。
3,可以改变,把你的忧患等级降低一点。但是脑内预演的习惯我觉得不要抛弃。那是一种危机意识。
举个例子就好比有的人下公交车:
第一危险等级总是在想如果我刚下车,车门旁一辆摩托车给我撞死怎么办?于是他会先探一下头,看看后面有没有车。
第二危险等级于是他又在想,如果摩托车不是在远处驶来,而是在我探头的瞬间就开过来了呢?于是他养成握着车门扶手的方式探头(即使瞬间来车,也可以胳膊发力将自己瞬间拉回去。)
但是如果你将自己的危险等级提高到不敢下公交车了,那你应该考虑适当降低一些。
5#
吴静海  2级吧友 | 2018-9-24 01:20:46
我跟你是一样一样的。就这么这么小的格局,没办法,改不了。
格局这个东西比智商情商什么的更加难得,我小时候被我爸带去长江入海口,看见了一望无际的大江,回去跟表弟吹嘘自己坐过大船了。表弟说他小时候就坐过飞机了,见过更大的世界。我说你吹牛,他妈(我舅妈)在边上笑了,说是真的。他现在在上海,年薪40万。
格局这个东西,不是你千辛万苦爬到泰山顶上,好不容易看到山下的矮小的群峰,吟一下:会当凌绝顶,一览众山小就能提升上去的。因为你还要着急忙慌的下山投宿。只有那些可以不考虑费用和俗事的人可以几个月,几年隐居在山里,才能感受到那种高空鸟瞰,一览无余也不过如掌上观纹而已的恬淡。
也不是你看一眼银行门口押解的五百万,然后说你见过钱了,就能提升的。只有那些进了专卖店说:这个,这个,还有这个,除了这三个都给我包起来的人才能体味到钱的真意。

庙里的僧侣一辈子都在念“色即是空空即是色”,可古往今来,连辩机这样的才智过人之辈,也参不透一个情字,何以故?我们的思维可以思追千古,念及万里,肉身却死死的被各种激素所支配和操纵,只有悉达多太子一次又一次的玩腻了满床横陈的肉体之后才能成为佛陀。而我们的大多数人却要苦苦的在肉欲不满的路上走上一生。我们人格的高下,差一个酒池肉林。。。而已

他的教诲就犹如满级玩家如何玩转最终极副本的攻略一样,看懂,没用。

说别的都是扯,挣钱吧,然后挥霍。这是破开障壁的唯一办法。
至于赚钱,这是另一个大多数人一生参不透的话题。
对了,我还没说结论是么?怎么改?答案是改不了。挣到100万再说100万格局,格局只能慢慢随财富增长,没办法立刻更改,中五百万也没用。
6#
匿名用户   | 2018-9-24 01:20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
山有木兮  3级会员 | 2018-9-24 01:20:49
中国式人际交往的精髓,在于“互利共赢”,而非“两不相欠”。

你帮我解决孩子读书问题,我帮你搞定老人主刀医师。我在前头拼杀创业,你保证后勤不出问题。

如果不是碰上太差劲的人,你的付出总会有回报的。

试图完全把个人利益独立于他人之外,是不明智的选择,在中国的人情社会也基本实现不了。如排名第一的答案所说,一来一往,方为人情。

中国人很讨厌斤斤计较的人的。所谓的斤斤计较,就是算得太清,算得太清,则伤感情。

像题主你这种想法呢,未必是吝啬或者什么,只是转不过这个劲儿,觉得不公平罢了。

但是交易的本质,就是以物易物啊。
8#
周妤墨  3级会员 | 2018-9-24 01:20:50
今天饭桌上,老妈谈她去菜场买菜的体会,可以说给楼主听听看。
她说,在菜场买菜的人多数喜欢贪小便宜,或者喜欢为了几角钱跟摊主斤斤计较。这种情况下,虽然也就几角钱的事情,摊主遇到不好讲话的客人反而脾气起来了,你跟我算清楚,我跟你算得更清楚。或者下次知道这种刁蛮的客人故意报价高,甚至懒得做你生意。
而我老妈的买菜哲学则是,不跟劳动人民计较。譬如,称两块五毛的菜,结果是三块钱的量。我妈说,你拿掉些,给足我两块五毛的量就行。人家摊主就是,阿姨你人好,给我两块五你都拿走呗。
因为她总是固定光顾几家摊子,又对他们很礼貌。去说你好,走了说再见。偶尔对方空了还唠唠家常。现在几家摊主看到老妈就老远摆出笑脸,说好阿姨来了。
我妈今天亲眼看到买同样的东西,摊主给人家三块一斤,给她两块五毛。旁边摊主觉得奇怪,就问原因。 卖菜大妈说,因为阿姨人好,不跟人计较。
跟摊主交朋友之后,他们会主动问老妈愿不愿意买点自己老家带过来的土特产,或者自己家里种的菜啊水果啊。价格是他们自己定的,说了多少我妈都同意。当然人家也没卖过离谱的价格。所以家里的餐桌经常吃到菜场买不到的土鸡蛋啦,腌咸鱼啦之类的。

题主,不去损害别人的利益是没错的。但是互相分的太清楚,是不是有失人情味儿呢?与人交往,总要有人先踏出第一步不是吗?做个大度的人,率先走出第一步呗。朋友圈就越来越广,机会才会越来越多呀。
你并不知道何时何地认识的某个人,说不定是你一生的贵人或者伯乐。
人生不就是无数意外串联起来的吗。
祝一切顺利!
9#
Xiuquan Yu  5级知名 | 2018-9-24 01:20:51
跟格局、性格没有卵关系。
只是题主把合作中的风险设的比较高。
而没有具体问题具体分析 针对每件事、每个个人具体分析,从这个人的为人处世、朋友圈、风评、家庭背景、人生经历等等,计算出与之合作的风险值。
不喜欢跟人合作的人,原因往往是他们不关心世界,不关心他人,不愿意观察他人、分析他人,不喜欢深入到另一个人的生活中去。
而把所有人里,人品最差、合作风险最高的那个,设置为所有人的平均值。

关于占便宜,所有人类关系的本质就是互相占便宜,互相利用,亲爹亲妈亲儿子也一样,亲人、夫妻的关系就是互相付出爱,并获得他人的爱。朋友的关系就是互相付出感情、时间、人脉等资源,并获得相等的资源。经济关系就是互相获得利润。和你没有任何交易的人,叫做陌生人。

题主所谓的“爱算计”,其实是“算少了”,“算错了”,只算了金钱关系,没把感情、时间、人脉上的付出算进去。我们一般把这些交易称作“人情”。
另外这些交易筹码之间是不能跨界交易的,否则会贬值,例如你爹给你找个工作,你不欠你爹的人情,你爹的行为是出于父爱,你回报给他的也应该是爱。如果你说你还你爹个人情,你爹非抽死你,因为你还给他的和他付出的不对等,你爹亏了。
再例如你朋友给你找了个工作,你欠你朋友人情,但不欠你朋友钱。如果你给朋友个红包,说感谢你的人情,你朋友非跟你断交,同理,因为你还给他的和他付出的不对等,你朋友亏了。
再例如猎头给你找了个工作,你就得给他佣金,才能完成这比交易。你不给钱,就算你管他叫爹,把他当爹孝敬,他也得告你吃霸王餐,因为根本算错了账啦。
搞清楚以上这些,我们一般称之为“人情练达”。搞不清楚,把一头的账算到另外一头里去,我们土话称之为“发彪(三声)”。
我们日常说的“亲兄弟明算账”,“慈不养兵义不养财”,“谈钱伤感情”,之类的俗语,都是基于以上的逻辑。兄弟之间是亲情,不能算到金钱账里去,朋友之间的“义”、“感情”是人情,不能谈钱、谈财。
所以题主不是“算的太清”,而是“算的不清”。

所以,“质”了别人的“情”(当地土话,可以理解为贷出现金“人情”,借入应收账款“人情”),别人还你个“情”,如此数次,你们就进入朋友关系了。

借出大量人情,以至于别人无法还上,这叫“收买人心”,为的是别人为你付出更大的“情”,例如孟尝养门客三千,不是期望每天每个门客还孟尝君一顿饭,而是要让他们给孟尝君干活,这叫“鸡鸣狗盗”。
如果孟尝君付出的不止是饭钱,而是赏识、跟你称兄道弟等更大的人情,门客即使给孟尝干一辈子活儿也还不上,这个情在门客的账户里就变成了一笔永远无法还上的负债,这时就只能以死相报,付出生命用来抵消这笔负债,这叫“士为知己者死”。

因此,人情账户必须要收支平衡,不能让别人欠你太大的人情,否则别人因为害怕陷入“士为知己者死”的境地,而不敢继续人情交易关系了。
也不能欠别人太大的人情,否则别人会怀疑,你压根没有在算人情账,和你之间的交易根本不存在。
但更不能两不相欠,而是要你的负债是他的资产,他的负债是你的资产,这样平衡,一来一回,朋友关系就铁了。


所以回到题目。
题主举例子1:
朋友之间的商业合作,首先是朋友关系,其次是商业关系。朋友关系建立信任,在很长时间的人情交易之后,你的朋友认为你是一个合格的交易商,他了解你的生活、你的家人、你的人品,因此得出结论,与你合作,他承担的风险较小,可以进行金钱交易。这就是我们中国人常说的“先交朋友,再做生意”。
所以你们工作上的事情,和你们的友情完全无关,谁干的多谁干的少,谁开汽车谁不开,有公司规章制度管着;我中饱私囊或者捐款跑路,有法律、警察、法院等国家暴力机关管着,和你我是不是朋友,没有半毛钱关系。西方资本主义国家特别是美国,由于整个民法体系、金融系统非常完善,想知道一个人的合作风险,只要查他的fico信用记录即可,就算最后不慎玩脱,也有保险用来转嫁风险,有完善的破产清算程序,所以大家风险都很低,完全可以省略“先交朋友”这步。
这在我们看来,难免“不近人情”,因为我们中国人做生意,特别是小生意,哪里有资本主义的这一套,一切风险自担,被骗了是活该,欠钱不还要去蹲大狱,欠了高利贷黑道要拿刀砍你。所以中国就出现了奇葩的生意和人情相结合的现象,先建立人情关系,再建立生意关系,这是为了降低自身的风险。
而现在的中国,自从改开以来,打左转灯往右转,资本主义的这一套已经玩的滚瓜烂熟,虽然生意场上还有人情的遗存,但已经不是必要的了。比如我们家乡的商人在跟南方(江浙)来的商人合作时,经常会指责对方“南蛮子做生意不讲义气”,搞的对方哭笑不得,在他们的观念里“利”和“义”根本不挨着,这就是我说的,人情、生意两本账,两不相干。

题主所举栗子2:
你想把这个事儿在哪个账本里算呢?
如果是人情账,那应该主动让利给他,自己吃点亏,让他占点便宜,对方心里明白,在别的地方让你占点便宜,互相这样做的目的是拉近彼此的朋友关系,以后有更好的合作机会。
如果是生意账,那应该讨价还价,签合同,找律师,电费按哪些参数分摊,卫生哪一天谁负责打扫,如何考核,如有违约,如何惩罚,最后大家签字盖章,找衙门公证,合作的好大家开心,合作的不好违约者受罚,大家两不相欠。
两本账不能搀和到一起去。

答题如下。

1,正常,这种人真tm多,按我姥姥的说法,十个人里,有九个“彪(三声)种”,算不清账。
2,成不了事,如果“算”的太不清,还会把所有的亲戚关系、家庭关系搞的一团糟。我姥姥说这种人她见的太多了。
3,把不同账本的账算清,自然就改变了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP