人民币单位「元」是「圆」（本字）的通假字吗？

任天涯 · 2018-9-24 00:49:04

it is a long long story！

说元是圆的假借字，这个说法文字学家裘锡圭先生就说过

裘锡圭《文字学概要》：“近代使用的货币单位‘元’，本因圆形银币而得名。对这个单位词来说，‘圆’是本字，‘元’是起简化作用的假借字。现在以‘圆’为‘元’的大写，大写反而是本字，这是一个持例。”

裘先生是大家，不过这个说法我觉得还是可以商榷的。
说白了这不光是文字学问题，这还关系到货币的历史和货币制度的现代化转型。
圓和元这俩字说文解字都有收录
我们说元，本意就是头，元首的元，从其古字字形即可看出，而说文解字解作“始也”，比如说元月，然后又有了类似基本单位的意思，比如说元元就是指百姓的意思。不过，和货币有关系，大概是“元宝”这个词。
唐朝初年，确切说是唐高祖武德四年（公元621年）【感谢 @Summer Ching 提醒】，官府发行开元通宝，如图

当时民间就有“开元通宝”和“开通元宝”，两种读法，而且开通元宝这种读法在民间相当流行。
甚至按照一些人的说法开通元宝才是正式的名称，而开元通宝是后人误读，证据是唐代人写的《唐六典》和《通典》里都把它称作开通元宝，反倒是五代人写的《旧唐书》和北宋人写的《新唐书》才把它叫做“开元通宝”，另外钱币读法通常是环读而不是直读的，读作开通元宝更符合习惯。当然了，不管真相如何，反正到了史思明造反的时候在洛阳就造了“得壹元宝”，这种货币的名字铁定就叫元宝了，可以说这是被确认的第一种叫元宝的货币，史思明后来还造了顺天元宝，都是铜钱啦，上图。

这种形制的货币一直到宋代都是这样。
然后到了元代，元代把五十两的银子熔成银锭，称作“元宝”，元朝之宝。这就是我们现在一般概念里的元宝了，这种元宝在唐代叫“饼”或“铤”，元代的元宝如下图

看到吧，“元”这个字和货币发生关系好多年了，可以说元字才是表示货币的本字。元宝这个词本省就有单位货币的意思，那么取元作为货币单位，那是理所当然的。
而“圆”为什么会和货币发生关系呢？无他，到了清朝的时候受到外国影响，开始有了银币，因为外形是圆形的，所以一般就叫做“银圆”，这才是“圆”作为货币单位登场的前传，在清朝以前，“圆”字并没有和货币有过什么关系。
而，“元”字本来就和货币关系紧密，又和“圆”字同音，写法简单，本来又有“一”和基本单位的意思，和圆混用乃至作为货币单位的常用形式，那是理所当然的，当然这个过程很容易被认为元是被假借过来的，实际并非如此简单。
按：清末是中国货币制度开始现代化的年代，中国的货币单位大体从古代重量单位（钱、两、文说到底还是重量单位）逐渐向现代货币单位转变，当时作为货币单位的字大体有元、圆还有员，选择员做货币单位也是有道理的，因为贝为古代货币，口贝即为数钱，引申借用为货币单位是更有道理，但是这个更有道理的字最终却也没有选择，只是在小范围比如台湾福建等地使用。而清代对于选择什么字作为货币单位，并没有一定的标准，从公文中看也是混用的。如我上端所述，并不能简单的把“元”当作“圆”的通假字来看。
比如光绪二十二年发行的硬币是这样的

但是光绪三十一年的纸币是这样的

而这个纸币实际还是由硬币元宝而来

哪有些聪明的同学就说了，会不会是硬币用圆，纸币用元呢？
也不是，光绪十五年有个一元是这样的

所以，从中国货币现代化一开始来看，圆和元就是混用的。
圆字来源于一枚一枚的银圆，得名于银圆的形制
而元字来源于元宝的元，得名于其蕴含的“单位货币”的意思。
而在宣统二年，也就是1910年，清政府终于出台《币制则例》宣布：“国币单位定名曰圆。”、“一圆为主币，五角以下为辅币，计算均以十进；一圆分为十角，一角分为十分，一分分为十厘，一切兑换均按此计算。”
看上去“圆”为法定字了哦！别急，记着这是1910年，离清朝倒台还有一年。
.......
1914年，民国政府制定《国币条例》，规定规定“以一元银币为主币，其余的镍币、铜币为辅币”，看到没？“元”字他老人家杀回来又夺了正统了呃。
然而还是没用，因为这个时期的民国正是大自*由大*混乱的时代，所以虽然有法，地方不从也，各地圆和元还是混用。从条例上看，这制度其实还不如宣统二年的《币制则例》科学是吧，奈何胜负易位。这个时候，民国最著名的银圆或者银元是什么？袁大头啊，袁大头用的是“圆”字，但是这个圆，说到底还是重量单位，因为袁大头的价值在于银圆本身的重量，从这个角度一看，这时候的货币制度的确还是老式的按重量单位记数的制度，所以也毫不奇怪，这时候定出来的国币条例相比于宣统的《币制则例》好像开了倒车了——现实如此而已。
所以知道1933年，在宋子文主持下，南京国民政*府终于全面推行“废两改元”的货币改革，正式废止银两这种以单位重量为计数单位的贵金属作为货币的流通，而且是全面成功，这标志着中国货币制度现代化完成，注意呃，这里用的又是“元”字！
相比于民国制下货币单位用字的混乱，ccp制下的用字到相当的统一。
从1921年ccp成立开始到49年前各地建立的根据地政*权发行的货币看，统一用“圓”字，没有例外，或者说我还没有看到过例外。
再从48年发行人民币开始一直到1991年发行第五套人民币为止，前四套人民币的发行上的用字一直是“圆”，一直就没有用过“元”字，但是纪念币上用“元”字倒是在1979年的纪念prc成立三十周年的贵金属纪念币上就出现了。
这是在货币币面上的情况，但在实际日常书写中，实际还是圆元混用的，而字典里也多把“圆”作为货币单位解释，而把“元”解释为“同‘圆’”——作为副条存在，但也是正确用字。事实上裘锡圭先生的著作里指出把圆作为元的大写这种现象的时候，远远早于“元”字出现在人民币上的时候。
九十年代以后，“元”字的使用频率远超“圆”字，从目前来说，把“元”字作为唯一规范用字的呼声很高，也就是说以后我们只用美元、日元，而要抛弃美圆、日圆这种用法了。

而@軫中玖这个答案过于草率了。二简字的影响，于今基本消除干净了，绝不会流出这么大的漏洞。

到这里，这个故事就差不多讲完了。。。。。

yolfilm · 2018-9-24 00:49:05

-
页面中把元、圆的各种来源，解释颇丰。

其实还有一个原因。

为什么区分元、圆二字？在法律中，是指的一般用币，和法币。

尤其在台湾，在法律诉讼的过程中，那两个字的使用，是有确分别的。
这是中华民国，因为特殊历史原因下，产生的特殊现象。（大陆是不是有？我不知道）。

在台湾以前的老民法中，常有判刑後，得「易科罚金……圆」，那个圆字，是指法币，
和新台币的比例，约是一比十。（现在的民法已经修正了，不再保留法币币值）。

换言之，在现代台湾，用的「新台币」，实属新币，
是国民政府播台後，到台湾後新实施公布的币种。

但民法是从大陆带去，内中规定，则是法币。

两者不能共通。得有换算，故有圆、元之分。

以上。

-

Skylar · 2018-9-24 00:49:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tzihou · 2018-9-24 00:49:07

「元」和「圆」意思不同，「元」是「开头」、「源头」的意思，据说元朝以前，「原来」的写法是「元来」，并且在不少方言中「元」和「圆」是不同音的。所以说，「元」和「圆」没有关联的完全不同的两个字。

那么货币为何由清一色「圆」慢慢流行用「元」了呢，没有别的，就是因为「元」字书写简单而已。原本只是图简单省事，用「元」代替「圆」书写而已，可是久而久之，一块钱硬币直接改成了「元」，真是大有姘头撵走原配转正之势。

人民币单位「元」是「圆」（本字）的通假字吗？

4 个回复

浏览过的版块