23岁女生二战复旦金专还是回老家考公呢？

这么说吧。

你要是回家考公务员呢，未来的某一天你一定会在冷气很足的机关办公室里想：哎呀，老娘当年要是去考复旦，现在说不定都在摩根斯坦利，年入百万，开宾士，住汤臣一品了。

你要是坚持去上海并成功考上复旦呢，未来的某一天你一定会在冷气很足的CBD写字楼里想：哎呀，老娘当年要是留在家乡，现在舒舒服服的，说不定有车有房，儿女双全，9点上班，五点就能窝在沙发上逛淘宝了，根本不用辛辛苦苦在上海存钱攒首期。

反正选哪条路都你都会后悔的，反正哪条路都没你设想的那么顺利，不是考上公务员从此就衣食无忧一世平安，也不是考上复旦从此走上人生巅峰，年入百万，都只是一个新的起点罢了。

p.s

看到评论里很多童鞋都在纠结于复旦毕业进不了大摩，进了大摩也拿不到百万，拿了百万也住不起汤臣一品这件事。其实真的不用纠结，这只是一种夸张的修辞手法而已，不必纠结于到底会不会，能不能。

魔都的金融行业我也不是没有概念，身边知道的好多牛津剑桥的金融一年硕回来平均年薪二十多万上下，一两个比较出色的可以达到三十万，对复旦金融专硕的同学比较有参考性。至于藤校本硕的大神，不认识学金融的，所以实在不清楚。

其实我想说的point很简单，就是，任何一条路都是有舍有得的（这是句废话当然）。然而就算我清楚地知道这个道理， 但凡人如我，依然在未来的某个时间点上会后悔从前做过的选择。

而我们能做的，不过是清楚每一条路需要承担的代价，然后努力为之而准备，未来一定会有后悔的时候，但却不能沉溺于后悔中太久。题主想找一个最完美的方案避免后悔，然而事实是无论怎么选我们一定会后悔。

正如《武林外传》中秋某集说的那样。

生活中有很多的不如意，如果一不开心就寄希望于如果当初，那你就永远都不会开心。幻境在美终是梦，珍惜眼前始为真。

共勉。

谢邀，之前也收到过关于“女生要不要拼劲全力进投行”问题的邀请，作为一个从这行跳到事业单位的奇葩，在此一并说说吧，废话比较多。


我个人不是很喜欢在这个问题的讨论上去性别化，因为不管是国内还是国外，相较于男性，女孩子往往会面临一些特殊问题，更何况在我看来平权的前提是承认男女天然的生理差异。
我曾经十分羡慕那些男同事，加班到深夜去泡个吧回家洗个澡睡俩小时第二天又是神采奕奕，而我大姨妈来到时候真就是浑身上下疼得只剩脑袋艰难得清醒着。
是，我是能维持一样的工作效率，可为了维持一样的状态所透支的健康跟他们是无法一样的。
男同事们可以狂灌咖啡维持清醒，我在生理期狂灌咖啡却是有代价的。
所以女性要达到和男性一样的高度，所付出的努力将要更多。
也因此我个人一直无法赞同去性别化讨论将来所要面临的工作和行业压力。


现在国内女性职场问题其实在于，高层女性在政治、经济、文化等领域面临玻璃天花板，很难打破以获得制定游戏规则的权利；而中层女性笃信丛林法则，认为只要变强就能改变职场问题，所以要求女性绝不能比男性弱并指责做不到的女性是拖后腿，然而事实上这种丛林法则所带来的不安定感使这部分人上无法支援高层下无法帮助底层；底层就更不用说了，所受到的歧视都是最直接的。
矛盾重重，导致国内女性根本没办法达成统一战线，彼此之间互相指责，一天达不到一个相近的立场、一天没有代表这个立场得到广泛支持的人站出来，女性在职场所面临的问题都无法靠赚钱多少来解决。


我为什么说这些呢？因为女性在金融行业所面临的问题无不如此。
在这样一个加班、熬夜、出差甚至酒肉场合过多的行业，女性缺少游戏制定权意味着当招聘者出于出差喝酒等原因更倾向选择可能条件比你略低些的男性的时候，你只能有苦往肚子里吞，这就导致了金融这行女性比男性少；
而当你杀出重围进入这个行业，生理上、传统观念上的压力使你需要付出加倍的努力才能在达到和男同事相同的位置的同时又兼顾家庭，而这又导致了随着年岁的增长和职位的上升女性越来越少。


以我曾经在NY投行工作时候为例，当初analysts全美招了100多人，女生大概40%不到，这个比例已经很高了，美帝过分强调政治正确使得有时候女生进投行反而比男生更容易些，不过这种政治正确带来的“便宜”国内就不要想了。
然而，到了MD阶段，全组16个MD只有3个女性，友司还有的组ASO以上就没女性了。
之前前雇主大手笔在全球提了一大批MD，其中女性数量只有四分之一，而这已经是历年吾行提拔女性比例最高的一次了。
我想国内同档次机构未必会比美帝性别比好更多。


说这些无非是希望还在迷茫的女孩子看清如果选择这条路你将要面对什么。
有太多人以“我老板”“我经理”“我上司”“我七大姑八大姨”等为例告诉你职场与性别无关、只跟你拼不拼有关，何尝不是种幸存者偏差呢？
因为做到一定高度的女性，要么早就不care什么家庭平衡，要不早就做到了家庭平衡，你从她们身上当然看到了家庭事业双完美。
问题是，在通向这个位置的路上，还有更多更多的女性因为各种原因中途离开，达成完美双杀的并不是多数，你能否确定你能成为这少数中的一员呢？
金融圈从来不是一个对女性友好的行业，职业初期这种不友好并不明显，甚至可能还比其他行业更男女平等，因为在这种高压环境下你在大家眼里不是“男人”或“女人”，而只是“人”。
性别的压力越往上走越明显，甚至还不如律师行业。
以投行为例，我个人经历的感受是，婚姻并不会导致女性离开这行，女性跳槽离职更多的其实是在有了孩子之后。
没错，不管国内还是国外，从普遍上来看育儿方面的家庭负担，仍然还是在女性身上。


金融是boys' club没错，但并不代表女孩子得走开。
我只是不赞同女孩子把这行过分光彩化，认为只要进了投行/PE/VC就代表了璀璨的未来，尤其是当你远离家乡独自在一线打拼的情况下（我个人一直觉得在上海的生活压力比在NY大）。
事实上我一直强烈支持当犹豫不绝要不要进这行的时候，放开一切顾虑义无反顾得进。
但前提是（1）你在国外；（2）如果是在国内，你必须精神独立于父母，能承担一定的时间成本。
之所以把国内外分开不是因为职场环境，更多的是社会舆论环境对女性婚恋的压力。
如果你不在意，那么天高任鸟飞，反正一人吃饱全家不愁；如果你有这方面的顾虑，那就少喝鸡汤，谨慎规划自己的职业。
我个人向来不认同一切随心走，如果你没牛X到压根不需要学历证明自己就能被世界认同的程度或者有足够的退路确保你哪怕混吃混喝也能是人上人，那就好好想清楚自己要的是哪种生活，在这个竞争如此激烈的社会你并没有太多的试错机会。Follow your heart，从心从心，合起来可不就是个怂？你当然可以随心，随心的前提是你明白不同选择所面临的生活如何、好坏各是什么，而不是在以后不停后悔自己当初走了错路。


金融是一个很大的概念，不是只有投行证券私募叫金融，银行保险也是；不是只有顶尖公司叫金融，门槛低的小公司多了去了；也不是只有机构叫金融，政府同样有大量涉及金融的部门……
所以，你首先得明白自己的目标是哪个层次，而不是仅仅一句“我想做金融”“我想留在上海”，不同职位、公司之间做的事也许天差地别，赚的钱更可能天差地别。
当然，谁都想进大机构，外资投行、大券商、顶级私募……
问题是你是否有优于同期竞争者的突出条件？名校？成绩？经历？资源？双证？甚至年龄？你至少要有一项特别突出的地方。
事实上说句不好听的，双非本科已经是进大机构的巨大劣势，你需要其他方面的强力优势才能弥补。
很不幸，这圈子就是这么个学历至上的地方。
如果不求进大机构，你是否能够承担时间成本，包括买房的时间成本或者婚恋的时间成本？
如果不能，你是否给自己规划好了退路？比如当你承担不了在上海成家立业的时候，你能确保自己有足够的工作经验让你在次一级城市找到起点比较高的工作吗？还比如当你承担不了工作的高压时，排除一些不可预测的机缘因素，你是否有相应的能力跳去其他行业，例如企业？
能在这一行做好的女性，至少在我所接触的人群里，无一例外全都有非常明确的目标。
哪怕不想在这行久待，也非常清楚怎么做能让未来自己跳槽最优化，打一开始就清楚自己进这行就是为了将来的exit opps。
这个也是我建议任何有条件有想法的女生去读研的原因，因为虽然复旦金融硕无法保你进大机构，但至少相比你双非的本科学历能带给你更多的机会。一线如上海这样的城市对女性的年龄比小地方更加包容，前提是你在职业上能做出和你年纪相应的成就。至于以后在上海的打拼压力，老实说，其实取决于你原生家庭给不给力。


如果以上这些你都没考虑过，那么我个人更建议你回到家乡考公务员，在父母积累的资源人脉下，生活会比你游荡在一线美好太多。


不过金融并不是适合所有的女性，我个人觉得以下女生还是谨慎入行吧，说难听了害人害己。
（1）不够aggressive不能适应丛林法则的请谨慎；
（2）讲求规律式作息、养生精致式生活的请谨慎；
（3）过于重视家庭生活的请谨慎；
（4）大姨妈来的时候痛得死去活来无法下床的请谨慎；
（5）喜欢天南海北到处旅行的请谨慎；
（6）为了钓金龟婿才选择这行的请谨慎；
（7）精神无法独立于父母的请谨慎。


另外，在此再次建议还来得及的小朋友们，如果你决定进入金融这个行业，那么越早开始准备规划越好，不要等到大三大四了手忙脚乱。如果你的学校足够好，刷GPA刷活动刷实习刷CPA；如果你的本科学校不怎么好或者专业实在是跟金融不着边，尽早准备top学校的金融考研或留学吧。

玩知乎像诈尸，感谢你们的评论点赞，受宠若惊，关注我的人一定是想听后续吧，我来更新啦～

复试线年年涨，只出了复试名单，没显示分数，具体涨了多少我不太清楚，大约二三十分吧。本以为稳的，但今年分太高，我擦着线进了复试，也擦着线过了。等结果还是有点刺激的。

据我自己的感受，复试一点都不水，从早上八点半复试到晚上八点多，考的高优势也不大，第一名第二名都掉到了十名以后，老师更看中你的临场应变能力和态度，我跨专业的，问的专业课问题不多，切记不可不懂装懂，我跟的导师是面试我的导师之一，她说问第一名一个问题，明明不懂，她却忽悠老师，面试分打的很低，如果不是初试分太高，肯定会被淘汰，由此看来，浙大老师还是很公平的。

有些人误会了，我不是学金融的，我是科研狗，说多了都是泪。实验室我去过了，以后就没日没夜的做分子了。

鸡汤也罢，哪怕有一个人觉得我写的有帮助，也值得。


以下原答案

同94年，女，今年二战浙大，前天出的分，进复试基本没问题。

本科之前没想过读研，觉得浪费青春，大学过得肆意，然而真没学到什么，大二便发现本专业不好就业，名校情节一般严重，遂决定考研，第一年没考上，知道是自己不够努力，也怕二战年纪大，但想想只要一年的时间说不定能改变一生，我为什么不赌赌呢。

跟题主不同的是，父母全力支持我二战，他们去应付外界的质疑，我在家备考，外面的事情完全不关心。备考时，十七岁那年喜欢的人来找我，也要考研，所以就一起边谈恋爱边备考。日子并不轻松，但却比一战的时候快乐，更知道自己想要什么。

我没有什么大志向，也贪图安逸，只是23岁这年不行。

与题主背景略有相似：同为非211的一本财经院校考研。所以谨在此说一下我个人的想法与建议，以供参考。但是由于我今年刚要毕业，未曾真正步入社会，所以无论是对社会与行业的认识程度和角度，肯定都是有一定偏差的，希望题主能自行甄别。

首先介绍一下个人背景：非211一本财经院校金融专业2017考研北大光华，目前看来胜算较小，如果此次考研败北，我对自己的要求是：再考一年，如果二战还是失败的话，先找工作，一边工作一边考研。

下面进入正题：题主究竟应该如何选择？我认为题主应该考虑的因素包括但不仅限于以下几条：

1、你对未来的生活状态的期望是怎样的？

从题主提供的选择来看，有两种可能：一是从事高压金融行业获得高薪，满足对物质生活资料富足乃至予取予求的期望；二是从事稳定的公务员事业，满足对安逸生活的向往。虽说富足和安逸不是反义词，但是往往难以兼得，在题主所给的设定中尤其如此。

就我个人而言，倾向于选择金融行业，更希望趁着年轻拼搏一下赚点钱享受一下生活，不说别的，当公务员能满足我每天都吃火锅的愿望吗！（萌萌脸）但是人各有志，可能有人也恰恰喜欢刚刚好酒足饭饱的小康生活，这样选择公务员也是极好的。

如果题主倾向于选择金融业，那我相信题主应该比我更明白，研究生文凭对从事金融业意味着什么。在我看来，没有研究生文凭的金融从业者生活还不如去当一个公务员来的舒服，毕竟文凭的天花板在那等着你呢，对不对？

总之，希望题主能够清楚我的想法：工作终究是为了生活，选工作归根结底是选择一种生活。到底什么生活是你想要的，你比任何人都清楚。万不可因为其他因素，而心存侥幸的认为剩下的七八十年（若单单说“以后的生活”，你可能觉得没什么，但如果说“七八十年”，你是不是就有点怕怕的呢？）里自己都能够将就非己所愿的生活。一旦选择好了，便要为这种生活的实现而努力奋斗。

2、如果不考研，你以后的时间里会否后悔？

吾此生最怕后悔二字。万事皆可从头再来，但最怕已不是当时的少年心境。

当在毕业之后回首往事时，你会不会后悔选错了大学选错了人生中最后一块精神的乌托邦？会不会后悔大学里的堕落生活？

当在工作之余独自沉思时，你会不会怀念当初的恰同学少年？会不会后悔没有选择考研多做几年学生，专心致志读几年书？

当在同学聚会觥筹交错时，你会不会羡慕考研成功同学的生活？会不会后悔没有选择考研而导致现在升职乏力，举步维艰？

当你老了走不动了，你会不会后悔当初没有努力多尝试一种生活？会不会觉得生命中少了色彩斑斓的一笔，少了一丝青春的气息？

就算人到中年终于考上了研究生，但“昨日之我，已非今日之我”，当初的书生意气，你还有吗？

我不知题主作何感想，反正我自己是害怕的，一想到今后的七八十年里都有可能在这种对自己的悔恨中度过，我便不敢放弃。怕后悔，有时确是一剂良药。

3、如何看待父母的意见？

首先定性：父母的意见一定是为子女好的，但不一定是正确的。

天下绝大多数的父母都是为子女考虑的，但是不可否认的是，在某些方面，我们的父母已经跟不上社会的潮流，看问题的方式与角度已经与不符合当今的社会，所以我认为父母的意见可以考虑，但是一定不要从心底里就肯定父母的意见而否定自己的主见。

我认为，我辈年轻人最应该向父辈们学习的是他们身上那种传统中国人的优秀品质，而不是一味照搬他们的为人做事的方法。简单点说，应该学会用父辈们的“战略”，去指导我们生活奋斗的“战术”，毕竟马克思主义也是需要中国化，需要与时俱进的嘛。

如果题主能够自主的慎重的考虑以上几条，我相信性别等因素将不会再困扰题主，而题主也将做出自己最终的选择。

So,follow your heart.：D

猎头来答。

1、梦的礼赞

You may say I'm a dreamer

But I'm not the only one

——《imagine》John Lennon

我自己又何尝不是个dreamer？为所有执着追求梦想的dreamer点32个赞！

2、梦的解析

题主的梦想到底是什么？——复旦、金融、上海

A、复旦——

卿云烂兮, 乣缦缦兮。日月光华, 旦复旦兮。

博学而笃志，切问而近思。

复旦，你值得拥有！

B、金融——

天下学子梦想中的金领职业，不消多说

C、上海——

大哉一城天下动！凭海临风，先锋之城，追梦圣地

3、梦的迷失

A、准备不够充分

既然如此热爱，却只花了两个月时间去备考，确实慌张了；难免二战，再度纠结；当充分准备，务求一击必中。

B、追逐梦想，却忽略了生活；寄望于未来，却迷失于当下

考研分数已出，没意外的话，题主很可能落败了。毕竟，准备的太不充分了。再度陷入痛苦。手动抱抱。

辞了事业单位的工作，惹得家里闹开了花。

辞了小私募的工作，不知道现在再度就业了没有，估计还是找不准就业方向。

我想题主现在应该是不怎么快乐的。

我不是耶稣，但也希望所有的孩子都能好好的，好好的生活，要安定、要快乐、要充实。

4、如何追梦？

A、梦要靠谱

何为靠谱的梦？这是个主观性很强的问题，一人有一个梦想，每一个梦想都是值得尊重的。

只是在Will看来：对大部分人而言，唯一靠谱的人生梦想只有一个：好生活！

好学习，好工作——》好生活！拼命学习、努力工作，所有的奋斗都是为了好生活。

你生活好了，父母自然就安心了，逼你考公的力度自然就会减轻、甚至放弃，你可以更自由的去追梦。

B、工作是追求梦想最靠谱的手段，没有之一

怎样才能生活的好？工作！有收入，每天在奋斗、在进步、在靠近梦想。

题主当不等不待，马上工作！喜欢上海，上海等你来！

一本财经院校的财务管理专业，通常还是比较好找工作的。题主“阴差阳错”间就可以进入一家小私募做研究员助理，其实一只脚已经踏入了金融圈。私募通常都不会太大，只要业务靠谱、里面有老司机，还是能学到东西的。以后不要再轻易离职，完全可以骑驴找马。

所有雇主最看重的其实是工作能力。工作能力只能在工作中培养。

C、工作中充电

立马工作，可能起点不会太高，但每一天你都在用自己的耕耘，为自己的梦想之城添砖加瓦。

立马工作，并不意味着就放弃了梦想。追求金融梦，不惟复旦金融专硕一条路，题主是会计条线，IPO、M&A、投资等很多领域都是会计专才最合适的发挥领域，甚至比很多金融本科生更容易拿到入场券。

Finance人才如何充电？老话题了。比如可以考证，CPA、CFA、FRM、ACCA、CMA等，因人而异。证书不是万能的，没有证书也不是万万不能的，但有了证书却可以让很多梦想大为可能！

D、更精准的追求高学位

金融高端职位，硕士起步，不拿不行。

其实选择也有很多。全职读，在职读。国内读，国外读。一年制，两年制。金融硕士、会计硕士、MBA、MSc in ****等等，不一而足。

你工作几年后，有了一定的工作积累后，对金融、财务职场、以及自己，有了更清楚的认识后，会更明确的知道哪一个硕士学位更适合自己、能为自己的职业发展给出最大的助力。

但是现在，你的“上海、复旦、金融”梦，其实多少有些盲目、模糊——只看到了前方有光，但并不清楚脚下的路。

5、活在当下！

Imagine all the people

Living for today

——《imagine》John Lennon

希望所有看到这篇回答的亲，都能好好的活在当下！好好学习，好好工作，好好生活！你们要幸福，现在就幸福！

谨供参考

有所启发？不吝点赞，手有余香！（点左下角的上箭头）

————————————————

提供：职业咨询、职业规划、职业教练

收费友善，有意者请加微信：willwang021

不是应届，十月辞职开始准备考复旦431，居然当中还抽空考了一门CPA，我还能说什么好呢？你挺牛，考研跟玩似的。就是可惜了。再战一点也不奇怪，也没有什么大龄青年的问题，上海的金融从业氛围还真是不错。你可以问问身边的人。回去做个乖乖女、家庭幸福、其乐融融也是一种人生选择。你的未来你自己决定吧，别人真不好多说什么。