如何看待王晶宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗等断交一事？

匿名用户 · 2018-9-20 02:11:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dulcinea · 2018-9-20 02:11:27

反对以上表示“这是他的言论自由/权利”的答案。
每个人是都有言论自由，有表达自己政见的权利。但是这和本问题有什么关系？
本问题是“如何看待王晶宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗等人断交一事？”又不是问你“王晶是否有权宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗等人断交/王晶是否有权表达政见”。
作为平等的私主体，你有权发表政见，我也有权发表反对你政见的言论，只要不是谩骂、诽谤之类，都在法律保护的范围内。回答“这是他的言论自由/权利”的，或者称赞“明目张胆地反对香港民主派理念，也算是一种勇气了”的，言下之意是反对王晶言论的言论是对王晶言论自由的侵犯，而王晶在一片民主派呼声之中发出反战中的言论简直是冒着生命危险在敌区作战的革命战士。这是根本没弄清楚“言论自由”的表现。
作为平等私主体，不借助暴力、威胁等手段，是不可能侵犯他人言论自由的。真正可能侵犯言论自由的是公权力，是政府。反驳对方观点、甚至谩骂、诛心，可能是错的，但是这并不是侵犯言论自由；垄断媒体、官方审查、因言判刑，利用权力排除他人的意志达到自己的目的（不让对方发声、不让公众听到对方的声音），才叫做侵犯言论自由。把私人的批评言论和官方侵犯言论自由的行为画上等号，不分析批评的内容而径直定性为“侵犯王晶言论自由”，夸赞王晶“有勇气”，继而“理性客观中立”地表示“你这种做法和你反对的有什么区别”，不仅是轻佻的，而且是恶毒的。事实上王晶反对占中的言论不仅没有危险，甚至还是有利可图的，你把他当捍卫自己言论自由的英雄？你真是找错人了。

回到原问题，“如何看待王晶宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗等人断交一事？”
我可以直接回答“不关我事（因此懒得看待/评判）”。但这种没有信息量的回答显然并非好的答案，除非我能论证：1.王晶宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗等人断交一事在直接和间接的角度上都没有任何可能与我有任何关系，亦不可能对我产生任何程度的影响（这一点即使不是完全不可能证明，至少也是颇费力的）；2.对不关己事的事务不去评判，比评判更加有益（如果宣称，评判不关己事的事情是不道德的——如“绝不绝交关你什么事？闲不闲”——极有可能陷入自相矛盾：那题主问问题，又关你什么事呢？你跑上来骂题主你闲不闲？所以这一点，更优的答法是从功利上证明，而这又是非常大的一个工程，还不如直接答题）。

但我并无意做上述论证，所以还不如直接评判一番：
1.至少从黄与何的回应来看，王与其并无甚私交，因此王宣布断交的行为，其友谊的意义远小于政治的意义；
2.政治意义上，王的行为是一种政治立场表态：表达自己反对黄、杜、何的政治主张（直接来说是支持占中，追求香港民主化；楼上有很多回答从反对港独的角度解读，我认为是值得商榷的，至少据我所知何韵诗多次澄清过，自己只是追求民主，半点没有想香港独立）；
3.避免评价王的人品或动机，仅从其行为分析，他此次表态行为是可以期待获益的。

教与交易 · 2018-9-20 02:11:28

其它人不好评价，但是黄秋生是没有任何问题的，他比国内很多共产主义者都要激进很多，香港回归前只有他一个人大声疾呼要求回归，结果当时的反对回归者当了人大代表，这个唯一支持的铁杆毛粉传言被禁！

假设：如果学生、平民和官员相抗，毛会站在哪一边，回顾建国后所有的历史，只有一个答案。

当时姜文请他拍《太阳照常升起》，要他扮演“好大一棵树” 类似的角色，他都不是很乐意，因为他最想演的是和姜文老婆交换的那个角色，也就是疯妈，他这一生最崇拜的人。

那些天天骂黄秋生的香港土著就更加想不通了，他说我们骂他骂了一辈子，这个浓眉大眼的家伙什么时候背叛革命的？？怎么突然就成了友军？？？小粉红看见大红，居然不认识，问：这是什么颜色？？？？

他在电影里面是什么形象，这部电影是他主动要求参演，并且要求加戏的。唱着国际歌，踩着资本主义罪恶的米字旗，何等雄壮！而且都是用的原音，很吵杂。这样的一个人，你骂他什么都行，但是你不能骂他不挺共，那些骂黄港奸的人，都想揍你。

还有一些人不信资料，那就来给脸打，好好看好以下内容：

占中是2014年10月1号份爆发的，刚好是国庆日。

这里是六月二号啊，在排练的时候演唱的歌。剧团要求他们唱的，而且当时晚上很晚，所以人人都想睡觉，早点回去。占中的时候他在拍《枭雄》，人在上海，人在上海，一直拍戏没有回来！是外星人冒充黄秋生在香港参加并支持了占中！

这里是2013年8月份的，这是中环的游艺会，他是在搞笑啊！

当然还有一种解释：黄秋生本人难道会掐会算，预测到一年零两个月后会大爆发，提前给抹黑他的人做好证据？

占中事件爆发后，他的回应是这样：不要去，学费都没赚够，不要去中环抽热闹，要去坟场好了。

对于理性占中环的人他是这样的态度：

我为他辩解我觉得很委屈。即便乌有之乡的标准批评他，最多批评他太立场坚定了，不懂妥协，有时候适当变通一点才能更好深入人民中去宣传毛主席思想嘛！……你看看他小时候为了买毛的语录，都是用母亲打工的钱跑到地下黑书店买的，你去看看他童年经历，比大陆我们见过的红卫兵们不知道虔诚到哪里去了。

我就不知道，你一翻开youtube评论视频、推特、ptt，全是骂他港奸，不配当香港人之类的话。香港人恨死他说他跪舔大陆，大陆人又说他是港毒看不起大陆人，我也想不通啊，黄秋生难道是外星人派来的吗？站在三体人的立场？？？

------------------------------------------------------------------------------------------

最近很多人来骂我，我一个经常混乌有之乡、铁血论坛的，怎么就成了分裂分子呢？我什么时候背叛革命的？我的回答经常嘲讽坏人坏事，知乎上面评价很高，怎么连我也成了反面人物三体代言人？

这是我得票比较高的回答，你看看我的立场，真是太想不通了！你骂我小粉红我都觉得不那么委屈，怎么反倒有人说我是洗地公知？我真是和黄秋生一样委屈啊！

有没有反派（坏人）取得胜利的故事，后来怎么样了呢？蔡英文会不会成为第二个马英九？毛泽东和蒋介石表示欣赏和崇拜曾国藩的原因分别是什么？如何评价“杜特尔特的出现是亚洲的耻辱”？在国外单独遇见台独分子，该怎么办？

匿名用户 · 2018-9-20 02:11:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雨崩 · 2018-9-20 02:11:31

他的这种行为是做给人看的，给谁看的我不说大家应该都知道吧

magasa · 2018-9-20 02:11:32

政治太贵。

然而择友是个人自由，旁人无从置喙，我不愿作诛心之论。

别说他们，普通网民在微博上、知乎上，也会因为政治看法不同「果取关」、拉黑，实在太常见。

不过我们不会因为朋友喜欢吃甜粽子而自己喜欢吃咸的，朋友喜欢《心花路放》这部电影而自己不喜欢变绝交，却总是因为政治理念不合而绝交，为韩寒方舟子之争而绝交，为转基因绝交（这些都算广义上的政治议题）。

还是因为政治太奢侈了，尤其是对中国人来说。政治从来没有进入过我们的日常生活，它在大多数时候是和我们普通人无关的，所以一旦当它降临，就显得加倍重要，成了每个人心目中的头等大事。我们没有习惯像讨论吃吃喝喝一样来讨论政治。

而且在中国，政治问题特别容易转化为大是大非的智商问题和道德问题，在美国你今天支持共和党，明天支持民主党，都没关系，只是一种选择。但是，五毛，美分，兹事体大，大多数人会觉得和立场相对的人为友是对自己的侮辱。

造成这种情况的原因之一，是政治立场的差异很大程度上来源于信息不透明和不对等，很多历史事实得不到澄清，导致各种立场不是经过充分、公平地展示和检讨后，才在「政治超市」上架供大家自由选购。所以在中国，政治真的太奢侈，太严肃。

李建秋 · 2018-9-20 02:11:33

我很喜欢黄秋生。

我记得在2005年还是2006年，忘记了，黄秋生上了一期《康熙来了》，然后现场背诵了一首沁园春，我相当不喜欢老毛，今天他又挺身出来，我觉得这个人是值得尊重的，他自己遵循了自己所想的东西，并不为大环境，或者别人怎么这么说就退缩

黄秋生如果出片自当去电影院支持一下

如何看待王晶宣布与黄秋生、杜汶泽、何韵诗等断交一事？

7 个回复