金融战打响，美国欲用加息收割我国核心资产？中国早已扎进篱笆

互联网上有不少中美金融战的内容让人误以为是在读爽文。早在十多年前我就看到过大量类似论调，近年来的金融战文章套路没有任何改变，说来说去就那么几点。
十多年前的2008年美国发生次贷危机，影响全球，那时中美金融战的讲法甚嚣尘上，可问题是美国差点把自己给打“残”了，全球知名投行雷曼兄弟就是在那轮危机中破产的，而美国发型房企房利美和房地美差一点就完蛋了。
看来美国的金融战水平真不怎么样，有没有伤敌1000不知道，肯定自伤了800以上。

特朗普上台后对华发动贸易战，这是真“打”，提高关税让中国企业的价格优势式微，之后是科技战，华为等中国科技企业遭制裁。这两个领域的战斗我是认可的，但说起金融战我实在看不出来，因为该领域没有什么好打的，中美两国根本不在一个纬度，做不到互相伤害。
网络上关于金融战的主流观点是潮汐收割，和美国资本当年对亚洲国家以及南美的阿根廷做的一样。既然如此，我们就来回顾一下美国当年是如何做的，以最有名的泰国金融战为例，老美确实收割了当地人民的大量财富。
美国是一个以私人资本为主的国家，不需要政府出手，索罗斯这样的资本大鳄嗅到利润后会主动上场。

第一步:进入泰国借泰铢换美元。
索罗斯作为外商来到泰国投资，凭借名望轻轻松松从泰国银行那里借到了大量泰铢并兑换成了美元。
那时的泰国实施的金融外汇制度与我我国香港地区很像。一是固定汇率制，紧盯美元，泰铢与美元的兑换汇率是固定的；二是资本自由流通，外资可以随便进出泰国并兑换泰铢，几乎没有任何限制。
记住以上两个特点，有助于理解后面的内容。

第二步:推高资产价格后释放利空消息。
借着泰国经济热索罗斯用借来的泰铢购买各类泰国资产，等到时机成熟时在市场上放出利空消息同时抛售泰铢。
由于泰国资产的价格此前已处于高位，出现了经济火热情况，稍有风吹草动便会反应激烈。作为国际金融巨头，索罗斯的号召力是很大的，他看空后导致大量投资资本跟着抛售泰国资产和泰铢。
前文说过泰国实施的是固定汇率制度，市场上抛出多少泰铢泰国政府就得拿出相应的美元外储接盘，否则构成违约、伤害国家主权信用。

第三步：逼迫泰国放弃固定汇率制度，空手套白狼走人。
泰国政府拿出了数百亿美元的外汇储备接盘市场上抛出的大量泰铢，可完全不够国际资本们“分食”的，最终只能宣布放弃固定汇率制，采用有管理的浮动汇率制。口子一放开泰铢便大幅贬值。
还记得索罗斯来泰国做的第一件事吗？借泰铢换美元，当时是在高汇率时卖掉泰铢买来美元，随着泰铢的贬值则是在低汇率时买回来，这意味着只要使用少量美元就能获得同样多的泰铢，还给泰国银行后带着多余的美元离开。
美国做空资本用这种空手套白狼的方式收割了泰国的外汇储备和老百姓多年积累的财富，之后索罗斯如法炮制在其他东南亚国家肆虐以至于成为引发亚洲金融危机的重要推手。

以上便是金融战的常规套路，网上说得比较多的不断加息、降息的内在逻辑是一样的。先降息放水推高各国资产价格、制造泡沫；后加息让美元回流美国引发外国资产价格崩塌；最后又降息放出美元到各国捡低价资产的便宜。
这套打法屡试不爽，让美国资本赚得盆满钵满。不过，这么做得以成功的前提是目标国（地区）的金融市场高度开放，被收割过的泰国、阿根廷以及差点输了金融战的香港地区均是如此。说得再具体些便是前文讲到的固定汇率和资本自由流通，中国内地显然不具备这样的条件。

第一，中国早就实施了有管理的浮动汇率制。
泰国之所以被收割是因为刚开始汇率固定，不论抛出多少泰铢都得用一样多的美元接盘。浮动汇率制不同，本币抛售多了汇率下跌，抛售者得到的美元越来越少、付出的本币代价越来越多。
另外，汇率下滑有利于出口，我国是全球最大的出口国，而美国是最大的进口国，反而会让美国发动的贸易战失效。

第二，资本性项目尚未完全开放。
不说其它的就说股市和楼市，国外资金不是随随便便能够进入中国股市玩的，现在只有两条渠道，一是从港股通进来的北向资金、二是QFII资金，两者均受到管控、额度有限；楼市更不用说了，外国人根本就不能炒楼，尤其是住宅。与此同时，本币和外汇离境同样需要经过审批，哪怕收割到了财富也很难带走使用。
资本完全开放市场可不是这么回事，钱随时随地进出，投资标的上也没有什么限制，直接玩资本利差都行。

第三，根本买不到核心资产。
中国的核心资产是什么？是大量基础设施和自然资源，比如电力电信设施、铁路、机场、港口、油田、煤矿、金属矿等。和外国不同，这些玩意全部掌握在国有企业手里，相当于政府直接管控，这意味着哪怕有钱也买不到，我不卖你怎么收割核心资产？如此简单的逻辑很多人居然不愿意讲明，他们害怕一旦说明白了嘴里不停念叨的金融战底层逻辑崩塌。
此外，中国的外债规模很小。这一点与日本类似，别看这个国家的国债与GDP比超过了220%，可几乎全是内债，就算还不上了也不用把国内资产抵给外国债主。中国的外债占比向来很低，说得比较多的地方债是内部问题，不涉及外国资本，更不存在核心资产作为借款抵押物的情形

以上三点可以被视为中国早就扎紧了篱笆，将外资收割我国财富的洞给堵上的证明，同时也说明了通过金融战收割中国财富基本上是拍脑袋想出来的桥段。
中美之间的主战场在经贸、在科技上，总有人想混淆视听让大家把注意力放到金融领域，这种避重就轻的引导是为了什么呢？除了获得流量外恐怕还有别的目的吧，值得重视与反思。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！