中俄元首签署联合声明，强调通过和谈解决乌克兰危机，具有 ...

新华社快讯：中俄元首签署联合声明，强调通过和谈解决乌克兰危机。

期权匿名回答 · 2023-3-22 10:38:50

日常工作生活中可能也有需要谈判的情况，任何谈判都有前提和大方向，然后双方坐下来，在某些前提共识下，向着某个大方向去探讨一些细节。
举个例子，比方公司之间有纠纷，对方口头承认的东西，现在不承认了，要求以合同文本为准。那么我方答应谈判的前提，就是对方必须承认当时确实有说过这些话，在这个前提下，大方向就是该合同条款有争议，需要重新商定，谈判就是商定这个细节。如果对方不认这个前提，那么宁可走法律程序，生意不做，打官司，我方也不会去执行合同文本。如果对方的前提是口说无凭，以文字为准，那么大家就走不到一起去,。唯有双方比狠，比加码。我喊我宁可打官司，赔钱也不执行条款，对方喊来呀打官司也是我赢谁怕谁，那这事就解决不了。这时候中间人就需要模糊前提，比方提出一个前提，叫以诚信为本，和气生财为宗旨，大家坐下来谈一谈。对于我方，说过的话叫诚信，对于对方尊重合同文本叫诚信，这样大家就能坐下来谈一谈了。最终可能各让两步，既不按口头承诺，又不按合同文本。
如果中间人提出的前提和大方向是双方都不能接受的，就好比美国让俄罗斯把吃下去的吐出来再谈判，那俄罗斯就不愿意，不现实，那谈不了。
现在我们这个中间人，就是提出了一个模糊的前提叫以联合国宪章为宗旨，各方领土完整都应得到尊重为前提。领土完整这个问题，大家可以各表嘛。不指名道姓，不把结果作为前提，这样大家才能坐下来。

期权匿名回答 · 2023-3-22 10:38:55

就是中国出手调停了。
俄乌冲突打到现在，双方都难以为续，尤其是乌克兰这边。再要继续打，很可能就会局势升级甚至失控，处理不好就会外溢，这引起了各国的警惕。
对于非欧洲国家而言尤其如此，乌克兰的死活其实大家都不关心，那是你欧洲人的事，欧洲人既然那么喜欢打仗，那就继续打呗，别招惹劳资。所以巴西之前有个提议，即中、印、巴西等国组建一个“和平俱乐部”，参与调停俄乌冲突，土耳其等国也可以参与。卢拉马上要访华，估计到时候会谈这个问题，并对中方表态进行策应。
所以中国的意见，其实是得到世界大部分国家支持的：欧洲人的内战，美国人想割肉，关我毛事？
美国人最尴尬的一点在于提不出解决问题的方案，或者说，他希望的解决方案不能公之于众。
本来美国人也是占据大义名分的：俄罗斯人占据了乌克兰领土，简直是人类的毒瘤，那怎么能停火谈判？但问题在于：既然如此，你美利坚为什么不带着北约天兵下场，铲除这颗毒瘤，而是自已躲在后面丢武器，让乌克兰人去送死呢？
不就是代理人战争嘛，如此一来，有道理也变成了没道理，美国人自已门清，只能吃哑巴亏。
现在美国在俄乌冲突中的作为，反而拉低了自已的身价，它应该提出一项可行性的问题解决方案，来对抗中国的解决方案，寻求与中国对等的地位，问题是它拿不出来，总不能摆明说劳资就是要拱火吧。现在就挺搞笑，中国反而成为了超越美国的一方：俄乌冲突的调停者。而美国跟俄罗斯一样，成为被调停方，虽然美国人反对这种调停方式，但地位却定了下来。
原本美国人应该也是调停者的，现在上蹿下跳像什么话,你跳得再厉害，也成了被调停方。
顺便说一下，这个联合声明多半还会起到意想不到的效果......
譬如乌克兰一线的军队，继续这么打下去，看不到前途不说，很可能面对数十万级别的大规模攻势。正在这个时候，另一个大国出来说希望不打了，大家停火，有事继续谈。你觉得乌克兰士兵是义愤填膺的表示劳资就是要打，就是要反推克里米亚，反推莫斯科，还是偷偷松一口气呢?
基辅的老爷们自然可以放大话，一线的士兵可就未必了，这时候你再逼着他们硬打下去，很多事情就不好说。
美国人这次最大的问题在于，既反对停火，自已又不肯下场。你这不是坑爹么，和不能和，打又打不下去，大家都看不到前途。
中国的方案看似迂腐，其实却是最优选项，美国人不下场，你怎么反攻乌东与克里米亚？给个台阶赶紧下得了。
难道泽圣和欧洲人真的想同归于尽么？
中国一介入，各方都有了借口和台阶，事情就有了解决的希望。至于有人想搞事，那当然没问题，可这破坏和平拱火的帽子，你就去不掉。这次没谈成，打一打大家再来谈就是。
在这个联合声明外，还需要注意中俄的其他一些合作，譬如：
1、继续加强双方在能源和机电等传统领域的合作。
2、加强双方在信息技术等新领域的合作。
3、加强双方在跨境物流领域的合作。
为防有人看不明白，特意加粗一下...........

期权匿名回答 · 2023-3-22 10:39:04

基本全是阳谋
以下为均为个人的一点点见解
这次俄国访问里面分主次，先说次要方面的，就是俄乌战争的和平解决相关问题
提出和平倡议，开启和平进程，争取停火谈判是全世界大多数国家和人民都乐于见到的事情。这个时候谁急眼了，喊叫着不要停继续打，甚至要提供贫铀弹谁不就是等于把自己战争贩子的屁股给漏出去了
只是呼吁停火谈判而已，对乌克兰来说想拿回去多少被占领的土地上谈判桌说呗，谈不拢再接着打也行。停火对乌克兰也没啥吃亏的地方，征兵这么多轮了喘口气歇歇。北约美国不是要提供新的武器，这些不都需要时间修整训练，停下来准备打个大的不也可以。但是美国和英国跟疯了似的，连停都不让停，谈都不让谈，非要站在和平的对立面上，全世界别的国家和人民可都是看在眼里的
这就是阳谋，都知道你阿米的态度，我来扮演和平鸽，你就去扮演搅局者，这剧本不挺好的。不急，反正桌椅板凳都已经准备好了，哪天打累了坐那儿再谈就是了

个人认为这次去调解俄乌只是次要，还是谈经贸问题为主，特别是双方贸易本币人民币结算
这几天在俄罗斯结束回国接下来就是巴西的大团要来了，都是谈经贸的，再加上前段时间的沙特伊朗和解，这些国家都是粮食矿产石油天然气等资源大宗商品国家，他们有资源，中国有产力，双方各取所需，优势互补就好比男女搭配干活不累
美元的信用这些年快被败光了，不仅仅是无限印钞金圆券化，放水收水收割韭菜，还时不时的拿出来当成制裁武器，没收冻结踢出支付系统啥的。以前大家在美元这艘泰坦尼克上欢声笑语，是因为它安全稳定，还哪都能去，现在这艘船撞上冰山已经开始四处漏水，船长还经常威胁谁不听话就把谁扔进海里喂鱼。那么有识之士自然开始准备后路往另外一条船上跳了，道理就这么简单，全是阳谋
但是现在美国及其支持者就整天琢磨些非常无聊的小阴谋小手段。比如英国提供个贫铀弹啥的，就算提供核弹又能如何呢。俄罗斯版图那么那么大，英国那么一点，互相对着扔核武器，谁吃亏？金融城也不知道能挨几发
要不就是扯什么政变暗杀。有什么意义呢，揭竿而起的时代，就算杀了陈胜吴广，后面还有更狠的项羽刘邦，残忍的镇压换来的只会是更猛烈的反抗业火
谈生意，谈和平，就是这么朴实无华的阳谋
最后

美国人想来中国也得在后面排队

期权匿名回答 · 2023-3-22 10:39:38

最关键的还是：
符合中方一贯立场，但和俄方一贯立场，稍有那么一点点差距。
这个“一贯”可不是这两三年，而是四十年
能达成这一点，去莫斯科的这一趟就不白去。
正如当年中美、中英联合公报和美、英一贯立场有一点点差距一样。
今天早上刷到一个视频，“二战以来每年各国军费占总GDP的比例”
看完之后才觉得，“世界大战打不起来”的判断在那个主要国家GDP占比是今天的几倍的时代，有多么弥足珍贵

期权匿名回答 · 2023-3-22 10:39:50

毫无疑问，这是全世界现在最瞩目的一次出访，没有之一。
3月20日下午，中国最高领导人乘专机抵达莫斯科，开始他对俄罗斯的国事访问，并在机场受到俄方热情迎接。
看新华社的报道，抵达后不久，他就在克里姆林宫与普京举行了会见，“两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。”
交流的话题不少，都非常重要，大家多看看新华社稿件就知道。但坦率地说，对世界很多人来说，最关心的，还是乌克兰危机。
两位领导人又是怎么谈的呢？
看新华社报道，中国领导人是这样说的，总共有5句话。
他强调：在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。
我总觉得，5句话，深意含焉；或者说，中国就是这样劝和促谈的。
1，第一句话，大背景。“在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。”
请注意，大多数国家，自然也包含中国在内。确实，我们可以在各国最近的表态中，越来越清楚地看到这一点。
这就是和平、理性的声音，都在劝和促谈，都反对火上浇油。
那又是谁在火上浇油呢？
2，第二句话，历史经验。“历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。”
我觉得，这句话最有分量。可能当局者迷，也不乏火上浇油者，但看古今中外的历史，冲突会一直持续吗？
最终，不还是要通过对话和谈判解决吗？
不能早认识这一点，不能早下这个决心，不过是在最终谈判前，更多的伤亡、更大的损失和更痛心的悲剧罢了。
3，第三句话，中方作为。“不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。”
领导人指的，应该是中国外交部不久前发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，言简意赅，总共12点。
乌克兰危机，还是要政治解决，而且，要反对冷战思维，反对单边制裁，这才是标本皆治。
反正，这个文件发布后，世界普遍表示欢迎。联合国和俄乌双方都积极评价。乌克兰总统泽连斯基也说，中国和平计划中的一些内容，可能成为讨论乌克兰局势和解问题的基础。
普京又会怎么说，我们后面就会谈到。
4，第四句话，中方主张。“我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。”
“四个越”，充满了辩证思维。
这应该也有很强的现实针对性，真是语重心长，苦口婆心。
5，第五句话，中方下一步。“中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。”
还是要政治解决，我们还会继续发挥建设性作用。
什么是建设性？
就是对事态发展起到积极的促进作用，即继续劝和促谈。
关键普京怎么回复？
看新华社报道，普京说了两句话。
第一句话，普京说，“俄方赞赏中方在重大国际问题上一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。”
你们中国，一贯秉持公正、客观、平衡立场，主持公平正义。
俄罗斯也看在眼里，普京当面表示赞赏。
第二句话，最关键，普京说，“俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。”
1，中方的立场文件，俄罗斯不仅看到了，而且认真研究了。
2，俄罗斯对和谈持开放态度，我们可以谈。
3，俄欢迎中方继续发挥建设性作用。
应该说，对于中国的劝和促谈，普京也作出了比较积极的响应，尤其是“认真研究”，这就是态度。
当然，谈判肯定不能只是一方，乌克兰怎么看？
前几天，秦刚和乌克兰外长库列巴通了电话。看新华社的稿件，我印象最深的，库列巴对秦刚表达了两点。
第一点，库列巴祝贺中国近期成功促成沙特与伊朗和解。
最近中国出面，促成沙特和伊朗这两个中东大国的历史性和解，国际社会一片叫好。中国的客观公道，中国领导人的外交艺术，乌克兰也看在眼里，所以表达祝贺。
第二点，库列巴还表示，中方发布的立场文件体现了推动停火止战的诚意，希望同中方保持沟通。
中国确实真心诚意，一直在以自己的方式劝和促谈，希望俄乌停火止战。乌克兰也看在眼里，所以要和中方保持沟通。
最后，我还要说的一点。
中国不是乌克兰危机的当事方，深度介入危机的是美西方。但中国并没有袖手旁观，真的一直在劝和促谈。从在北京主持沙特伊朗对话，到发布政治解决乌克兰危机文件，到和普京的当面交流，充分体现了中国“和为贵”的一贯立场。
事实上，在所有大国中，中国是唯一一个系统提出政治解决乌克兰危机立场的国家。泽连斯基积极评价，普京也表示认真研究。
这是一个积极的信号。那美西方如果想政治解决乌危机，就应该支持中方倡议主张。
但关键是它们会支持吗？
看视频，克里姆林宫的活动结束后，应该已经很晚了。夜幕中，普京亲自送出门外，目送中国领导人上车，然后挥手告别。
第二天，他们还将再次见面，估计还会谈到乌克兰危机。

中俄元首签署联合声明，强调通过和谈解决乌克兰危机，具有 ...

5 个回复