如果没有戴高乐，法国可以进入“五常”吗？

期权匿名回答 · 2023-3-22 07:44:47

即便戴高乐在1940年被德军的流弹打死了，英国也可以扶北非的吉罗的。
戴高乐的威望“高”？1945年大选，工人认法共和社会党，市民认人民共和党，谁认识你西非联邦大统领戴高乐？
三大国变五常最关键的因素还是美英各自拉了一个帮手进来，美国拉中国，英国拉法国。
美国希望用美国的枪武装蒋介石，让蒋介石帮自己在远东看门，遏制苏联的同时协助美国挤压英国。
英国的蓝图是尽可能在法国和德国复辟旧秩序，让戴高乐和德国的老军头们分别接管法国德国，形成英法德联盟对抗美国苏联。
虽然最终美英的两个计划都分别失败了，但是中国法国被拉进安理会已经成了既定现实。
若非如此，中国还有可能在日后靠实力挤进去，但是法国就未必能了。

期权匿名回答 · 2023-3-22 07:45:31

可以，法国和英国一样，是老一批世界列强！是有话语权在的。

期权匿名回答 · 2023-3-22 07:45:58

没有柿油法国的话，二战后法国地位比德国、意大利这样的铁杆轴心国高点但不多。
光是派“志愿军”入侵苏联这段黑历史，五常就不要想了。

期权匿名回答 · 2023-3-22 07:46:31

尽管法国现在是联合国安理会常任理事国之一，拥有否决权。但是，法国在很大程度上，是被排除在二战后负责维护和平的新国际组织“联合国”的规划过程之外的，直到大部分规划完成后，法国才勉强加入。
“联合国”这一名称最早出现在1942年的“联合国家宣言”中，这是一次26国参加的国际会议的决议（不包括维希法国，当时法国没有统一的政府）。各参与国承诺在战争期间继续与轴心国作战。在接下来的几年里，二战盟国的三巨头（苏、美、英）开始起草建立一个新的国际组织的计划，以便借鉴国联的错误，以维护世界和平。而法国被排除在这个国际组织之外的原因有几个：主要是法国在1940年几乎一夜之间的崩溃，摧毁了其大国形象。至少在1944年之前，法国一直处于崩溃状态（尽管影响持续的时间更长）。法国已经被德国决定性地击败，法国很难再作为世界上有影响力的军事和政治大国存在了。在“三巨头”看来，法国对战争的贡献实在有限，法国根本就不具备参与新的国际组织的资格。另外，美国总统罗斯福和其他政府高官，对“自由法国”和戴高乐持怀疑态度，由于戴高乐的“拿破仑气质”，美国人对与他的合作迟疑不决。法国人对于盟国的这种排斥倍感屈辱，法国曾经是第一次世界大战后建立“凡尔赛体系”的重要基石。法国没有被邀请参加1944年的“顿巴顿橡树园”（Dumbarton Oaks ）会议等论坛（在此会议上，美国、英国、苏联和中国在会上审议了关于联合国运作的提案，并将其提交给其他26个国家）。而英国首相丘吉尔则敦促罗斯福，应该在1944年8月巴黎解放之后，恢复法国的大国地位。

经过多次谈判，一旦法国建立并合法化了新政府（法兰西共和国临时政府，后来于1946年被第四共和国取代），由于其“传统、理想和重要性”，它勉强获得了联合国安理会中的常任理事国席位，尽管在没有什么贡献的情况下，但是“三巨头”还是认可了法国加入联合国的地位。
虽然法国在建立联合国过程中的直接贡献非常有限，但几个世纪以来，法国一直是自由主义思想的关键贡献者和影响者，其中就包括国际组织的概念。此外，美国人也意识到，为了避免重蹈国联的覆辙，联合国需要必要的制裁权，这是法国在1919年建立国际联盟时提出的一个想法，但遭到了其他盟国的拒绝。可以说，是法国的传统大国影响力，是法国的历代先贤对世界的贡献，让法国重新获得了大国地位。

所以，并不是戴高乐的个人在法国加入联合国的过程中起了多大的作用，而是法国的历史上的大国地位，其发挥的国际影响力，让英国，特别是美国为了联合国的顺利运作，不得不让法国加入联合国，发挥其不可替代的作用。

如果没有戴高乐，法国可以进入“五常”吗？

4 个回复