专家称三艘航母达到人民海军作战最低需求，这是怎样的水平 ...

目前人民海军已经有了三艘航母，这三艘航母加在一起，战斗力达到了什么样的水平？从航母编队上来看，未来可能会有哪些变化？军事专家张军社表示，三艘航母其实刚刚达到一个这种作战最低的需求。从它的舰艇编队来讲，那么还会有新的，更多的这种“带刀护卫”。

期权匿名回答 · 2022-9-27 20:09:36

&#34;军事专家&#34; 应有的常识：
完全形成战斗力的只有辽宁舰。山东舰仅具备初步作战能力。福建号仍处于系泊试验阶段。
&#34;目前人民海军已经有了三艘航母&#34; 的说法不成立。
战斗力：
压制印度海军绰绰有余。
离世界一流海军还差得远。
要知耻。
人大，打钱。

期权匿名回答 · 2022-9-27 20:10:25

军舰三分之一定律，每时每刻只有三分之一的军舰出在部署，三分之一在维修，三分之一在训练准备部署，所以三艘航母才能保证每时每刻都有一艘在部署/作战状态。
这个原因很简单，除了极少数采用金蓝两组人的军舰外，绝大多数军舰都只有一组人员，哪怕不考虑军舰的损耗，水兵也需要休整。

期权匿名回答 · 2022-9-27 20:11:00

第一张图，世界前50大港口，中国占了29个。

图不全，凑合看吧

第二张图，各国海运量的排行

3艘航母就能满足最低需求？我觉得专家在开玩笑。

期权匿名回答 · 2022-9-27 20:11:14

意味着远远不够呗，多么直白的表述啊。
帝国海军现在在部署的航母，就只有3艘。极端动员一下，估计还能再拉出来2艘，即其整个航母舰队的近50%，这就是上限了。
虽然咱确实爱好和平，但接下来十几年至几十年的洗牌期，什么情况都可能发生。极端情况下，我军可能是真的需要执行类似 “离岸毁灭日本的军事和现代工业能力” 或 “让澳洲回归亚洲” 这类军事任务的。
因为类似055 + YJ21这类组合的存在，当前和今后，航母可能确实不必然需要是与核心对手进行大洋海战的核心，但在执行前面提到的这类无关海战的离岸摧毁任务时，航母的经济效率，还是要比远程导弹高得多的。
于是就再接再厉呗。听说JNCX挖好了新的坑，是否很快就能有两条航母产线了？再加上大连的一条线，是否很快能见到同时建设三艘的盛景？令人期待。
只要产能可以大幅超越纽波特纽斯，那么，存量超越诺福克 + 圣迭戈 + 布雷默顿，清除横须贺，就是早晚的事儿。

期权匿名回答 · 2022-9-27 20:11:32

能发挥一些作用、但当下更多地仅仅是存在舰队、爆发冲突后做好最坏准备的水平。
冷知识：美国在海湾战争中面对技战术水平存在代差的伊拉克军队，动用了包括中途岛级、两艘福莱斯特级、两艘小鹰级和一艘尼米兹级在内的六艘航空母舰及六艘两栖攻击舰。就算福建舰和安徽舰下一秒就入列IOC，人民海军现有装备数量也就这个舰队规模的二分之一。而我们面对的对手显然不是伊拉克这个重量级的存在。
首先想表达一点，我国现在的宣传，不要学印度和美国，搞贷款装备。印度人的船壳下水一次就敢号称两艘航母，福建舰还在系泊试验，怎么就能纳入堪用战斗力了？
当下，2022年9月26日，001、002、003三艘航母加起来，就是一艘形成完整战斗力、一艘正在形成战斗力、一艘还未入列不具备战斗力的水平。实际上，达到最低需求，在我看来，指的不是福建舰进度，而是山东舰在入列三年后逐步开始形成完整战斗力，由此人民海军具备组织两支机动水面群在台岛南北两侧展开拒止作战的能力。
然而，鉴于歼-15A型战斗机和直-18型预警直升机的性能限制、辽山二舰的载机量限制，这两个水面群面临的压力是巨大的。福建舰入列并形成战斗力、歼-15A升级或歼-35具备滑跃起飞能力后，两个水面群的防空能力可以得到巨大提升——但这至少也是2030年之后的事情了。
2030年之前，歼-15A面对东北、东南方向的F-35A/C完全没有任何胜算，只能寄希望于陆基部署的歼-20A和空警-500预警机。虽然055型驱逐舰目前已经具备发射YJ-XX型舰载ASBM的能力，但1000-1500km的射程并不能保证完全免疫美海军舰载机或者岛链陆基飞机的打击（当然，至于帝国海军压根没买多少LRASM以至于压根就没什么远程打击手段……这是另一个问题）。

在前几天放出的官方素材中，辽宁舰展示了搭载并运行24架歼-15A型战斗机的能力。山东舰载机量与之相若。因此当前人民海军能组织的每个水面群，可以包括24架性能水平较低的重型战斗机。而等福建舰入列、歼-35滑跃型改进完成后，则可以采取16、17舰双航母群的方式，这样每个水面群的航空兵力可以达到48架、1.5个旅的第五代战斗机。这样的一个水面群在航空兵力上达到对标甚至超出美国航母战斗群的水平——因为美国人的航空联队是F-35C和超级虫混编，而歼-35即使与歼-15B混编，也能在单机性能上超出美国海军的同类编组。
至于水面群编组，1-2艘航空母舰、1-2艘055型驱逐舰/055后继舰、2-4艘052D型驱逐舰、1-2艘054B型护卫舰、1艘901型综合补给舰、1-2艘093型攻击型核潜艇应该是比较合理的编成。如果要加强反舰火力，多编入1-2艘055/052D型驱逐舰就可以了。如果采用2艘055型驱逐舰、4艘052D型驱逐舰的大型编组，055单舰装填16枚YJ-XX、052D单舰装填8枚YJ-XX的情况下，编队齐射可以打出去64枚ASBM——考虑到ASBM相较于传统飞航式反舰导弹的拦截困难程度，这个火力某种程度上甚至过剩了……

最后，之所以说会有“新的、更多的”带刀护卫，是因为一方面055型驱逐舰的性价比似乎并没有达到海军理想的水准，说不定会有更大的后继舰出现；另一方面052D型驱逐舰的后继改进型依然在建造。据网络消息，称为052DM的改进型号在舰桥设计上相较前型做出了较大改动，可能要改装新型雷达，或者在船电上有一定改进：

最后，如果要问几艘航空母舰能达到人民海军作战的一般需求、甚至完全被满足的需求。那么考虑到训练、改装、维护造成的轮班，达到一般需求那么至少也应该需要8艘。美国海军在上个世纪的作战行动中不止一次地出动了4-6艘航空母舰和4-6艘两栖攻击舰组成的庞大部队。单航母或许在平日里可以作为国力宣誓而存在，但真的打起高烈度战争来是绝对不够用的。
如果再用1艘航空母舰的过程达到完全成熟的设计，那么请从第五艘开始上量吧。001、002、003、4号舰，再加上4-6艘5号舰。应该就能够满足人民海军作战的需求了。
日本人在改造出云加贺了，韩国人在谋划KFX-21上舰了。无论你乐意还是不乐意，欢呼还是叹息，军备竞赛的车轮一直就这么滚动着。
多造点船吧，没有不沉的航空母舰，辽山福造出来就注定是有战沉的觉悟的——尼米兹和福特也是如此。既然要做好战沉的准备，那就多造点。这年头的仗，打起来可没时间给你边打边造船补充了。

专家称三艘航母达到人民海军作战最低需求，这是怎样的水平 ...

5 个回复