如何看待复旦大学教授杀猫，复旦大学立即关闭社交平台评论 ...

复旦大学许顺利教授是一位爱狗人士，爱狗人士带狗出去遛狗，狗被猫伤害，然后爱狗人士消灭网红猫，被爱猫人士与小动物保护人士联手网暴，大水冲了龙王庙，这个事情耐人寻味。
我们先来看一下爱猫人士这方面的说法：前几天因为偷吃德克士炸鸡的网红猫，今早被小区内一租户用拴狗绳套住脖子活活摔死，抛尸小区。此事在业主群发酵后，他写了一篇“见义勇为”的事件经过来开脱自己的恶行，该人的恶劣行径严重影响了小区业主生活，导致业主对其声讨。鸡排猫不会发声，但我们不能沉默。
再来看看爱狗人士方面的说法：

最发人深思的是有一股很坏的力量，一直在美化猫狗，最终导致了严重的社会问题。
主要有以下几个层次的问题：
1，没有被白左爱猫狗思想洗脑的人，与被爱猫狗思想洗脑的人之间的矛盾。
2，爱狗人士之间的矛盾，比如遛狗时狗咬狗引发的矛盾。
3，爱狗人士与爱猫人士之间的矛盾。
本事例就是典型的狗奴与猫奴之间的矛盾。在那股美化猫狗的势力的美化下，猫狗都被宣传成了人畜无害的圣物。错误的认知必然带来灾难性的后果。
我们小时候的教育根本不是这样的。我们小时候没有【狗是人类的朋友】这句谎言，我们的老师和家长都说狗是一种非常危险的动物。我们当时的教育，也没有把猫这种诡异而冷酷可怕的动物渲染成一种可爱的神仙动物。
如今猫狗大战，狗咬猫的事情一再发生，爱狗人士与爱猫人士斗得你死我活，原来猫狗的本性是如此凶残，猫狗同时跌落神坛。
其实狗奴与猫奴都是错误的宣传与教育的牺牲品。
最可怕的就是那股美化猫狗的力量。
我毕生的梦想，就是战胜这股美化猫狗的力量，让民风回归淳朴与真诚，让老师和家长重新告诉孩子：猫狗是危害很大的动物。

历史是螺旋上升的，在战胜了欺骗性极强的强大白左邪恶势力之后，重新强调猫狗的危害，这样的认识是第三层次的，比第一层次的朴素认知深刻得多。

MorpheusFF · 2022-5-28 00:38:27

哇，可以啊，特意请水军注册个新号为自己变态虐杀行为开脱？还带上爱狗人士做靠山？别把这东西称为爱狗人士。有爱心的人不会采用这种残忍的虐杀手法。这是变态才做得出的手法。与爱狗爱猫无关，是缺乏人性的兽性行为，不要混淆概念。

如何看待复旦大学教授杀猫，复旦大学立即关闭社交平台评论 ...

1 个回复

浏览过的版块