为何世界十大钟表品牌的石英表比二三线品牌的机械表贵？

不考虑钻石，贵金属这些附加值，只谈论手表的芯与价格之间的关系。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原题主前来解释下，方便各位理解。
我本意是想探讨【因变量Y：价格】与【变量X1：品牌（价值）】，【变量X2：石英或机械】的关系。在其他条件相同的情况下（即不考虑钻石，贵金属这些附加值，因为这些会大大地提高表的价值），为什么大牌石英的那条Y线高于非大牌机械那条Y线。统计学，线性回归的概念。
我提问的时候确实忘记考虑品牌价值了，只是单纯的把品牌当成一个变量。

有关回应 · 2021-6-15 15:52:15

为何世界十大钟表品牌的石英表比二三线品牌的机械表贵？
      不考虑钻石，贵金属这些附加值，只谈论手表的芯与价格之间的关系
      现在的手表普遍已经不是日用品，而是奢侈品了。奢侈品的价格是由两部分构成，一个是商品本身的价值，一个是品牌的价值。你所提到的为何世界十大钟表品牌的石英表比二三线品牌的机械表贵，那是因为
   第一十大品牌的石英表所采用的机芯本来就贵。石英机芯也分好坏的，二三线品牌采用的机芯都是RONDA朗达的有的甚至是日本石英机芯，很多国外品牌的时装表还是国产石英机芯，这样的石英机芯只能单纯实现计时的功能。而高档品牌采用的石英机芯不仅具有计时的功能，还具有一定的打磨设计。
   瑞士进口朗达 ronda 751 石英表机芯没有任何打磨，没有红宝石。

万国IWC找Jaeger Le Coultre购买的石英计时，有一定的打磨

cartier的石英机芯，也有一定的打磨

rolex的石英机芯，不仅有打磨红宝石，还经过的温度矫正

百达翡丽的石英机芯，可以很轻松地和上面的石英机芯对比出差别

F.P.Journe的石英机芯，不仅有打磨装饰红宝石，还有特殊专利设计
首次推出女装系列，名為Elegante，用上石英机芯，但这一石英机芯拥有FPJ一套专利动力储备系统，动力储备长达8-10年，还有睡眠模式，啟动后指针便处於静止状态，直到你重新啟动腕錶，腕錶便自动回到当下时间，这睡眠模式可持续长达18年之久！

再加上高档品牌的石英机芯生产数量少，每一枚机芯摊的成本就大，售价也更贵。

第二  品牌价值高
品牌价值容易被忽视。高端品牌为了营造维护形象花了无数的钱，品牌形象代言人.广告费.公关费.活动经费。羊毛出在羊身上，这些钱都要摊销的。不考虑钻石，贵金属这些附加值，只谈论手表的芯与价格之间的关系。这个问题一开始就提得就不对。大部分情况下，品牌的价值是大于商品本身的价值的，这样的东西才叫奢侈品。

好机芯的表价格不一定贵，贵的表的机芯不一定好。因为品牌价值，不仅可以掩盖了机芯的优势，也能弥补机芯的短处。这句话可以解释卡地亚蓝气球为什么火。

并且石英表的定价还要考虑和机械表的匹配，如果高端品牌推出售价远低于机械表的石英表，那必定会影响机械表的销量。为了维护整体形象也必须提高石英表工价，总有人愿者上钩。

有关回应 · 2021-6-15 15:52:16

三星的比小米贵

万科卖的比三流地产商贵

lamy比英雄贵

麦当劳比德克士贵

奔驰比奇瑞贵

都tm是为什么？我们不提附加的东西

有关回应 · 2021-6-15 15:52:17

石英机芯也是有优劣之分的，就好比精工GS的9s机芯和几百块石英表的机芯完全不能放在一起看。首先要明确一点：不能把石英表一概而论，顶级的石英表采用的机芯在制造、材料、布局等等上不是几百块甚至几千块石英手表能够相比的。其次，顶级品牌石英手表有很多款都镶嵌珠宝，价格当然也不能等同于普通品牌钢款。最后才是品牌附加值的问题。

有关回应 · 2021-6-15 15:52:18

为何世界十大钟表品牌的石英表比二三线品牌的机械表贵？第一个问题：题主没觉得这话有明显的逻辑错误吗？什么叫“为何世界十大钟表品牌的石英表比二三线品牌的机械表贵？你自己都说了这些石英表是【世界十大品牌】，比【二三线】的机械表贵这不是很正常才对嘛？如果二三线的石英表比世界十大品牌的机械表贵这尼玛才应该是被疑惑的地方好吗？

第二个问题：【不考虑钻石，贵金属这些附加值，只谈论手表的芯与价格之间的关系】
本来我看到第一个问题就够纳闷了，题主又加了一条这样的描述，我更是摸不着头脑了。【不考虑钻石，贵金属这些附加值，只谈论手表的芯与价格之间的关系】这种问题你只能和制造机芯的厂家去分析，否则你提的那个问题根本无法成立好吗？没有这些附加价值，那还讨论个毛线，你总不能要用户讨论每个表芯由多少齿轮构成吧？除了重度发烧友和专业人士，有几个腕表佩戴者对表芯结构感兴趣或者说了解的？

不管是石英还是机械，人们做出选择，都是根据款式，外表，材质，功能，还有其本身传递的文化述求等综合价值因素考虑的。这些都抛却了，那无论几线品牌，它都只是一坨能看时间的废铁。现代文明中要找一种能取代这坨看时间的废铁的东西，应该不难吧？你的问题和描述没有任何实际的讨论价值，而且我不太明白这个提问背后，到底是为了什么？

有关回应 · 2021-6-15 15:52:19

智能表芯CEO王辉：明年的智能手表市场，看慢鱼如何吃掉快鱼

2015年，智能手表的市场，随着Apple Watch的扫盲和众多奢侈品巨头的跟进，可谓红红火火。场面上大家都着急忙慌打概念，讲趋势，做Keynote，谈融资傍巨头，甚至盼着去哪里敲个钟，从此走向人生巅峰；私底下闷声赚大钱的山寨厂也不在少数……
但我以为，明年的智能手表行业将有一场腥风血雨，快鱼接连出招打得云里雾里，慢鱼厚积薄发，未必没机会一招致胜。
快鱼们玩的是一个产品，而慢鱼图谋的是整个产业。
出一个产品快，但布局一个产业则是慢工出细活。就智能手表行业而言，以中国目前研发制造能力和资本热炒程度，从研发到推出一款智能手表的周期快则3、5个月，慢也不会超过半年。各大电商众筹平台频频亮相的众Watch们也印证了这一点。
速度一快，很多设计方向上的缺陷就不可避免，比如现在市面上90%的指针型智能手表运用的都是盖板式叠加方式，即机械部分和智能部分简单的加和在一起，两部分的运行都是割裂进行的。这种方式研发耗时少，推出周期短，产品可以快速上市抢占市场。但先天不可逆转的缺陷也是致命的：常常需要复杂而漫长的二次开发和永远无法产业化生产。而产品上的缺陷也显而易见：手表的外观表达受限、手表智能部分耗电大续航能力差。
如果换一种思维模式又会怎样？既然盖板式会带来如此多的隐患，何不在设计之初就不要偷懒，把该解决的问题在前面解决。事实上，在智能手表火了一年半载之后，也有一些运用了完全不同的设计理念的品牌厂商，才陆续推出智能手表的新品。他们在速度上是明显落后了，但标准化的智能机芯模组、稳定的产品质量和外观的任意表达让传统手表企业的智能化之路驾轻就熟，他们需要做的是尽情发挥所擅长的工艺传承与外观设计，营销和渠道优势也得到最大程度放大。
这些还不是最可怕的，可怕的是这些慢鱼正在以标准化、简单化、产业化的思路定义智能手表行业，一旦他们成了气候，2016年慢鱼吃快鱼的场面或将上演。
惯性就是惰性，惰性等于死亡
最近看到一位互联网达人分享他的创业经历，讲到惯性就是惰性这个话题。他举例《人类简史》中的故事：东非大裂谷分出了东非和西非，西非环境适宜，面包树众多，各种水果唾手可得，惰性和安逸让西非的猴子永远只是猴子，但西非的生存环境危机四伏，凶残的环境和出没的猛兽逼迫猴子丢掉惰性，进行同类间复杂的信息传递和协同作战，甚至后来还学会制造和使用工具、设置陷阱，最终进化成了人类。进化和升级总是需要付出血和生命的代价，好在如今的创业环境还不至于真的近身肉搏打打杀杀，但时间和精力则是必须要付出的成本和代价，惯性的下一步则是惰性，惰性的下一步也许就是死亡。
这个故事不仅适用于人类发展史和互联网创业，同样也适用于如今的智能手表行业。智能表芯在很多技术的处理上都时刻警醒惯性思维和惰性行为，我们选择智能模组的底层芯片时，抛弃了行业内经常被选择的大路货。的确，选择一款小众的芯片我们需要付出更多的时间和人力成本去解决它的开放性和稳定性，但是技术通路一旦打通，这款小众芯片带来的低功耗效益，将为智能手表的其他技术应用赢得巨大的实现空间。跳出惯性，才能逼自己戒掉惰性，把艰难的事情都在产品上市之前做完，是对用户和消费者的最大负责。令人欣慰的是，这款芯片的80%、90%的技术难点都在我们无数个日日夜夜的奋战中得以破解。
智能手表不是昙花一现的行业，不要试图用看似聪明和讨巧的办法绕过必须要做的事，找准自己的节奏而不是紧跟他人的速度，跨出惯性思维和改掉惰性，才能让自己走得长远，让产业得以壮大。

为何世界十大钟表品牌的石英表比二三线品牌的机械表贵？

5 个回复