近日，雷军宣布了一个决定：为了环保事业，小米11将取消随机附送充电器。消息一出，米粉们揭竿而起，迅速攻陷了雷军微博底下的评论区。
实际上，小米并不是第一个吃螃蟹的人。早在今年10月，苹果率先打响了第一枪，宣布iPhone 12系列取消随机附赠充电器等配件。一开始，「安卓一哥」三星还为正义发声，讽刺苹果口中的「科技环保」不过是成本考量。没想到口嫌体正直，随后三星也加入了这一阵营，从Galaxy S21系列开始不再附赠充电器。
而小米紧随其后，释放了一个重要的信号：未来的手机市场，「取消随机附送充电器」或将成为一个趋势，智能手机很大可能变成你不认识又不得不接受的那副样子！根据这个趋势，我设计了以下路线图：
第一步，以环保之名，取消随机附送充电器。坦白讲，想要改变消费者「充电器是赠品」的固有认知太难了，一旦处理不到位，很有可能赔了夫人又折兵。于是厂商们将这一行为上升到「科技环保」的高度，不同意不要紧，那你就是不支持环保事业！一番苦口婆心之后，消费者默认了，成本也进一步压缩了。
第二步，低价售卖原装快充头。送了几十年的充电器突然取消了，免不了有抵触情绪，那怎么办？为了奖励大家对「科技环保事业」的支持，厂商决定增加一波限时福利：9.9元购买原装超级快充头。乍看之下，消费者占了便宜，厂商也赚了一笔，好像没有人是输家。
第三步，消费习惯形成，不附带充电器合理化。一段时间后，消费者习惯了这种新的消费模式，限时福利也到期了。你可以沿用家里的旧数据线，当然了，你也可以选择更快的充电体验，前提是原价购买最新的充电器。到这为止，「不附带充电器」走向合理化，消费者为此买单。
很熟悉是不是？这与iPhone取消3.5mm耳机孔如出一辙，之后AirPods闪亮登场，一切变得合情合理。
没错，我们需要科技创新，也需要科技环保。但是以此为名来控制成本，实际上是偷换概念，本质上与环保事业没有任何关系。如果厂商们有足够诚意的话，不妨先从统一充电协议和接口入手，让一个充电器可以适配任何一部手机，这才是科技环保。
如何在「行业惯例」和「环保」之间保持平衡，这确实是手机厂商们需要思考的，但一味让消费者买单，显然不是答案。
你怎么看？
| 
转播
