上海跟伦敦的差距在哪？

上海与东京相比似乎还逊色一些，那么和伦敦比较呢？

上海的建筑一点也不输伦敦，可能有人会觉得租界时期的建筑有阴影，但这完全没必要，毕竟那些建筑现在插的都是红旗，这就证明他们早就已经全部为中国人所有了！相当于亮相在开国大典的功臣号(纯日货)和我们缴获敌人的武器。。。这不是更值得骄傲吗。而且上海的建筑和伦敦并不完全一样，融合了中国风 。
差距就在经济和自然环境上面了。伦敦平均工资折合成人民币是红军长征的里数，两万五，上海的工资才七千多。。。然而房价物价上海不比伦敦低多少。
还有人文环境也有差距，年青一代好些了，但好多上海的老爷叔老阿姨也和其他中国城市同年龄段的人们一样，超级没素质，公共场所大声喧哗占小便宜没够，随地吐痰小便随处抽烟一样不落，有一次我就很严肃地在面包店教育过一位老阿姨:等前面的人付完款之后你再问店员话，否则很不文明(在上海我还是很文明的，在家乡城市碰见这种老人直接就怼了。。而且还套近乎叫那个女店员囡囡。。估计女孩儿心里大写的尴尬。。。)。。。地铁里也有小姑娘大声训斥为老不尊的老爷叔:第一次坐地铁啊，知不知道现在是高峰时段为什么要挤我们。。
然而伦敦的中老年人都很儒雅，在地铁上我会有心情主动给老人让座，让老爷爷和老伴坐在一起。。。这就需要时代的更迭了。

（題主 我有點不專業
我這答案給你參考就好）
你說上海跟倫敦啊
上海的話基本就是中國中部的金融
倫敦的話就是歐洲的一個尖端老牌金融
雖然說
上海的港口運輸量超越了倫敦
我覺得吧
不知gcd的政策如何
上海的產業給我的感覺
不要說倫敦
給人覺得還輸米蘭
或許有人會反駁我
說上海吃的、住的、生活、
網路、等等完爆倫敦
可是
論產業知識產業
數字經濟、研發、醫療、
等等的高階產業
上海就被倫敦打死了
上海的GDP今年大概是4.1k億美金
可是倫敦是9.5k億美金
（小第排版爛 sorry等等在更）

我不想说差距，只提差别。我一直很看好上海，它是我生活工作多年的梦幻城市。我也一直相信，上海拥抱并吸纳多样性，消化批评,变得更好。
伦敦给我感受最深是人和建筑。族群的多样性很精彩，人的精神面貌很得体，自在和讲究。衣着、谈吐能感受到一代人接一代人传承努力的结果，就连幽默感都很合适。路上没有太多愤怒和戾气的面孔，就算有大都市人繁忙的沉默，也不是冷漠。人和人相处的分寸感随处表现在“你是陌生人但我为你着想”的细节中。上海在分寸感和对陌生人的同理心上，全中国做的最好，还可以继续更好。
我知道上海在老建筑的拆围上下足功夫。我常听之前即将获得拆迁赔款的上海同事，讲到他们和街道以及政府如何谈判，斡旋，给自己争取最大利益，我就知道，在这个城市化的敏感议题上，他们是被善待的，你可能会说，放在更大的比较视野里，这不就是私产不可侵犯，有什么值得说的，如果你深知中国城市化进程中那些细节，就会知道上海在这一步做的多么严谨和程序化。
上海虽聚集多元文化，但还没到族群聚居，各方对生存发展议题有争论的那一天。但迟早会和他所希望成为的世界上那些伟大城市一样，面临更深远的融合、发展和非议。伦敦在这方面格局早已形成。我看到新的城市社区在伦敦以环状拓展，就连地铁线路之复杂，地图摊开来，都跟上海相似。但我发现建筑所承载的实用和审美，在伦敦都没有出错。不会巴士开着开着，就到了灰色地带。不同历史时期留下的建筑基本上都在使用中并被良好维护。如果你觉得上海外滩的万国建筑材料牢固耐用又兼顾审美，那伦敦的建筑就是这方面的教科书。
而人的生活方式，在非常重视的上海，仍和伦敦有几代的差距。这方面我觉得：临摹很简单，但富有三代才懂吃懂穿。中国文人式讲究，被历史无情割裂，要找回来，仍需好几代人努力。
但仔细一想，上海自开埠以来，西化和割裂（退步）也不过170年，不列颠人文、法制精神花了多少年，不可同日而语。

差距不在生活在人心

国际地位