同性恋是否被艾滋病“污名化”？为什么？

现在媒体几乎每次说到艾滋病就会提到同性性传播渠道呈快速上升趋势，大肆宣传让公众形成错误概念，几乎快要把同性恋等同于艾滋病了。世界第一例艾滋病患者是同性恋者吗？血液传播不也是一大传播途径吗？为什么现在同性恋会被艾滋病污名化？请各位答主理性客观摆事实讲道理，拒绝以偏概全举例子。

有关回应 · 2021-5-31 14:25:26

[h1]说出事实不叫“污名化”，避而不谈才是大问题。[/h1]这是中国疾控中心发布的艾滋病传播方式统计

注：根据国家疾控中心解释，图中的同性传播主要是指男同/双性恋传播

从2005年同性传播不到0.3%发展到2014年的25.8%，对了这个数字在2015年已经成了28.3%了。
目前，艾滋病的其他渠道比例均呈现下降趋势，然而同性传播导致的艾滋病却依然在上升，并没有看到拐点（美国已经达到了83-92%）。

如果我们以美国为参照的话，
[h1]未来这个数字将持续上升到一个可怕的地步。[/h1]

2013年，在美国男性之间性行为大概占了美国人口的2%左右，然而，这个群体，占据了美国HIV的55%！

2014年，美国HIV感染者的主要群体是男同性和男双性恋，在13岁以上的人群中，达到了83%，而13-24的年龄段新诊断的HIV中，gay和bisexual 达到了92%。

In 2014:
Gay and bisexual men accounted for 83% (29,418) of the estimated new HIV diagnoses among all males aged13 and older and 67% of the total
estimated new diagnoses in the United States.
Gay and bisexual men aged 13 to 24 accounted for an estimated 92% of new HIV diagnoses among all men in their age group and 27% of new diagnoses among all gay and bisexual men.

而且这还是在美国HIV检测人数总体下降的趋势之下，男同感染者呈现了上升趋势
2005到2014年间，美国的HIV下降了19%，然而男同/双性恋男的感染上升了6%

CDC公布的部分群体的感染情况：

（不同人群的感染情况）
[h1]男同HIV传播已经成为不容忽视的问题。[/h1]希望广大男同保护好自己，

资料来源：
性病艾滋病预防控制中心
https://www.cdc.gov/hiv/pdf/group/msm/cdc-hiv-msm.pdf

有关回应 · 2021-5-31 14:25:27

不请自来。

主要原因是，男同性恋是目前艾滋病感染者最重要的增长点。

（作一个类比吧，某一家公司可能有七八个子公司，
这一两年，其中一家子公司突然异军突起，利润增长迅速，环比增幅惊人。
那么，这家子公司是不是会被看作目前的重点，
大会小会表扬，老总亲自盯着，全公司上下瞩目，
即使，这家公司的大部分的利润，目前仍然来自其他子公司。）
男同性恋艾滋感染者，这几年，遭遇的就是如上的“瞩目”待遇。
不是因为男同性恋感染的人特别多，而是因为增幅太快了，引起了全社会的注意。

十几年前，中国大陆的艾滋病感染者，主要来源是吸毒者，因为共用针具。
（吸毒吸到后来，又穷，又没有理智，根本顾不上针具会不会传播疾病的事情，感染率挺高的）。

大约十二三年前，性传播逐渐开始增加。
这是艾滋病传播进入新的阶段的标志，意味着快速增长期的到来。
不过，这时候会被传染上的，大多是“找小姐”的。
被传染上的什么人都有，比如，企业家、公务员、银行职员、医生……很多都是有体面职业的，但因为有过高危性行为，所以“中招”了。

再下一个阶段，仍然是性传播，但洁身自好者也会中招了。
包括，被丈夫传染上的家庭主妇，被母亲传染上的婴儿，等等。

而近两三年的主要趋势是，重要的增长点变成了老年人和青年学生。
其中，老年人以单身为主，主要传播渠道是”找小姐“；
而青年学生，主要增长渠道就是男同性行为。
有些大学，甚至一所学校，一年里就被检出了十几个艾滋病感染者，都是男同。

为什么会出现这种情况呢？
主要原因有两方面：
1.学校有强制的体检。
比如，入学要体检，年度有体检，学生经常会有集体献血，这些都会使艾滋病感染者能比较早地被发现。
（因为，社会上的人，很多都没什么体检的机会，或者主动躲避验血，甚至有可能感染了多年以后都没发现。）
2.青年学生的自我保护意识弱。
有感情以后，容易发生无保护的性行为，而且很多都会是多性伴的。
只要一所学校，有一个人感染上艾滋病了，就会带出一串感染者。
所以，现在很多高校，都会安装”安全套发放机“，免费发放。以免学生一时情急，买不到套，就发生了高危行为。

关于男同与艾滋病之间的关系，
很多人都知道，男同的性交方式，容易弄破肠粘膜，所以传染率比一般人高。
其实，还有一个因素，就是男同换性伴的频率，往往比异性恋要高。
因为同性恋本来就受社会歧视，所以他们不容易找到合适的恋爱对象，所以分手换人会比较多。
在这种背景下，有一些男同更是认为，”一对一“的性道德是异性恋才要遵守的，他们”不一样“。
这就是目前艾滋病在男同中发展迅速的重要原因。

所以，现在有很多男同性恋者，也开始了自救行动。
比如，开设了专门的网站，建立QQ群来传播艾滋病知识；
到大学里去开专门的讲座；
主动与疾控中心保持联系，每年组织若干次聚会，在聚会的时候，由医生帮助做现场检测；
等等。

道理都是虚的，
做好保护才是实的。
很多四五十岁的人，感染了艾滋病，其实不那么害怕，
因为在现在的治疗技术下，他们也能活到六七十岁，跟健康人差距不大。
最可怕的还是，
十几岁、二十几岁的男孩子查出来了，
当场失控，晕倒，哭成泪人的都有。

所以，我觉得，”污名化“不是要点，
怎么想办法，
把这个群体的感染增长率降下来，
才是最重要的。

决定捐献骨髓后反悔会有什么后果？
https://www.zhihu.com/question/22059592/answer/194214076

有关回应 · 2021-5-31 14:25:28

包括 @李雷在内的很多人在这个问题下都对艾滋病防控的严峻形势进行了宣传，然而这并非这个问题的根本原因。本题答案其实是在问题之外。

因为不谈艾滋病，你在主流媒体上也很难看到「同性恋」的出现啊！

从来不会或很少有主流媒体的作品（包括电视剧、电影、新闻报道等）能够反映我们的喜怒哀乐，我们的家长里短，由于大部分同性恋没有出柜，普通人也很难接触到。对于很多人来说，「同性恋」这三个字总会和「艾滋病」联系到一起。自然这个群体就被「标签化」了。
的确，正如这个问题下面很多答案所说的，在所有艾滋病的传播途径中，男同传播的确是一个需要重视的渠道，因而宣传警示是必须的，这一点上同性恋并没有被「污名化」。随便找一档法制节目，里面关于异性恋卖淫嫖娼、吸毒贩毒的案件报道也不少。但从来不会有人把「异性恋」和吸毒贩毒、卖淫嫖娼划上等号吧？为什么？因为大家都知道这只是异性恋人群中的少数个体。
大部分异性恋的生活什么样？看看亲戚、朋友、同事、同学就知道了啊，实在不行就看看电视剧、看看非诚勿扰、看看小说电影，异性恋群体千姿百态的生活面貌就呈现在你面前了。而对于同性恋呢？除了少数的文学影视作品之外，大多见诸于艾滋病防控宣传、法制节目了吧？如此宣传，同性恋群体怎么不会被「污名化」呢？
所以，艾滋病防控的宣传活动没有错，错在问题之外。这个群体的大多数在我国的社会环境下被「静默」了，只能被动地从「艾滋病防控宣传」这个渠道发声，或者是群体中某些「非主流」个体及其行为由于大众的猎奇心理而被传播，自然就被「污名化」、「标签化」了。

有关回应 · 2021-5-31 14:25:29

针对“社会对同性恋的宽容度对同性恋患艾滋的影响”这个问题，很多人看了@李雷老师的回答，得出了对于同性恋越宽容，艾滋病在同性恋中传播率反而越高的结论。但是事实上，美国社会对于同性恋并没有大家所说的那么宽容，群众对于同性婚姻的支持率仅为50%左右，远低于邻国加拿大的80%。
我没有找到美国各州对于同性恋的支持率，只找到了在同性婚姻全国合法之前美国各州政府对同性婚姻的态度（见下图）。通过对比李雷老师给出的数据，可以粗略地得出一个结论：男同性恋的艾滋传染高发区多集中于反对同性婚姻的州，而支持同性婚姻的州的男同艾滋感染率明显低很多。

下面是一些我想说的，关于艾滋病，关于男同性恋，关于同妻，无论你是不是同性恋，无论你对同性恋态度如何，我都希望你能看一看。

利益相关：已出柜男同性恋。
出柜那天，父母沉默许久，母亲质问我：“你从哪里接触到这些危险的思想？”我花了很长的时间向父母解释我是天生的同性恋，性取向不是一种思想，而是一种生物本能。父亲不听，他说：“你让我在别人面前丢尽了脸，全县几十万人里就你一个这样的表态。”我忍着眼泪向他解释同性恋在人口中的比例，他说“我这辈子见过的同性恋变态就你一个”。母亲也不听：“你这是精神病，我带你去精神病院治疗，你必须和女人结婚。”那晚我哭了很久，我原以为父母作为知识分子能对同性恋有正确的认识，没想到我还是太乐观。
从小到大，见过面的同性恋朋友也就十来个，他们大多不敢出柜。他们大部分是十分胆小的受，维二的两个攻，一个满口儒道：“不结婚怎么给父母一个交代？怎么尽子女该有的责任？”我反问他：“那你有没有想过你对于同性恋这个群体的责任？”他瞪大了眼睛，一脸不可思议地看着我，张着嘴不说话；另一个是双性恋，总是向我炫耀最近日了多少个男人，问及结婚问题，他回答：“当然是和女人结婚啦，结婚前尽可能多玩些男人，结婚后就没得玩啦！”我忍无可忍拉黑了他的所有联系方式，他跑到我宿舍骂我婊子装什么清纯。
对于出柜，大部分同性恋是没有这个勇气的。出柜意味着你会失去很多朋友，失去亲人，甚至会被父母打成残疾逐出家门。最重要的是，可能会被有关部门封杀，无法在社会上生存。对他们来说，活着就要躲藏，演戏是家常便饭，不然就会失去目前眼前的一切。最终他们会怎么样？骗婚，戴着面具扮演一个丈夫的角色。但是怎么可能扮演得好？同性恋就是同性恋，脸上戴得了面具，身体是不会骗人的。
异性恋的恐惧让他们封杀同性恋，同性恋的恐惧让他们伪装成异性恋。这场恶性循环的战斗没有赢家，只有输家。

在这种环境下，同性恋的爱情根本没有生长的土壤。相爱的成本比约炮的成本高太多，而爱是慢性需求，性是急性需求。因此许多同性恋用大量的性弥补爱的空缺。这是恐怖故事的开始。人群中有一类人，当他受到了伤害，他就要报复整个群体。当他们感染艾滋后，他们就开始疯狂地报复同类。更加频繁地约炮，然后中途摘套，或者在套上戳洞，无所不用其极。而他的受害者们中，大部分因为害怕出柜和艾滋歧视等原因不敢报警，小部分变成和他一样报复群体的人，开始寻找下一波受害者。男同性恋间的无保护艾滋传染几率是惊人的，如果加害者有意，那么受害者感染的几率非常大。但是又有谁能来解救呢？在准备戴一辈子面具的那一刻心已经死了，只留下醉生梦死的身体，死不过是解脱，他们能做的也只有在死前尽可能地享乐。
小时候我觉得，胆怯是原罪。作为一个同性恋，你到死都不敢挺直腰板做自己，还指望异性恋理解你什么？但是长大后，看到了许多出柜后的悲剧，我才理解到造成这一切的不是胆怯，而是人类“党同伐异”的本能。人类对于异类抱有恐惧，尝试了解异类是有风险的，不如把异类杀尽更方便。但是我们不是敌人啊，我们和异性恋一样，都在追求自我价值，都在为社会做贡献。图灵为他的国家做了那么大的贡献，为扭转二战盟军的大西洋战场战局立下汗马功劳，可是最后还是因为同性恋的身份受到迫害。如果他没有因为不公的对待而英年早逝，他对人类的贡献又能多多少？
我们的诉求只是被平等对待而已，同志亦凡人。

我的白马王子说不定现在正在哪个角落深柜骗婚呢。如果你们看到他，请把他打醒，带到我面前来。

有关回应 · 2021-5-31 14:25:30

平均中有说GAY结婚生孩子以后就不会碰女方所以同妻不用考虑的，先不说骗婚有多恶劣，真的以为就不发生关系了么？

真是活在梦里。

————以下原回复————
昨天我在看有关献血的制度的时候看到了有关禁止MSM献血的问题（个人认为此规定是懒政，同时谴责通过献血体检来检查HIV的携带者，HIV免费检测可以找当地疾控），然后就在思考HIV和MSM之间的关系。我去找了一些国内的论文和调研：

可以看出来近年由于MSM引起HIV传播的比例在迅速的上升，甚至超过了异性传播的比例，而异性传播还需要考虑双性和同妻问题。
这一点其实非常恐怖的，因为MSM在人群中的比例并不高（Demographics of sexual orientation），根据wikipedia的资料来看，几乎不可能有10%以上的MSM。但是这不到10%的MSM，在性接触传播中的占比已经大大超过其人口占比。
其主要原因，不考虑高危性行为的情况，个人人为主要是无保护性行为的概率太高（即不使用安全套）以及有多个性伴侣导致的。

所以说总的来说，我认为MSM存在本身生理结构导致其容易传播HIV的特点。但是另一方面，安全套使用概率太低和性伴侣太多也导致MSM传播的概率要远远大于异性传播。特别是考虑到部分MSM还有异性性行为的情况。

同性恋是否被艾滋病“污名化”？为什么？

5 个回复

浏览过的版块