如果艾滋病爆发在1000年以前，人类是否会灭亡？

有关回应 · 2021-5-31 14:24:32

作为上帝的“亲儿子”，想让全人类领便当，太难了。
纵观整个人类历史，单纯就艾滋病的“成绩”来说，甚至都算不上最顶级的：
天花病毒肆虐了几千年，堪称“人肉收割机”。公元165～180年，罗马帝国天花大流行，1/4的人口死亡。公元6世纪，欧洲天花流行，10％的人口死亡。17、18世纪，天花是欧洲最严重的传染病，死亡人数高达1.5亿。19世纪中叶，中国福建等地天花流行，人口病死率超过1/2。1900～1909年，俄国因天花流行死亡50万人。
东汉末年（公元195~220年），爆发了一场大瘟疫，保守估计死亡人数约1000万人，要知道当时全中国人口大约才5000多万，赫赫有名的“建安七子”，有五子在那场大瘟疫中挂了。公元541年，东罗马帝国瘟疫大爆发，首都居士坦丁堡近4成的居民死了，半个世纪后瘟疫才逐渐平息，东罗马帝国四分之一的人口长眠地下。
公元1340年到公元1352年黑死病大爆发，这场瘟疫在全世界造成了大约7500万~2亿人死亡，超过了欧亚大陆总人口的四分之一，整个欧洲，有接近一半的人口死于那场瘟疫。
公元1918年西班牙大流感爆发，不到两年的时间，全世界约有10亿人感染（当时世界总人口17亿），这场大流感带走了2500万到4000万人的生命。
第一次世界大战期间，疟疾在非洲、亚洲、欧洲的军队中广泛传播，军人因疟疾死亡的超过10万。现在全球每年仍有上亿宗疟疾病例发生，每年死亡人数超100万。
还有几次霍乱全球大流行，公元1817年到公元1823年，霍乱从印度恒河流域一直蔓延到了欧洲，仅1818年前后，英国就有6万多人丧生。1826年到1837年霍乱卷土重来，这一次波及到了俄罗斯、德国、英国、加拿大和美国。1846年到1863年，霍乱肆虐了整个北半球。基本上每一次霍乱大爆发都有上万人被死神带走。
如果艾滋病爆发在1000年以前，人类是否会灭亡？
不会~人类能一路抗到今天，凭的是真本事。
一些烈性传染病比艾滋病更凶猛，为什么人类还能在“大风大浪”中活下来，时至今日已经有74亿人之众？因为人类本身基因的多样性（有人天生对某些传染病有抗性），人类超强的繁殖能力（不用我说），人类逐渐掌握了一些控制疫病流行的方法（隔离&消毒）。
相对于其他烈性传染病来说，艾滋病算是比较“温和”的，传播途径也主要局限在性传播、血液传播、母婴传播，不可以通过飞沫、水源、食物、蚊虫等传播，本身HIV病毒还比较容易失活，进入自然环境很快就会死亡。
要知道，HIV病毒并不是1981年才“诞生的”，HIV的前身SIV被证实一直在非洲灵长类动物身上长期传播，为什么几千年来，艾滋病没有爆发，很显然是因为不适合爆发，至少说爆发条件不成熟。
1000年前，差不多是公元1000年，世界是什么鬼样子？
地域隔离：从艾滋病“发源地”传播到亚欧大陆有“撒哈拉大沙漠”隔断，从中亚传播到东亚有各种高原阻挡，大航海时代还没有到来，人类还不知道彼岸有个美洲，大洋洲更被遗忘在角落。自然环境导致了很多地域隔离，大洲与大洲之间，国与国之间，交流不顺畅，不利于艾滋病的传播。
人口组成：全世界人口约为3.05亿，中国人口约为1.19亿（北宋时期），CHINA NO.1。这些人当中大多数是自给自足的农民，大部分人一辈子兜兜转转不过方圆几里地，人际关系简单，人口流动性很小，不利于艾滋病的传播
人类行为：封建社会，连个头发都说取之父母，不敢毁伤，更不可能有献血、输血的行为，艾滋病通过血液传播的可能性不大。那个年代虽然不是“一夫一妻”，但相对保守的多，卖淫嫖娼、出轨约炮也只存在极少人之间，艾滋病无法通过性行为大规模传播。
1000年以前没有艾滋病大规模爆发的基础，个人认为反而没有那些“花柳病”危害大。
以上~
欢迎点赞关注，恐艾的话，可以关注《班草不恐艾》脱恐！

有关回应 · 2021-5-31 14:24:33

有可能已经发生过了。

“人类基因组中大约有2%到8%是由‘耗竭的’（burnt-out）逆转录病毒构成，这些病毒在人类基因组进化的某一阶段被整合进去，随后由于突变而失活。”

“病毒DNA可以被整合到宿主细胞的基因组中，并且能够有效地存留无限长时间。”

———
Martin A. Nowak, 进化动力学（中译本），126页

有关回应 · 2021-5-31 14:24:34

先说结论，不会。
玩一下“瘟疫公司”这个游戏你就知道啦。

杀伤力高的传染病一般传播范围不广，因为还没有成功传播出去，感染者就灭绝了，所以只可能小范围传播。更不用说一千年前人类经济科技并不发达，没有飞机火车这些现代交通工具，人口的流动不如现代这么大，传染病的扩散速度和范围和现在根本比不了。

而能成功扩散的传染病，一般杀伤力不高，或者潜伏期极长。从人感染HIV病毒开始，要发展成AIDS一般要7~10年，这段时间如果性成熟了，也还是可以生育的。毕竟母婴传播的概率并不是100%，好像在30%左右吧。（具体数据要查文献）而且被感染的婴儿一般病程急，容易因为各种感染早夭，所以就成为一个选择出健康婴儿的天壤过程。注意的是母乳喂养的过程中，艾滋病病毒也是会传递给婴儿的，所以艾滋病患者后代是阴性的概率很低，但是患病母亲还是有几率生产抚养出不患病的幼儿。
更不要说艾滋病病毒本身就是一个自然选择的条件，人类基数大，基因多样性高，在艾滋病病毒不断传播的过程中，自然会淘汰掉易感人群，筛选出对艾滋病天生就有抗性的基因和性状（已经有了）。

有关回应 · 2021-5-31 14:24:35

欧洲黑死病死了多少人？2500万当时人口的三分一
空气传播蚊虫都会传播都没能灭绝欧洲
艾滋病这种还要靠各种液体或者创伤口才能传播的疾病
可以灭亡人类？

有关回应 · 2021-5-31 14:24:36

我觉得，人类灭绝的可能性不大。艾滋病的传染源于非洲，千年以前，各大洲的交往不密切，交通不便，所以减少了被传染的几率，而且以前大部分地区未被开发，植被较多，生态系统复杂，某种程度上阻碍了病毒的大肆传播。但是，如果是某种传染性极高，或者甚至可以靠空气传播的病毒，如果不在初期及时发现并遏止，会将人类的密度大大减小，即使如此，人类也会有少数存留（猜想），因为有少部分人生活在极寒地区，那里终年冰封，病毒无法生存。

如果艾滋病爆发在1000年以前，人类是否会灭亡？

5 个回复

浏览过的版块