有哪些家用 SUV 值得推荐?

孩子出生了，放安全座椅、婴儿车和很多东西，感觉车的空间不够用，希望可以换一辆SUV。
烦请按照以下标准（按重要性降序排列）推荐：
非国产品牌-空间大（但限制在5座）-便宜（40万以内，当然越便宜越好）-零件、服务、保值-四驱
谢谢！
虽然是家庭用车，但一周5天也要作为我（三十岁屌丝男）的通勤车辆，所以烦请考虑单人驾驶时的油耗及感官（单人开七座商务车之类的，明显就很怪啊）。

有关回应 · 2021-5-31 14:16:26

对于大部分消费者来说，在买车之前弄清楚自己的需求是最重要的一步。在题主的问题描述当中，也罗列的十分清楚，换车理由是孩子出生，需要放置安全座椅、婴儿车等物品，其直接需求是：

非国产品牌-空间大（但限制在5座）
便宜（40万以内，当然越便宜越好）
零件、服务、保值
四驱

除此之外，从题主的使用场景当中，我们还可以罗列出以下潜在需求：

日常通勤，考虑油耗和主观驾驶感受。

从车主的使用需求且在车主预算之内的，有三个潜在的细分市场：

主流品牌（mainstream）合资紧凑级SUV
主流品牌（mainstream）合资中型SUV
豪华品牌(premium)小型或紧凑级SUV

但是从车主的需求来看，很显然主流品牌合资紧凑级SUV市场更符合题主的要求。

其实，在任何一款产品的规划初期，确定出该车型的车主画像都是很重要的一部分。而同一级别的车型，也往往具有类似的车主画像。而对于车主画像的定义，则往往从他们的需求入手，之后根据车主画像需求而量身打造产品。

消费者找到了自己所对应的车主画像，就很好了完成了产品功能和自己需求的适配。比如不同车型的产品对应不同群体性格-现代乐活、安稳务实、顾家进取等等。对应题主的需求，与合资紧凑级SUV市场的安稳、顾家、务实的车主画像更贴近。

主流品牌紧凑级SUV从全球视角来看，主流品牌（mainstream）的紧凑级SUV是整个SUV市场里最大的单一市场。紧凑级SUV尺寸适中，能够几乎满足家庭日常所有的使用需求，与此同时，他们的价格也在大多数中等家庭的可承受范围之内，品牌溢价低，性能可靠，使用成本也更低。是许多家庭安稳务实的选择。
相比其它细分市场，紧凑级SUV车主的要求也更加的全面。他们对于性能、品牌、质量、配置都有诸多的要求。这样导致在成熟的市场，紧凑级SUV往往具有「水桶效应」。往往最成功的紧凑级SUV是最全面而且均衡的。比如在美国市场，2019年紧凑级和小型SUV的销量就如下图所示。

2019年美国小型和紧凑级SUV销量排名最成功的紧凑级SUV车型依然是日系品牌旗下的三款产品，丰田的RAV4、本田的CRV和日产Rogue（奇骏和逍客），紧随其后的是美系的雪佛兰Equinox（探界者）、福特的Escape（翼虎和锐际）吉普的Cherokee（自由光）。但显然除了探界者之外，其它两者的销量于日系三杰已经有较大的差距的。在日系三杰的阵营里，目前最受欢迎的依然是丰田的RAV4，在换代之后，有TNGA架构加持的新产品也在市场大环境不太景气的情况下实现了一定幅度的增长。
从消费者的使用需求角度来看，在美国的紧凑级SUV车型的车主的使用需求和其他国家尤其是中国并没有太大区别。他们对紧凑级SUV的基本要求：

其一，满足日常使用需求。他们需要驾驶车辆日常通勤上下班（这就要求了基本的动力和油耗），需要接送小孩子上下学（后排空间足够，自如安装儿童座椅），需要购物和搬运小型物品（后备箱空间足够）
其二，可靠性高，使用成本低。因为美国修车昂贵的人工费会让高故障率的成本大比例放大，而如果自己解决问题的话有需要消耗自己的时间成本。

其实题主的需求，同样也跟美国市场紧凑级SUV车主的使用场景极其类似。而如果对于品牌没有芥蒂的话，日系紧凑级SUV也绝对是有效的选择区间。而在国内市场，目前主流的日系紧凑级SUV也主要有丰田的RAV4（荣放）、本田CRV、日产奇骏，马自达CX5。我们可以以美国市场的标杆RAV4为蓝本，进行逐一对比。

无论在美国市场还是中国市场，RAV4和CRV是一对相爱相杀的好兄弟。他们于1993年和1996年前后脚诞生，目前都已更迭到第5代车型。他们同样很早的进入美国市场，并以此为根基逐步迈向全球，成为他们各自品牌历史上最成功的全球车型之一。在美国媒体Car and Driver的测试当中，CRV的空间略有优势，但是内饰质感逊于RAV4；CRV在动力性取得了微弱的优势，但也在经济性上落后于RAV4。两者的产品力十分接近。
但问题在于如果在中国市场，本田质量显然没有丰田可靠，尤其是最近这一时期的产品。比如这台1.5t所爆出的机油门事件。而家父的那台4代半的CRV上所搭载的2.4L自然吸气的地球梦，则因为通勤距离不够长，冬季气候温度低，饱受发动机积碳问题的困扰。即便按照厂家要求添加添加剂，如果不定期清理的话，同样会有严重的怠速抖动现象。其实在美国，2019年JD Power的可靠性排名，本田也在平均线水平以下。

J.D.Power 2019年可靠性排名更重要的是，由于中保研新的碰撞标准的推出，也让我们更深入的了解中国市场产品的安全性。除了已经安全性已经彻底扑街的大众品牌，本田全系的表现也饱受争议。所有参与过测试的车型几乎无一幸免在正面碰撞或者侧面碰撞的某一环节交出了差卷。而截至目前，丰田所有参与的中保研测试的产品都获得了十分优异的成绩。
考虑到厂家产品规划的统一性和滞后性：

统一性指的是在同一时间区间内，旗下所有产品之间配置尺度的相对一致，这也导致了同一品牌在中保研的测试中不同车型的成绩贴近。有一个款产品交出了差卷，别的产品也不会好。处在同一时期的产品，取决于产品安全测试标准的是品牌策略，而非因产品不同。
滞后性指的是一款车型的安全测试成绩其实在其上市前的一年或者两年的产品定义初期就已经决定。所以，当厂家发现一款产品碰撞成绩可能会出现问题，厂家更迭一款车型的安全性能，也需要一定的时间。这是产品开发流程所决定的。

这两点，也是我在目前阶段，强烈建议不考虑大众和本田两个品牌车型的原因。即便愿意考虑，也需要等待1-2年，直至产品更迭完成，碰撞安全性得到提升。

对于奇骏来说，其在2019年之前的产品竞争力都十分的强劲。但关键的问题在于，在RAV4和CRV经过换代之后，奇骏的产品力就已经开始大幅度落后前两者了。
从产品换代的角度来看，目前的奇骏是和四代RAV4和四代CRV同一时期的产品，所以其产品力的比较显然也是停留在了上一代车型的水平。在紧凑级SUV市场，日系品牌的换代周期普遍为5-6年，这5-6年通过技术发展所积累出的产品力的差距更是显而易见的。所以从产品力角度来看，奇骏已经大幅落后目前的CRV和RAV4。当然，这也意味着在终端优惠上，奇骏会有一定的优势。

CX5同样是一款很成功的SUV车型。它在美国市场的销量几乎已经占到了马自达品牌的50%以上。其更加动感的造型设计元素很好的将其和日系其它三款车型区别开来，马自达对于车型的设计理念也显然于其它几家不太相同。如果说其它三款产品都考虑了木桶效应而尽量追求产品力的均衡，那么CX5则寄希望于在某些指标上达到同级别顶级，但这也意味着它在某些指标上的妥协。比如油耗和空间，这也是其可能无法更好满足题主日常使用需求的潜在隐患。我身边的很多车主也是在实车看了马自达的空间后投了一票否决权。如果题主对于空间要求的优先级更高，CX-5显然不是合适的产品。其实在美国市场，CX-5也因为空间问题注定不能跟CRV和RAV4展开直接竞争。

无论是从产品力角度还是消费者需求角度来看，RAV4能成为美国细分市场冠军是顺理成章的。而在中国市场，考虑到一些中国特色的实际情况的存在，RAV4的国内版本荣放也是一款可以着重考虑的车型。因为荣放是目前国内市场，唯一能够做到产品力、碰撞测试成绩、可靠性、使用成本和保值率上没有一项短板的车型。
当然，如果着重考虑荣放的的话，还有一个新的问题出现，就是广汽丰田最近推出了基于荣放（也就是RAV4）的新车型-威兰达。

威兰达所诞生的背景，首先是荣放车型在全球市场的成功。也正是基于此，威兰达才得以依托荣放车型所诞生。

从产品规划角度，威兰达作为丰田“双车战略”的一部分，可以扩充丰田品牌在型谱产品数量，使丰田品牌在产品日益拥挤的紧凑级SUV市场拥有更强的产品线，覆盖更多的潜在消费人群。但是产品规划初期，为了防止两款车型彼此内耗，在荣放定位的基础上，产品规划部门对于威兰达进行了差异化的产品定义。这一点我们可以从配置上看出端倪。

虽然威兰达的入门价相比荣放低了3000元，但是缺少了TSS2.0辅助驾驶系统。与之相对，荣放在全系车型上已经实现了TSS2.0辅助驾驶功能的完全覆盖。这套辅助驾驶系统则包含了PSC预碰撞系统、LDA车道偏航警告等多项功能。
在四驱主销车型荣放四驱风尚和威兰达四驱豪华上，虽然荣放的指导价低了3000元，但是多了四驱的越野模式和雪地模式，并且液晶仪表尺寸为7英寸，对比之下威兰达只有4.3英寸。同时，威兰达的售价则是高在了语音识别系统、原厂导航和仿皮的座椅材质上。
而在最高配车型上，威兰达并没有配备丰田独有的E-Four四驱系统。
从投放周期上来看，由于荣放先期进入市场，所以在终端售价上荣放还会具有一定的价格优惠上的优势，这也进一步放大了荣放的性价比。

从配置上来看，荣放和威兰达的差异体现在了潜在目标人群的细微不同上。威兰达性价比更低，拥有一些更吸引年轻人的时尚配置，比如语音识别系统，这些配置让威兰达看起来更加精致时尚。但与此同时作为代价的是，威兰达也忽略掉了一些“实用配置”，比如TSS2.0辅助驾驶功能，比如四驱的越野模式和雪地模式。相比较而言，荣放则更符合丰田品牌以往更加务实的形象。
由于先来后到的关系，丰田的产品规划部门显然不想威兰达影响荣放的已有消费人群，而造成内耗。而是把方向对准了那些相对荣放车主群体更加年轻的消费者，这类群体可能规模更小，但是会和荣放车主有一定的区别。在此背景之下，威兰达其实是作为荣放车型的一个补充。或者说是一个脱离了荣放原有配置定义体系的年轻版本的荣放，去覆盖更广的消费人群。威兰达和荣放，一个更时尚，而另一个更务实。

我想一个男性迈过30岁最大的变化，应该是变得更清楚自己的实际需求，变得更务实。从车主的使用需求来说，荣放可能是更优的选择的。因为其既能满足题主的使用需求，同时拥有更高的性价比。当然，做决定之前，还是要到当地4s店进行充分产品比对和了解，以便做出最符合自己实际需求的选择。

有关回应 · 2021-5-31 14:16:27

为何这么多品牌邀请撰写的软文贴...作为没收一分钱的真实消费者，我来分享下我的意见。
我从今年7月份开始准备买车，作为小白，跑了大概十几家各种品牌的4S店，重点看了1-2线豪华品牌。预算范围35以内，但不确定买轿车还是SUV，所以重点看了奔驰GLA、A/C系列轿车，奥迪Q5l和新Q3 以及A4L，宝马X1、宝马新三系、凯迪拉克XT4、XT5。
最后，我个人多次试驾，最终选了新三系，目前3000KM说实话真香。（无孩子，第一辆车，高速较多，所以觉得轿车更适合）

但如果从题主考虑SUV的角度来看，我重点推荐奥迪Q5l时尚中配，优惠后的落地价（包含税和保险），估计34-36万。非常划算，全系四驱确保全家安全。且空间够大，底盘舒服。试驾时感觉动力和加速也很不错。
宝马新X1也刚上市一个月左右，落地价不太清楚，估计28-31万，但外观和空间都极为划算，很实用家用，在乎动力，买2.0T四缸就好了，别买1.5T三缸。

凯迪拉克XT4也蛮好，中配落地价我当时谈的是26.5万，也试驾了，配置非常全面超过BBA，动力非常足够，内饰也很豪华（软包多），外观尺寸也很大，对比来看主要缺点可能是后期油耗略高，品牌力稍微逊色于BBA，但实际上一年油费也多不了多少，且凯迪拉克品牌也不错。

奥迪Q3，近看外观挺精致挺漂亮，但说实话上路了和其他车对比，就会觉得男性开有点小家子气，我试驾了两次，内饰还可以，除了档把实在太丑了。整体内饰质感一般，硬质多，有点像大众，底盘比较硬，没有高级感（特别是对比了Q5L A4L 新三系高一个档位的车），然后噪音和宝马X1差不多，挺大的，远不如XT4。

奔驰GLA千万别考虑就行了，买过的朋友开了一个月就想丢了。北奔品控差，且内部空间小，而且我高速上只要看到GLA就会被它奇丑无比的屁股菊花所震撼。很像一个提起裙子的唐老鸭。
整体意见：
预算较多，奥迪Q5L中配（低配是卤素大灯，且没有全液晶仪表盘和倒车影像）
预算少一点，推荐宝马X1＞凯迪拉克XT4≥Q3＞GLA。

有关回应 · 2021-5-31 14:16:28

作为一个过来人，我们先看看这个需求都有啥车。
真的不推荐买车的时候想太多，首先这个价位没啥好纠结的，因为豪华品牌的话就是紧凑级SUV，宝马X1，跟奥迪Q3，空间宝马好点，质感奥迪好点。
但是抡起来，普通品牌这个价位才是大哥，汉拉达了解一下，巨保值，保质到爱恨交加。7座劝退的话，那就是本田双雄，冠道跟UR-V，大五座，再往下划拉就是美系的昂科威还有锐界。
以上就是身边人买的，但是更多大哥都咬牙上了普拉多。
那么作为一个贫困家庭出身的我，这个节点的视角是这样的，首先欧蓝德，2.4四驱五座那款，基本是还能给媳妇剩一台凌度，除了品牌之外，四驱够用，配置也能算是一般，因为有七座设计，后备箱大，虽是产品线末期，但是也是可以的。
作为斯柯达车主，来来科迪亚克看一下，四驱有，咱们这个车七秒以里，大空间，还捷克品牌，怎么也挨不了砸，缺点就是大众的通病。除了品牌不保值之外，也是可以的。
剩下就是奇骏，大奇骏不能白叫，您能买顶配了，要啥有啥，四驱也是紧凑级里面的浪里白条，还保值。
但是说了这么多，因为是围绕五座展开的。
因为有条好汉没推荐呢，途昂，真的，咱们不闹腾七座的问题，途昂是很好的选择。
省心省力还省钱的话奇骏欧蓝德，大气一点冠道UR-V，能接受七座的话，国内就是途昂跟汉拉达了。
其实四十万的话，我可能会买两台车，因为京津冀日常限号(￣へ￣)

有关回应 · 2021-5-31 14:16:29

本人是GLC车主，这款满足楼主要求，说一下感受：
1、这车降价比较快，19年开始迅速降价，慢慢变成街车了
2、刹车异响问题，厂家可以召回更换，但能不能彻底解决看人品。异响不影响刹车性能，但略尴尬，在安静环境的时候，500米开外还能响彻整个云宵
3、奢华感营造的比较不错，在40万以内我觉着是数一数二的。除了二档和三档偶尔的顿挫感会让人有点出戏。
4、空间什么的完全够用了，后备箱和后排都可以。本人18年购入那时候还没加长。个人觉着加长以后线条畸形了，这车本来驾驶感就不能和同样价格的E标轴比，加长以后相信更甚。另外顺带吐槽一下新出的GLB，除了个头大之外要啥没啥，还能卖到将近四十万，如果不降到30万最好别买，因为不值那个钱，望楼主避坑。
5、操控肯定是X3好，但我觉着相较Q5来说，GLC的调教更加硬朗一些，Q5舒适型会更高，如果家用，理性来讲我觉着q5更适合，价格也更亲民。
6、如果再两个不同级别的车之间纠结，就不要犹豫选级别高的。不要相信什么X1空间大，跟X3有一拼这样的话，安全性等各方面都不是一个级别的。
7、楼主限定必须要SUV，我也是认可的，但楼主也要知道国内suv市场肯定是有溢价的，比如永远不要拿GLC和标轴E相提并论，其实当时我选车的时候标轴E才是我的dream car，但是奈何当时我买免税车，免税车列表里这款下线了买不到。另外买个SUV确实在空间上有优势，每次自驾回老家，能把整个县城的特产装走（由于是防爆胎，所以省去了后备箱盖板下用来放备胎的空间，非常实用还隐蔽）
8、像GLA之类的最好别考虑，还不如加一点钱上Q5。

有关回应 · 2021-5-31 14:16:30

车是我们生活中必不可少的交通工具，选一台好车既可以让生活变得更加便捷，还可以载我们去梦想的诗和远方。但对于大多数年轻家庭来说，如何选一台颜值高、空间大、经济性好还特别安全的车？好像成了大家共同面对的难题！毕竟如今的中国汽车市场品类众多，很难让人挑的眼花缭乱。那么今天，小编特意给大家挑选了目前市场关注度最高的四款20万级家用SUV车型供大家参考，相信总会有一款适合你！

一汽-大众探岳
官方指导价: 18.59-31.39万
　　在平台化造车的今天，为了应对中国汽车消费群体的不断年轻化，大众近年来根据这市场一需求推出了不少新车型，相比途观L的过于沉稳的外观，一汽-大众推出了主要面对年轻人的高端中型SUV探岳，探岳作为途观L的兄弟车型，虽然采用了和它一样的MQB平台，但为了保持更好的灵活操控性，在车身尺寸上探岳要更接近它的海外版车型Tiguan。

　　为了摆脱大家对于大众传统刻板形象的认识，探岳在外观上采用了大量时尚元素让它更具个性化。就拿它的前脸来说，探岳采用了细长的大灯与宽大前格栅融为一体，塑造独具一格的倒T造型，配合环形LED日行灯，让它极具辨识度和冲击力。而在车身设计上，一条贯穿车身的立体腰线，从硬朗前脸律动至力量感车肩，凸显出蓄势待发的运动前倾姿态，犀利而灵动，极具突破性。这些融合在一起，让探岳整体给人的感觉是活力十足。

　　而在内饰设计上，同样为了彰显个性范，探岳内饰主打年轻简约风格，进入车内给人满满的科技感，偏向驾驶员的操控台让操作更加便捷，大尺寸的显示屏都是年轻人格外受欢迎的配置。同时，Lane Assist车道保持系统，自动刹车辅助功能，Pre-Crash预碰撞保护系统、L2级别自动驾驶等各种智能安全配置的加入也让它变得更安心。有了这些安全配置，配合支撑性满满的座椅，能将人更好的固定在座椅上，特别是当你在高速过弯或者激烈驾驶时，能获得更好的侧面支撑，这也是驾驶探岳的乐趣所在。

　　探岳的乐趣来源于我们介绍的这款20万价位的车型配备的EA211 1.4T发动机，它的峰值扭矩高达250N·m/ 1750-3000rpm，最大功率110kW (150PS)/ 5000-6000rpm。匹配7 挡双离合变速箱。在实际的驾驶中，不仅动力表现优秀，而且在家用上，它的经济性表现也非常不错。

编辑点评：受惠于大众品牌的口碑加持，探岳不论在配置、动力和空间方面都表现十分优秀。在延续了我们对大众的熟悉感同时，又在其他细节上带给我们新鲜感。特别是它相比大众传统车型更加运动年轻化的设计，更是能在我们追求德系车安全经济的同时获得不错的个性化风格。
上汽大众途观L
官方指导售价：22.38-35.98万
　　途观L作为探岳的兄弟车型，相信大家都已经很熟悉了，途观L自上市以来一直都保持着不错的销量，这离不开大众的口碑和优秀的产品品质。虽然和探岳出自同一平台，但其实在外观上，途观L相对要显得中庸很多，整体造型大气沉稳，不会让你觉得惊艳，但是怎么看都不会丑。横平竖直的车身线条，也增添了一些硬气。

　　由于和探岳的市场定位不同，所以途观L的整体内饰布局依然是中规中矩的大众风格，以实用性为主，用料做工都对得起这个价格。如果想要再多一些个性化的选择，那么探岳倒是个不错的选项。而在空间方面，途观L因为加长了车身，所以它的储物空间与乘坐空间表现都非常棒，尤其是后排空间，在同级别的5座中型SUV中绝对能排在前列。

　　动力方面，既然和探岳出自同门，途观L20万左右价位的280车型也搭载了一台1.4T的涡轮增压发动机，匹配我们熟悉的那台7速双离合变速箱。

车型点评：途观L配置丰富、内饰做工精致、加上宽敞的内部空间，属于各方面实力都比较均衡的车型。销量一直保持的很稳定，这也给它带来了较高的保值率，但它过于中庸的外观内饰可能更多的面向的还是中年消费群体。
别克 昂科威
官方指导价：21.99-31.99万
　　别克昂科威推出至今一直保持着很好的销量，充分证明了它的实力。不过一直以来很多人认为昂科威的外观过于商务，昂科威采用了别克家族最新的设计语言，其中飞翼式前格栅和富有立体感的整体车身线条显得十分大气且优雅，由于车头较短，车身较长，所以整体上还是那种大气敦实的感觉。不过昂科威的整体尺寸在同级别车型来说并不占优势，特别是它仅为2750mm的轴距确实没有太多竞争力。

　　昂科威的内饰和外观保持了步调一致的商务性。昂科威怀抱式的内饰显得很豪华，虽然方向盘的设计和功能表现都不错，但没有配备代表运动的换挡拨片。在舒适性上，昂科威的座椅皮质细腻，坐垫的长度合适，乘坐的中心感也很不错，足以保证乘坐的舒适性，遗憾的是后排没有提供独立空调控制。

　　昂科威配备了一台1.5T和一台2.0T的发动机，其中售价在20万左右的1.5T发动机车型的最大马力为169匹，峰值扭矩为260N·m，与之匹配的是7速双离合变速箱，虽然账面数据还算不错，但是车主普遍反应油耗较高。

车型点评：昂科威在外观和内饰上确实显得非常商务，是一款不错的商务用车，很适合商务人士选择。但是对于年轻家庭来说这种设计稍微显得有点太正式了。同时，昂科威20T车型的1.5T+7速双离合的动力总成无论是动力还是平顺性在同级别当中优势并不明显。
东风日产奇骏
官方指导价格：18.88-27.13万
　　日产一直以燃油经济性和舒适性闻名业界。而旗下的奇骏则凭借强劲的竞争力获得了不错的市场保有量，其实这也得益于它的外观设计，奇骏采用日产最新的V-motion家族式前脸设计，宽大的镀铬V字形中网与大灯相连，整体颇有阳刚之气。车身尺寸方面，奇骏一向都是给人是一台大车的感觉，4675mm的车身长度略高于昂科威，而2705mm的轴距也是获得良好乘坐空间的基础。

　　奇骏的内饰设计风格偏向居家，整个中控台给人的感觉是既没有太多浮夸的线条，也没有太多的装饰物，这样的设计其实对于大部分人来说，没有惊喜也没有失望，而在车辆的功能性上，则展现并不多，毕竟科技配置不是它的强项。好在奇骏的空间表现还算不错，柔软的大沙发也是它的主打，给人家的舒适。

　　奇骏搭载了2.0L和2.5L两款自然吸气发动机，其中2.0L发动机的最大功率为110kW(150PS)，2.5L发动机的最大功率为136kW(186PS)。传动系统方面，与两款发动机匹配的均为CVT无级变速箱,整体还是突出经济性。

车型点评：奇骏虽然在空间和舒适性上都表现不错，但是如今流行的科技配置在奇骏上看到的并不多，而且安全科技配置在中低配置车型上运用也比较少，这就注定了安全依然是很多人对于奇骏的担忧。
全文总结：本次推荐的四款SUV都是带着自身品牌光环的高产品力车型。日产奇骏虽然经济性和空间性表现不错，但是安全性上依然让人心存疑虑。昂科威足够商务的外观对于商务人士来说是个不错的选择，但是家用的话动力性还是短板。途观L各方面的表现都很综合，但很难挑出它的亮点。而最后要说的是一汽-大众探岳，既拥有大众的品质可靠性，又拥有日系车的经济性，最关键的是它的外观还足够个性，这些对于年轻人来说还是非常具有吸引力的。总的来说，四款车型中颜值和安全性、经济性全方面综合考虑的话，我们更推荐一汽-大众探岳。

有哪些家用 SUV 值得推荐?

5 个回复

浏览过的版块