|
前些天原来的房子马上到期，又打算和女友住一起，所以换个住处成了一个迫在眉睫的问题（手动圈重点：我有女友）
但是问题就接踵而来，通过在微博，豆瓣等平台观望许久之后发现，很难找到合适的房源，并且作为一个程序员，没有太多精力投放在这种一对多的查询上面（圈重点：一对多）
于是乎，我找到了中介。
果然是术业有专攻，半天的功夫，他们就给我找到合适的房源，并且现在顺利入住了。
所以，中介，充当了很大的一个作用，这不仅仅在生活中，在开发中，中介者模式也是一个很常用的设计模式。
中介者模式定义：
官方定义：中介者模式（Mediator Pattern）是用来降低多个对象和类之间的通信复杂性。这种模式提供了一个中介类，该类通常处理不同类之间的通信，并支持松耦合，使代码易于维护。中介者模式属于行为型模式。
根据迪米特原则，一个对象对其他对象的了解越少越好，就像很多人的死就是因为知道太多了。
中介者模式结构：
图中，Mediator 为一个抽象中介类
Colleague为抽象同事，即通过中介进行管理的成员类
中介者模式的运用
就拿我找房子的例子来说，为了避免我重复地寻找房子，我通过一个中介者来对我的需求进行筛选。
在这过程中参与的角色有Renter（租客，即我本人）
Lianjia（链家，即中介）
Landlord（房东）
首先，我们先写一个中介的抽象类AbstractMediator
public abstract class AbstractMediator {
public abstract void notice(AbstractCustomer iCustomer,int money);
}
这里定义了一个抽象方法notice，用于通知通过中介托管的用户（用户可以是租客，也可是房东）
接着，我们写一个客户的抽象类AbstractCustomer
public abstract class AbstractCustomer {
protected int hope;
protected AbstractMediator iMediator;
public AbstractCustomer(AbstractMediator iMediator,int hope){
this.iMediator = iMediator;
this.hope = hope;
}
}
在客户类中，hope表示希望的租金，同时类持有对一个抽象中介类的引用
现在，我们定义一个租客RenterA
public class RenterA extends AbstractCustomer {
public RenterA(AbstractMediator iMediator,int hope) {
super(iMediator,hope);
}
public void sendInfo(){
iMediator.notice(RenterA.this,this.hope);
}
public void getInfo(String landlordName){
System.out.println("To RenterA:"+landlordName+"的房子符合要求");
}
}
sendInfo方法实现中介类中通知的功能，getInfo()方法为接收中介类的通知信息
接下来，我们定义三个房东类，LandlordA，LandlordB，LandlordC
public class LandlordA extends AbstractCustomer{
public LandlordA(AbstractMediator iMediator,int hope) {
super(iMediator,hope);
}
public void getInfo(String renterName){
System.out.println("To LandlordA:"+renterName+"租金符合要求");
}
}
public class LandlordB extends AbstractCustomer{
public LandlordB(AbstractMediator iMediator,int hope) {
super(iMediator,hope);
}
public void getInfo(String renterName){
System.out.println("To Landlordb:"+renterName+"租金符合要求");
}
}
public class LandlordC extends AbstractCustomer{
public LandlordC(AbstractMediator iMediator,int hope) {
super(iMediator,hope);
}
public void getInfo(String renterName){
System.out.println("To LandlordC:"+renterName+"租金符合要求");
}
}
实现原理和RenterA相似，聪明的你一定看得懂，我就不赘述了
然后，我们实现一个中介，Lianjia（链家看到后记得给我打广告费）
public class Lianjia extends AbstractMediator {
private RenterA renterA;
private LandlordA landlordA;
private LandlordB landlordB;
private LandlordC landlordC;
public void setRenterA(RenterA renterA){
this.renterA = renterA;
}
public void setLandlordA(LandlordA landlordA){
this.landlordA = landlordA;
}
public void setLandlordB(LandlordB landlordB){
this.landlordB = landlordB;
}
public void setLandlordC(LandlordC landlordC){
this.landlordC = landlordC;
}
@Override
public void notice(AbstractCustomer iCustomer, int money) {
// TODO Auto-generated method stub
if(landlordA.hope<=iCustomer.hope){
renterA.getInfo("landlordA");
landlordA.getInfo("renterA");
}
if(landlordB.hope<=iCustomer.hope){
renterA.getInfo("landlordB");
landlordA.getInfo("renterA");
}
if(landlordC.hope<=iCustomer.hope){
renterA.getInfo("landlordC");
landlordA.getInfo("renterA");
}
else {
System.out.println("老子找不到合适的房源");
}
}
}
在这段代码中，我们分别实例化了RenterA，和三个房东Landlord类，并将其注入到类中。同时，在notice()方法中写了找房子的逻辑，在我看来，房东的租金低于我的希望租金即为可以接受，当然作为中介，也要考虑房东的要价，我这里就先不考虑了。
最后，我们写一个用于测试的客户端Client
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Lianjia lianjia = new Lianjia();
RenterA renterA = new RenterA(lianjia,3000);
LandlordA landlordA = new LandlordA(lianjia,2600);
LandlordB landlordB = new LandlordB(lianjia,5000);
LandlordC landlordC = new LandlordC(lianjia,2900);
lianjia.setLandlordA(landlordA);
lianjia.setLandlordB(landlordB);
lianjia.setLandlordC(landlordC);
lianjia.setRenterA(renterA);
renterA.sendInfo();
}
}
打印结果为
To RenterA:landlordA的房子符合要求
To LandlordA:renterA租金符合要求
To RenterA:landlordC的房子符合要求
To LandlordA:renterA租金符合要求
当然，如果我稍稍做下改变，把RenterA的价格参数改为1000
打印结果为：
老子找不到合适的房源
所以说，贪便宜，就算是中介也没办法解决相对应的需求，
总结
通过中介者模式，减少了类之间的相互调用，大部分的逻辑由中介者来进行承担，更大程度地做到了解耦。但是同时也造成了一定的损耗，就好像我们请中介也是要花钱的一样。
| 
转播
