为什么外国人最喜欢的中国城市不是中国第一城(首都)北京，而是中国第二城上海？

由于之前工作关系，接触了很多外国人，他们对首都北京褒贬参半，可是对中国第二城却感觉像回家一样，他们也觉得在那里极受当地人欢迎，这和很多本国人到这座长江口的城市的感觉形成强烈反差，事实上那里的外国人也是国内最扎堆的(不算香港)。是什么历史和文化因素造成的呢？

有关回应 · 2021-5-30 16:55:07

中国第一城不是一直都是上海吗？北京只是沾首都的光是政治中心而已啊

有关回应 · 2021-5-30 16:55:08

看了几条评论，实在有点看不下去了（本回答不针对本问题，专心看问题的朋友双箭头）

我来总结一下这个问题下面（包括网上）对于北京的可以说带有偏见看法：
北京不就是首都吗，除了首都啥都不是，怎么能跟上海比呢？
可是问题就恰恰在于北京是首都。你觉得讨论这个问题（包括一切对比北京上海的问题）的提问人说的难道是抛开一切政治历史因素，位于这个苦寒之地的北平？仅仅是这个市政府在通州的北京？北京之所以能够疯狂生长，正是因为北京是建国后中央及其附属职能机构的所在地。
下面附上建国时全国各省市gdp排名，上海不仅在总量上仅次于四个省，而且工业和三产分别高居各省排名的第二和第一（城市的话我记得上海gdp比当时十大城市剩下九个加起来都多，武汉南京天津重庆广州长沙什么的，回来找到图了补上）

然后北京在哪呢？三个排名分别是27，16，17。得出结论：在全凭地位优势的情况下，小北平永远不可能比得过位于世界第三大河流和第一大洋交交界处的天之骄子上海。

可改革开放后又是什么样呢？

这种相对差距的缩小又是为什么呢？北京又如何能成为中国的政治、科技、金融决策、文化、医疗、教育、信息、对外交往中心呢？

（除了金融决策外其他都是国家钦定，一共十个国家级中心北京占了七个）是北京隐藏天赋？还是上海状态不对？
说白了之所以北京能在问题中跟上海这种民国以来的大城市进行并列，正是因为北京是首都。
所以
说北京除了首都首都都不是的人，说的真是太对了，可北京就是首都，首都就是北京，当前形式上海经济老大不保的地位都比迁都的概率大一万倍。任何对比北京上海的问题不是让你说北京从首都的名号下如何牟取暴利，更不是让你把北京贬到三线小城然后得到某种谜之优越感，强行北京首都分离然后带着略带嘲讽而又仿佛不失公正的语气和词句发表一波神论，您是作给谁看呢？北京人？上海人？可以说用杠精来形容真是再合适不过了。
我相信没有一个理智的上海人会用这种方法从北京身上找优越感

有关回应 · 2021-5-30 16:55:09

上海才是第一城吧。不能说北京首都就是第一城。

有关回应 · 2021-5-30 16:55:10

上海是内地最先与国外交流的地方，也是最早开放的商埠港湾。所以西化早，跟国际接轨早。相对来说，基础建设比北京好，外国人普遍喜欢在上海生存。心理归属感比别的城市高吧。

有关回应 · 2021-5-30 16:55:11

在国外遇到外地的同学，他们总是把内陆那些很差的方面用来代表中国，我每次都很强调上海，否则小县城脏乱差代表中国真是丢人。

为什么外国人最喜欢的中国城市不是中国第一城(首都)北京，而是中国第二城上海？

5 个回复

浏览过的版块