为什么中国古代首都都在北边？

如题，就气候来说南方要比北方温暖，就农业来说南方也比北方发达，北边有黄河，南方也有长江啊。那为什么统一政权的情况下古代大多数首都都定都于北方，南方的极少？

有关回应 · 2021-5-30 15:33:37

北方人比较害怕南方

大蟑螂

有关回应 · 2021-5-30 15:33:38

出于应对来自蒙古高原的军事压力，首都必须选择在北方地区，这既是对外作战的需要，也是维持内部稳定的必然选择。个人认为，古代选择首都有四个必要条件：
靠近前线
位于交通枢纽
能供养大量人口
有足够防御纵深
先说第一点：
古代王朝，由于通讯和交通手段极为匮乏，中央政府对远离首都的地区掌控能力极弱，皇帝控制地方实力派的主要途径就是就是军事威慑。为了能有效控制地方政府，朝廷必须保证没有大量军政资源集中于远离首都的地区。
而北部边境，出于防备游牧民族的考虑，必须集中大量的军事资源。如果首都远离这一地区，很容易对该地的军队失去控制，产生尾大不掉的军阀集团，明朝靖难之役就是典型的例子。
如果朝廷有两个以上的军事行动方向，那就比较难受了，如果找不到一个合适的平衡点，分裂、割据和内战就在所难免了，例如南北朝时期北朝的分裂，唐朝安史之乱就是典型的例子。所以在古代，各王朝的首都基本上都是临近前线地区的交通枢纽：
西汉时长安临近西羌部落和匈奴发源地河套地区。
南北朝时期北朝都邺城、洛阳，南朝都建邺，分别靠近北方游牧民族，南朝和北朝的前线地区。
唐朝时西京长安，东都洛阳分别靠近西方吐蕃和突厥前线，东方高句丽、奚人和契丹地区。
宋朝都开封，正对辽国南京幽州。
明清时都北京，正好靠近蒙古前线。
再来说后两点：
古代控制军队最有效的两种方法——控制家属；控制后勤。监军，文臣领兵其实都是辅助手，一旦将领获得独立后勤系统，军队家属有不受朝廷控制，那么再好的牵制措施都是徒劳。
控制后勤，最好的方法就是控制前往前线的交通枢纽。
控制家属，就必须将首都建立在可以供养大量人口的地区。
当然首都出于安全考虑，必须有足够的纵深，号称“天子守国门”的明朝，在其立国初期，北京的防御纵深比唐宋时期丝毫不逊色，下面有一张永乐元年的明朝地图，可以看到这时的长城还是明朝的最后一道防线。当然后世子孙不争气，丢掉了外围领地，那就是另一个故事了。
当然古代北方北方气候与现在也大为不同，据研究，汉代黄土高原一度被森林覆盖，后来气候变干加之人物破坏才变成今天的模样。根据历史时期黄土高原森林分布图推算，春秋战国时期黄河中游森林覆盖率为53%，秦汉时期下降为42%，唐宋时期下降至32%，明清时期下降至4%。

有关回应 · 2021-5-30 15:33:39

首先古代的气候环境与现在是有区别的，根据山海经复原的古代原貌，当时的北方森林密布，并不是现在的样子。而且华夏族远祖发源于北方黄河流域，经过发展，逐渐壮大，建立国家后，建都与北方很自然。

有关回应 · 2021-5-30 15:33:40

应该是当时南方有水患吧，语言太多可能交流或者管理不会太过方便，要不就是风水原因吧

有关回应 · 2021-5-30 15:33:41

首先，从宋朝开始经济中心才开始南移，在此之前的北方的经济实力远超过南方。
其次，在军事上，中原政权遇到的军事威胁基本都来自于北方。相反的，南方很容易控制，只要攻过长江，基本都可以长驱南下。
文化方面也是如此，北方文化融合发展的好，思想也更先进，南方文化则偏重于文学诗词歌赋。

为什么中国古代首都都在北边？

5 个回复

浏览过的版块