如何评价吃饭大人说的“吃饭要扶碗”？

虽然只是一个小动作，但是题主觉得真的没有必要，为什么一定要用这种条条框框来约束自己。不扶碗会被说成“没有礼貌”，甚至“没有教养”。给我的感觉就像是清朝女子要要裹小脚一样，给自己找不自在还没有什么卵用，然而社会还逼着你这样做。我冬天手冷不想碰碗不行么？？？

有关回应 · 2021-5-30 08:09:48

长辈们似乎都对扶碗有一种执念。
很多时候扶碗是不必要的，看到有人说不扶碗碗会动，我的碗大，从来不会动，我相信很多人也这样。所以我基本上从来不扶碗。看到有人说手没地方放，手可以搭在桌子上啊，没有必要扶着碗啊，或者拿起手机一边吃一边看。
这种扶碗的规矩是没有科学道理人伦道德支撑的，传统罢了。在价值多元的今天它不再是一个norm。

有关回应 · 2021-5-30 08:09:49

我来谈谈吃饭扶碗端碗的说法吧
在古代，一般达官贵人，商人，读书人吃饭是怎么吃的？左手拂袖右手持筷吃饭，而端碗扶碗的是哪些人呢？一是在田间耕种晌时蹲在田间端着碗吃饭，二是穷人和乞丐，家中没有桌子，用手端着碗吃饭。在古代端碗吃饭象征不得体既贫穷。
而为什么现在的老人总想让晚辈端碗扶碗吃饭呢？那是因为历史原因和阶级性。
在英国王室里面诞生了下午茶，仆人吃饭用高桌子，象征着快吃快走加紧工作。权贵用矮桌喝下午茶，同仆人区分开。只有真正的权贵才能悠闲的喝下午茶。而现在为什么人们谈及下午茶用矮桌会有优越感呢？明明高桌子更加舒适。那是因为英国的王室也象征着资产阶级，而现在的英国也是资本主义国家。上层人民掌握了话语权和规则。
而在中国古代，农民和穷人肯定肯定是占绝大绝大绝大多数的。他们的习惯是端着碗扶着碗，同时地主给予工作彻底的奴性下层人民，便也产生不扶碗吃饭饭碗不牢(地主给的工作)。。。而中国经历了推翻封建统治和土地革命打倒地主。那一时期拂袖食之的人也就失去了话语权，广大农民站上历史舞台，也就沿袭了以前的习惯。故而端碗扶碗吃饭。

有关回应 · 2021-5-30 08:09:50

为啥要把填饱肚子的活动加上条条框框呢？

有关回应 · 2021-5-30 08:09:51

如何评价啊？当然是赞成。

不扶碗碗会动。吃饭是饭就口，不是口就饭。

不扶碗另一只手没地儿放。放桌下该侧肩膀塌着，放口袋里看起来像独臂，那还是放桌上吧，所以既然这样那扶碗不是顺手的么？

当然冬天嫌手冷不扶碗也能理解，大学有时候去晚了食堂没位置，只能坐在靠门的地方，风嗖嗖的，我有时候连围巾帽子都不卸，手揣兜里，三两下吃完赶紧走人，可这种情况毕竟不是多数。

要说扶碗没有必要，确实也是，不扶碗又不是不能吃到饭。小的时候我爹妈总是念叨，吃饭要扶碗、不能吧唧嘴、不要用手直指别人正面、不能抖腿、到别人家一定要喊人、坐着的时候不要叉着腿……我要是不照做也不耽误我长大，可礼仪不能用必要不必要来衡量啊。

在父母心里，我们不能成为社会精英没关系，那至少要做一个温暖乐观有礼貌的受别人欢迎的普通人吧。

如果不能把这些内化成自己的修养，也请人前装装样子，“爱谁谁，老子不在乎”的混不吝其实不是个性，年轻人看着SB，年纪大的人觉得欠家教。

谢。

有关回应 · 2021-5-30 08:09:52

我在家吃饭就不扶碗，家里大人就说我要扶碗，但是现在那么大了，感觉已经习惯了改不过来了。我奶奶说人吃饭是饭找嘴，所以要扶着碗。牲口吃饭是嘴找饭。我也想养成这扶着碗的习惯但是真的习惯了。

如何评价吃饭大人说的“吃饭要扶碗”？

5 个回复

浏览过的版块