中国史学界从什么时候开始称秦朝之前这段时期为「奴隶制社会」，「封建社会」的概念是什么时候产生的？

中国的史学界是什么时候称秦朝之前这段时期为“奴隶制社会”，中国目前的使用的“封建社会”的概念是什么时候产生的？另外，香港和台湾，还有世界是否也认同这种说法？

有关回应 · 2021-5-29 13:16:57

1 中国早期的夏商周是否是奴隶社会，史学界是有争议的，一部分人认为中国曾经出现过奴隶，却并不算奴隶社会，因为当时大量的奴隶劳动只出现在手工业和商业，农业上的奴隶劳动并不多。但是奴隶的确是普遍存在的，当时的很多社会活动，包括祭祀、交易等等都和奴隶有关，所以夏商周应该算是奴隶制，却并不是严格意义上的西方奴隶制（如古罗马），恩，姑且称之为“具有中国特色的奴隶制社会”好了。

2 关于“封建社会”，主要的分歧在这里：马克思主义史学家的“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态；西方及台湾学者的“封建社会”指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地的制度下的社会。中国历史教材上用的是马克思的“封建社会”，这样从秦朝开始一直到清朝都可以算作“封建社会”，在西方人看来恰恰相反，中国的封建社会到秦朝就完蛋了。

所以说现在的中国史学界的划分跟马克思有关，显然是新中国成立后才出现的，西方人显然不认同。

P·S：马克思本人曾经说过自己提出的“封建社会”仅适用于西欧“，可是后来被列宁斯大林推向了全世界，中国也曾经有学者反对这一点，显然反对声被淹没在滚滚浪潮中了。。。。

有关回应 · 2021-5-29 13:16:58

东西方封建社会是不同的概念。马克思、恩格斯的文章述及的是西欧封建社会。。。五种社会形态只是一般规律。。并不完全否定特殊规律的出现。西方封建社会这样的社会形态在东方只有日本比较类似。。。中国的封建社会这个概念，是严复在翻译时误引用日本人封建社会的概念。导致中国学术界的混乱。。古史分期问题，是新中国史学五朵金花中的一个。对于封建社会，有西周封建说，战国封建说，东晋封建说，东汉封建说等等。重口不一。。中学教科书仍采用战国封建说。。

有关回应 · 2021-5-29 13:16:59

一直想吐槽马克思主义的封建社会。
中国从秦朝起，废除了封建制，进入"封建社会"。。。。。。

有关回应 · 2021-5-29 13:17:00

前面已经说的很详细了，我就指出一点：我们现在用的封建不是这个词原本字面上的意义了。封建即“分封土地，建立邦国”。若是按字面意义，秦统一之后，历朝历代都是中央集权，皇帝独揽大权，哪还有封建一说。

有关回应 · 2021-5-29 13:17:01

马克思主义史学，也就是现在广泛被大家称为唯物史观的史学是建立在马克思在大英图书馆研究西方历史的基础上得到的，至于它适应不适应中国，好像争论一直都存在吧。在维基百科上也有（原本，马克思本人曾声明马克思主义史学仅适用于西欧，不适用其他国家文明社会(引自台湾著名军事专家龙应台的著作《钢铁是怎样炼成的》）。而近代的历史学大师陈寅恪和钱穆都对马主义不怎么感冒吧！说到是何时在中国出现这一理论的呢？我查不到有效的资料，但可以分析是我们的Party和御用文人创立的吧！比如郭沫若。。。。。。

中国史学界从什么时候开始称秦朝之前这段时期为「奴隶制社会」，「封建社会」的概念是什么时候产生的？

5 个回复

浏览过的版块