为什么全球比特币节点总数并不多？

Global Bitcoin nodes distribution 这个网站显示，在 Oct 11 2017 21:08:18 GMT+0800，全球只有9215个比特币节点（Nodes），总数不过一万个而已。
然而，当天比特币24小时交易量大约有292000次，24小时内的Volume高达 $1,470,060,000（USD）或者308,451 BTC ——也就是说，交易量巨大，但是节点相形之下却少得可怜。
这是什么原因造成的呢？为了维护整个比特币系统的安全，节点数目有必要增多吗？中本聪等人设计之初衷，是希望每个比特币用户都成为一个节点吗？在区块链历史数据日趋庞大的未来，节点数目是否还有进一步下降的危险？
除了比特币以外，其他虚拟数字货币的节点现状又是怎样的呢？

有关回应 · 2021-5-29 00:07:42

少得可怜这个说法很难界定，难道要一个用户一个节点么？
区块链文件在变得越来越大，要每个使用者都去做节点的维护者，既不现实也不科学，过低的易用性反而会影响比特币的推广和使用。
之前我用Zcash4WIN，才同步几个G的区块链文件就已经很麻烦了（不同步完整不能把余额转移出去），那只是年轻的ZEC，要是年迈的BTC，同步几百G的节点文件还不得把普通用户郁闷死。如果是区块时间很短的ETH，画面太美不敢想啊，反正我是买不起那么大的SSD……
剑桥今年3、4月份有个报告，全球比特币用户规模大概也就是500W左右，对于这样一个用户群体数量，1W个左右的节点，我觉得这一比例已经不低了。毕竟维护节点几乎可以说是公益性质的行为，也只有专业用户才有这样的技术和能力。
向节点维护者致敬！
http://weixin.qq.com/r/iCkNFeTEGLlnraB293ya (二维码自动识别)

有关回应 · 2021-5-29 00:07:43

1、什么原因造成节点数不多？
答：全节点需要加载全部历史数据，BTC目前区块总大小大约170G，这个数目对于矿池、交易所、钱包来说是毛毛雨，但是对于绝大多数个人投资者来说，意味着相当大的硬盘资源，更别说还需要占用一部分带宽，消耗电力等，所以对于普通投资者大部分要么是把钱放在交易所里面，要么是选择轻钱包。运行全节点，并没有太多的经济利益。
2、为了维护整个比特币系统的安全，节点数目有必要增多吗？
答：需要，作为一个去中心化的的P2P网络，更多、更分散的节点数才能保证系统能够抵抗突发的技术冲击，甚至是政治冲击。
3、中本聪等人设计之初衷，是希望每个比特币用户都成为一个节点吗？
答：这一点，中本聪是有过表述的。下面这个是早年中本聪在邮件组里给人的回复，中本聪预测到了当比特币网络足够大的时候，运行全节点的任务会被交给专业的服务集群“sever farm”而不是“most users”。我的观点是：对于个人节点，他们的硬件性能、网络资源、维护意愿都不够强，这样的全节点其实是很难起到维护全网安全性的作用的。

4、在区块链历史数据日趋庞大的未来，节点数目是否还有进一步下降的危险？
答：不会，如果比特币能够进入到支付领域，大量的接受比特币支付商家会非常乐意运行全节点。但是，core定下的BTC的发展方向是储值资产，而不是货币，BTC的在这样的指导路线下，是否能打入支付领域，我表示非常的怀疑。

有关回应 · 2021-5-29 00:07:44

交易量巨大，但是节点相形之下却少得可怜。
这是什么原因造成的呢？

比特币用户包含大量对计算机了解有限的人，核心钱包对他们来说体验极差，他们对钱包文件不加密、少备份，而且敢于允许不认识的人远程控制——我遇到不止一个这样的人，他们没有能力去维护节点。
维护节点不是免费的，节点消耗大量的硬盘空间、带宽、电、时间、精力，这些加起来可能已经超过一些用户持有比特币的总价值。最重要的是他们使用结束后随手就把电脑关了，可能几个月几年才想起来再打开比特币客户端。他们没有动力去维护节点。
另一方面，比特币专业用户（矿场、专业个人、交易所、大商家、比特币服务供应商）们，有能力也有动力去维护至少一个优质节点，这些人才是比特币交易的主力——大多数比特币的（链上）交易来自相对较少的比特币专业用户。

所以有一种看法认为，低速节点是有害的，它们浪费网络资源，对安全性并没有什么实质帮助（如上文所说的，用完就关机，像吸血骡一样）；只有高速的、专业的节点才有益于比特币网络。比特币未来的趋势是节点更加专业，数量更少但速度更快、更稳定，这不代表更危险，反而让比特币网络更加强壮。这个看法来自几年前巴比特上的一篇评论文章，大意如此，作者想不起来了，原文找不到了。

有关回应 · 2021-5-29 00:07:45

中本聪的设计思想（2010）：每个用户都是网络节点的当前系统并不是规模扩大之后的标配。这就像每个 Usenet 用户运行自己的 NNTP 服务器一样不可取。该设计支持让用户成为用户。运行节点的负担越多，节点就越少。最终的节点们将是大型服务器集群，其余的将是仅执行事务而不生成的客户端节点。

有关回应 · 2021-5-29 00:07:46

节点数和交易量也不是什么正比关系，我个人理解，只要全节点达到一定数量（比如五百，猜测数字），这个网络就安全，不在乎个别用户关机睡觉。

为什么全球比特币节点总数并不多？

5 个回复