为什么很多人都说本科读清北和研究生读清北是不一样的？

看社区发现很多人都认为清北的本科生比清北的研究生更高人一等？这是为什么呢？
本科进去清北代表小初高中阶段比绝大多数人努力嘛？然后一些比较晚成熟的同学大学期间才开始奋斗最终考上了清北怎么就得不到和本科生相同的荣誉呢？好吧，即使得不到相同的荣誉，但也应该受到大部分人的钦羡吧？为什么在社区看见的几个都带着稍稍的瞧不上呢？
本人学渣一个，所以真的不能理解啊～T T（也有可能我看的那几个都是本科清北的大学霸，所以站的立场和我不一样T T但是真的很好奇怎么大家都说它们是不一样的呢？）
PS一定问得不严谨，大家理解意思就行了哈～

有关回应 · 2021-5-28 22:23:04

第一，相对来说，研考的竞争并没有高考那么大。清北也是一样。竞争压力决定了考取难度。所以，本科能考上清北，比研究生考上清北，平均难度更大；

第二，研究生的生活大多数还是学习，研究；而本科生的生活内容则很多。内容的不同使得一定程度上目标也并不同。

有关回应 · 2021-5-28 22:23:05

其实如果简单而片面的讲这个问题，那么其实说某大学本科生比该大学研究生强一筹是有一定道理的
经验上讲，一个学生考取研究生的学校都是比本科学校好一些的。二本考去211，一本考去985,985的优秀学生考研的话就会去中科院，清北，或者出国。清北的优秀本科生，大概就是被国际一流大学抢去了。
所以说，这种比较并不是，比如，北大本科和北大研究生，的比较，而是北大本科常春藤研究生，和某一本院校本科北大研究生的比较。

当然，学历和院校并不能完全衡量一个人的能力，轮子哥也不是清北啊，人家照样成为人生赢家

有关回应 · 2021-5-28 22:23:06

人生是马拉松，不是百米冲刺。
从小成绩好，奥数物理好，战线长到了高中乏了，不适应填鸭式教育的聪明学生怎么说？
高考黑马怎么说？
本科靠分数考上来和读研靠分数考上来何来大区别，更何况本科各个省单独高考，考研全国统一卷。所以清北本不应该歧视研究生

有关回应 · 2021-5-28 22:23:07

没啥好比较的，我觉得这两者都很强！

有关回应 · 2021-5-28 22:23:08

因为本科难度更大，研究生小点，然后前者对于你说的很多人而言是实力悬殊产生的膜拜，后者则觉得距离自己能力更近点而产生的嫉妒，这样就开始踩了吧，我认为这是心理动机之一。

为什么很多人都说本科读清北和研究生读清北是不一样的？

5 个回复