|
我国向来就是自然灾祸频发的国家，曩昔由于信息的不灵通或许其他原因，对此类音讯一般都是：讳莫如深的，互联网的发达，信息的疏通，使咱们能够在官方发布音讯之前就知道了音讯。 关于自然灾祸我能够给你一个年表。 我国幅员辽阔，地舆气候条件杂乱，自然灾祸品种多且发作频频，除现代火山活动导致的灾祸外，简直一切的自然灾祸,如水灾、旱灾、地震、飓风、风雹、雪灾、山体滑坡、泥石流、病虫害、森林火灾等，每年都有发作。 我国是国际上自然灾祸丢失最严峻的少量国家之一。一般年份，全国受灾祸影响的人口约2亿人，其间因灾逝世数千人，需搬运安顿300多万人，农作物受灾面积4000多万公顷，成灾2000多万公顷,坍毁房子300万间左右。跟着国民经济持续高速开展、生产规划扩大和社会财富的堆集，灾祸丢失有日益加剧的趋势。灾祸已成为制约国民经济持续安稳开展的首要要素之一。 从灾祸区划看，全国有74%的省会城市以及62%的地级以上城市坐落地震烈度VII度以优势险区域，70%以上的大城市、半数以上的人口、75%以上的工农业产量，散布在气候、海洋、洪水、地震等灾祸严峻的区域。 我国幅员辽阔，南北跨过50个纬度，又处于大陆性气候与海洋性气候的交互地带，各大气候系统对我国都有影响，气候多变，其间来自海上的影响较大；以温带为主的气候区，利于各种病、虫、草的繁殖。 我国地壳活动性大，地质结构杂乱，地势崎岖大，地貌单元多，降雨量与植被散布不均匀，使地表与地下径流变化很大。 以上这些原因使灾祸源增多我国素有“三岁一饥、六岁一衰、十二岁一荒”之说。据史料计算，自公元前206～1949年的2155年中，共发作水灾1029次，较大的旱灾1056次，简直水旱灾祸年年有之，残废万人以上的灾祸10～20年呈现一次。近40多年来，均匀每年呈现旱灾75次，洪涝灾祸5.8次，飓风6.9次，冷冻灾祸2.5次，都远远超越国际的均匀频度。在曩昔的40年中，一般年份农作物受灾面积为4000万～4700万公顷，受灾祸影响人口约2亿，因各种自然灾祸逝世人数从千至万人，直接经济丢失500多亿元。1989～1992年的4年，年均丢失约为全球20世纪90年代初年均丢失500亿美元的1/4。. 1950年7月，淮河洪流。由于泥沙淤积，河槽高涨，加上国民党戎行在淮海战役时对沿淮堤堰的大举损坏，这年汛期，淮河流域全面紧急，河南、皖北许多当地一片汪洋，水灾吞没土地3400余万亩，哀鸿1300万。淮北区域受灾惨重，为百年所稀有。 2.1954年7月，长江、淮河洪流。长江中下游、淮河流域降水量遍及比终年同期偏多一倍以上，致使江河水位猛涨，汉口长江水位高达29．73米，较前史最高水位的1931年高出145米。尽管沿江公民做出了极大尽力捍卫荆江大堤，然后确保了武汉市和南京市的安全，但却吞没农田 4755万亩，1888万人受灾，财产丢失在100亿元以上。由于农产品削减，也影响了公民的日子和1955年的工业生产。 3.1959——1961年，三年经济困难。1959年全国干旱规划广，旱情严峻；1961年旱情较重，冬小麦遭受“卡脖旱”，北方冬麦区还遭受较重的干热风损害。所以农业生产大幅度下降，接连二年 没有完结国民经济计划，市场供应十分严峻，公民日子相当困难，加上长时刻劳作严峻和疾病流行，人口非正常逝世增加，仅1960年计算，全国总人口净削减1000万人。经济困难是多方面要素形成的，自然灾祸是其间一个重要要素。 4.1963年8月，海河洪流。8月上旬河北省接连7天下了5场暴雨，其间内丘县樟狐公社进程降水量2050毫米，暴雨面积大，进程总雨量在1000毫米以上的面积达 5560平方公里，吞没104个县市7294多万亩犁地，水库坍塌，桥梁被毁，京广线中止，天津紧急，2200余万人 灾，直接经济丢失达60亿元。 5.1975年8月，河南洪流。 7503号飓风在福建登陆，经江西南部、湖北，5至7日在河南省伏牛山麓阻滞和徘徊20多个小时，最大降水量1605毫米，使汝河、沙颖河、唐白河三洪流系各于支流河水猛涨，漫溢决堤，板桥、石漫滩水库垮坝失事，形成特大洪水，毁房断路，人畜溺毙，灾情极为严峻，直接经济丢失100亿元。 6.1976年7月28日，唐山地震。逝世24．2万人，重 伤16.4万人，坍毁房子530万间，直接经济丢失100亿元以上。由于“文明大革命”四人帮搅扰和唐山地震的严峻损坏，1976年我国国民经济收入比上年下降2.7％，使国民经济接近溃散的边际。 7.1978——1983年，北方接连大旱。 1978年，全国呈现大规划干旱，受灾6．03亿亩，成灾2．69亿亩；1979年秋、冬干旱规划大；1980年夏日华北、东北大部和西北部分区域呈现了较严峻的伏旱，全国受旱3.92亿亩，成灾1.87亿亩；1981年春季北方冬小麦区雨水少5-7成，缺水人数达 2297万人，秋季雨水少4-9成，全国受旱3.85亿亩，成灾 1.82亿亩；1982年全国受旱3.11亿亩，成灾1.5亿亩； 1983年全国受旱2.41亿亩，成灾1.44亿亩。不少区域呈现干旱时刻长、规划广、灾情严峻，这是新我国树立往后稀有的大旱。缺水也成为北方的一大难题，已严峻影响公民正常日子和国民经济的持续开展。 8.1985年8月，辽河洪流。8507、8508、8509号飓风突击东北区域，连降大雨，加上河道年久失修，洪水发泄不畅，辽河原有河道行洪才能为5000秒立方米，实践上洪 水仅2000秒立方米，但却形成该省中小河流决口4000多处，致使60多个市、县， 1200多万人，6000多万亩农田和 大批工矿企业遭受特大洪水突击，死230人，直接经济丢失 47亿元，东北三省减产粮食100亿斤。 综上所述，近40年来我国的大灾祸中，洪涝灾祸排在首位，共有5次，地震为3次，旱灾为2次 我国上世纪40年代，和60年代的三年自然灾祸，80年代都是灾祸十分严峻的年代，了解了这些您就会知道：自然界有它自己自身的规律，对人类产生了欠好的影响，咱们称之为灾祸。 全国际的灾祸就愈加凶猛，美国的龙卷风均匀每年约呈现500次左右，日本的火山和地震每年发作数千次，其间震级在3级以上的就有四次 这些都是自然现象，是有人类以来一向伴跟着人类的自然灾祸，和国际末日没有任何关系许多人感叹1962我国打败印度后没有占住藏南九万平方公里土地，乃至更进一步，灭了印度，饮马印度洋，立万世强国基业，就连我国最好的军事理论家刘亚洲将军都有此说。 但咱们在责怪之前仍是要透过现象看本质，从其时的实践状况和我国周边环境动身，设身处地的想一想，假如是你会怎么样？假如不撤军会有何成果？撤军真得就是吃了很大的亏吗？单凭一些人的一面之辞就大加诉苦，否定一切，首要对不住先烈，其次也是不负职责，不理性的。 依我看〔与刘将军空军出身不同，我是从陆军视点看而不是单纯从战略利益上看，侧重点有所不同〕，1962年我国不是不想占住藏南那一大片土地，但客观条件的约束使其时的领导人只能是先撤军，而非急进。撤军肯定不是过错的，至于往后引起那么多晦气的成果，也是没有办法或许其时预料不到的事。更何况，现在面对的问题并非解决不了，而其时假如决议计划失误，引发的成果远比现在所面对的问题要严峻的多。 一、从军事上讲，战役行为尤其是面对面交兵的陆战，有个“度”，越过了这个“度”，超常运用部队，最终只能带来战役的失利，这在战史上不乏其人，〔战役论〕中讲这一方面讲得最好。其时我军到了麦克马洪线后，现已到了战役的“临界点”，再往前攻尽管也能够，印军太弱，但也实在是打不下去了————底子的原因仍是后勤跟不上。自己的事自己知道，尽管藏族老乡支撑，但部队离补给线太远，补给跟不上，战前预备时，一发迫击炮弹，藏族老乡从拉萨背到前哨要两个月！尽管后勤能够取用于敌，但其势也难耐久。我军打到传统习气线，印军的轻型坦克现已参战，装甲部队正从后方飞速赶来，还未来得及动用的空军正在摩拳擦掌，印度国内现已进行了军事发起，老大众群情激昂，预备与我国决一死战。印度其时对华开战可不缺民意，其时尼赫鲁政府为了转嫁国内的政治经济危机，向从前的朋友我国开战，在宣扬上下了很大功夫，印度国内的反华情绪高涨，战前周总理从前亲赴印度，妄图拯救中印之间的友好关系，以周总理那样的谈锋、人格魅力都拯救不了中印之间的友好关系，可见关系恶化到何等程度。中印之间现在的彼此敌视，并不是由于我国在战役中打败了印度，而是中印关系在此之前现已恶化到无以复加。中方彻底是被逼到死路，才不得不在极端困难的条件下回击。 印度这样的大国，戎行就算再没有战斗力，但它瘦死的骆驼比马大，以它大国的资源人力，加上超级大国的支撑，从初期的冲击中清醒过来后，并不是易与之辈；配备上印军有超级大国的帮助，除了轻武器外，在其它方面还占优势，托超级大国的福，其时印军就现已实现了直升机补给，到达了先进水平，这在高原条件下是个很大的便当条件，它的总指挥考尔就是在战胜后坐直升机逃走的，不然最高指挥都被逮住，那印军的丑出得就太大了；后勤补给比我国戎行满足得多，再说印军也不全是草包，基本上能到达国民党杂牌部队中较好的的水平，在几十个打一个的状况下真能把人撑死。而我军经过一段时刻作战后，现已是粮弹皆无，高原条件下膂力也到了极限，部队士气仍高，但后勤接济不上，援军上不来，参战部队实践上现已是强驽之末了。一月之内以四万之众破大国、灭强军,斩将夺旗，现已是军事史上罕见的光辉业绩，也到了极限；强求这样的部队去高歌猛进，打到新德里，饮马印度洋，超出部队的实践才能而招致失利，是指挥员对部队的不负职责；因而失掉往后震撼强敌的威名，是战略家的败笔；从全局视点看，将部队撤回来是正确的，给了印方以最大程度的冲击，将它整个国家打傻了，占尽了优势，想打就打想撤就撤，往来不断如风，挥洒自如，这一仗胜得美丽，撤得也美丽，要知道，战役中最难的不是进攻，而是撤离，此仗打完，我军大摇大摆地撤回来———实践上并不是全撤了回来，边境线上一切的战略制高点都被咱们占了〔疆域丢失并不如宣扬中那么大，宣扬是为往后采取动作留下伏笔〕，形成了中印边境线上我军高高在上的局势。并给印军留下了对我国戎行深深的恐惧感，确保了中印鸿沟四十年的安静，超越了确保三十年平和的预期，并且打破了列强使用印度向我国发问的妄图，战役的目的是彻底到达了，并且超额完结。限于其时的客观条件，这样应该是最好的挑选。凡事皆有度，战役 作为人类奋斗的最高形式，更是要注意掌握好这个度，跨越了这个“度”，就是违背了事物的客观开展规律，只能带来战役的失利，徒留悔恨。 第二是从中印鸿沟的地势看，中印鸿沟东线向我国一侧多为高山，向印方一侧则地势陡峭。藏南那块土地多为平原，利于攻晦气于守，谁占住了欠好守，对中方如此，对印方相同如此。我军其时由高山乘势而下，如转圆石于千仞之上，确实打得印军落花流水、狼奔豕突，但部队皆为轻装，远离后方炮兵火力帮助，没有任何重武器，连火箭筒、无后座力炮这样的随伴火器都没有弹药了。假如与印军在平原上列阵攻防，以我军的轻装部队，后继无援，后勤保障困难，与印度举国发起的大军对抗，并不占太大胜面。即便其时站住脚 ，往后要在这块背靠高原的平地上放多少兵？恐怕不是一两个军就能打发得了的，那块当地能容多少人寓居？印度几十年运营后才往这儿迁来了七百万人口，我国其时就算占住了，能从遥远的内地迁来多少人？数百万人，是那么好动的吗？更何况还要翻过喜马拉雅山!假如这块土地这么好占，那么用不着1962年后迁，大清朝曾经就被汉人住满了!就算能克服困难迁来几百万人，并且全民皆兵，但平原攻防必需的坦克大炮之类重配备，现代化战役所需的很多补给从哪来，难道从天上飞曩昔不成？总之这是块飞地，并欠好守，还不如说是个军事上的大包袱，背上了才知道太重。藏南地势，于印方确实有后勤补给便利的优势，但也有限，现在印军在那里驻了20多万大军，兵力武器上都占了优势，首要使命却是防卫而非进攻，地势的要素是个重要原因。 尼赫鲁其时向我国动武，正是由于看到藏南的这种地势，估量我国守不住，加上国际局势有利，我国国内又恰逢千载难逢的自然灾祸，才很有掌握地认为我国不敢还手。从战略战术上上讲，它着手确实是有天时地利人和，仅仅尼赫鲁不知兵，用的将领实在太蠢，食欲又太大，占了藏南才发觉守不住，就想占住整个西藏。成果爬山未遂，被打下去了，朝鲜战役印度没有参战，我国戎行在朝鲜的成功，反倒让傍观的印度愈加浮躁，觉得我国能行，自己肯定也能够 ，军事强国不过如此，摩拳擦掌地也想树立在战场上打败强国，树立自己的大国位置。战前印军对自己的实力极有决心，印度媒体乃至有“一个印度兵能敌得过十个我国兵”的狂言，就这么不知彼又不知已兴冲冲地上了战场，正应了“一败如水”的兵家常言。满把好牌，硬是让印度打了个满盘皆输。战略上印度占了优势，但在战术上，印方是一塌糊涂，成果被我国打了个落花流水，丢尽了脸，毛泽东其时是以精妙的军事策略，将印度戎行引到了一个必败无疑的战场，并乘势发力，其势险、节短，动于九天之上，将印军打得万劫不复。妙手回春，将这盘死棋硬是下活了。但先天的晦气要素难以弥补，那块当地怎么很难保得住，能有现在的有利态势现已很不错了。 一起还有个气候要素，其时毛泽东在指挥战役时，十分奇妙的使用了西藏的地舆环境和气候，鸿沟作战我军大胜后，战事全进程连中心休战期间历时仅月余，又快打快撤，未等印度缓过气就撤了回来。刚撤回大雪就封住了山，战场机遇天候掌握地精妙绝伦，等印度理解过劲来急于报复时，西藏现已大雪封山，欲攻无路；到第二年开冻，作战的态势现已彻底变了，中方的防护现已完结，成果是印度到现在也没能报了一箭之仇，恐怕往后也没有什么时机。假如其时部队不撤，后路被大雪封住，援兵不继，粮弹无补，成果不堪设想。其时的状况是中方利于速战，难于耐久。而印度到底是在家门口交兵，后勤补给便利，兵源雄厚，利于久战；它兵败之后急于翻本，甘于自降身价，为了获得军事帮助，连不结盟运动领袖的好名声都不要了；对美苏都作出了极大的退让，其时促狭的美国人给了印度几飞机旧式武器配备，却在机场上翻开后舱口，向全国际来个大展览，全世界大哗，印度的国际威望降到了冰点。印度能够说是丢尽了脸忍辱负重，才换来了超级大国的帮助，等它把家当都当了买了家伙来复仇时，敌人不见了，好象一个虚胖的病号，好不容易买来一柄大锤，尽心竭力举 了起来，预备砸下去时，敌人俄然走了，这柄大锤扔也不是，举着也不是，实在的厌恶透了，最糟糕地是，这柄大锤到现在了印度还高高举着呢! 中印鸿沟战役后印度是在疆域上占了些廉价，但也给自己戴上了一个紧箍咒，失掉了我国这样一个万万惹不得的朋友，换来了地缘环境上的恶化，还有我国在西藏数百枚导弹的要挟，并且数十万大军窝在高山下，攻不象攻，防不象防，哭笑不得。我军在中印鸿沟上尽管兵力武器上并不占优势，但战术上西线一向坚持着攻势，东线防卫也捉襟见肘，战略上经过支撑缅甸和巴基斯坦，紧紧遏制住了印度可能的动作，实践上占着优势，一是地势有利，二是1962年后兵威尚在，三是边境问题上理直气壮，这一切，全赖毛泽东其时奇妙的运用天候地势，主席用兵真如神哪。 二、从我国其时的周边环境看，我国其时的首要军事实力并不在西藏，西藏问题其时还不是问题，东南滨海，中苏边境，国内问题，三年自然灾祸-----，我国最首要的问题不是战役，公民解放军的使命不是占据别国的疆域，其时的状况是我国国内问题重重，周边列强凶相毕露，一个欠好，八国联军又扑过来了。列强所忌者无非解放军在朝鲜战场上树立的威名罢了，这是我国傲立于东方的最大本钱，恐怕也是我国其时手中仅有的本钱。假如这一仗解放军败了，成果不堪设想。此战后，列强理解了一个道理，就是我国戎行不是好惹的，仍是不要打什么歪主意的好。又过了几年，美军在越南被北越游击队搞得焦头烂额，其时的假如其时解放军不撤，跟印度这个实力雄厚的大国争一城一地之得失，胜负未卜还真不容达观。 至于能不能把那九万平方公里土地夺回来，只能看子孙后代的本事了，诉苦没有抓住那个机遇占住那块当地？你去试试，我军撤回来时，印度的32万大军正忙着挖工事，预备敷衍我军下一步的进攻，实践上假如它缓过气理解过劲来，咱们那四万戎行再能打，恐怕也挡不住一个实力并不弱于我国的国家的进攻，假如其时我军不撤回来，恐怕战役的最终成果就不是这个样了。假如其时我国有现在的实力，假如公民解放军大部分在西藏，那当然能够，就是把印度灭国也不是不可能，但问题是假如其时国力有这么强，印度也决不会有那个胆量来跟我国过招，这个仗底子就打不起来，也不会有那个时机，毕竟我国不可能主意向印度着手，去抢那块疆域，那就有点太霸道了。 三、毛泽东其时撤军并不是由于什么封建帝王思想影响，相反这表现了一代军事天才无以伦比的预见才能，和勇于吸取教训的胸襟，由于前史上咱们是有前车之鉴的-----朝鲜战场上第二次战役我军大胜，第三次战役中美军现已从当头棒击中清醒过来，我军后勤也跟不上，仗没有那么好打了（和中印鸿沟战役大胜后局势差不多，乃至还要好一些），其时的前敌总指挥彭德怀主张部队转入防卫，其时也只要他一人这么主张，但国内和前哨将士都是群情激昂，中华民族自鸦片战役后从没有这么扬眉吐气过，举个不大恰当的比方，就象穷乞丐俄然中了彩票，不头脑发热就怪了，毛泽东也是人，也有相同的前史情感，也会监犯都会犯的过错，被成功冲得脑袋有点发昏，加上苏联参谋竭力撺掇，所以强令彭德怀发起第四次战役，越过了战役行为的“度”，过度运用了部队，成果怎么样？我就不多说了，只举一点，能够说，假如其时照彭德怀的定见办，可能台湾问题早就解决了！听台湾人现在在那里说三道四，什么西藏这么大一块疆域我国都不要，却非要紧紧钉住台湾那三万平方公里，好象台湾很荣耀似的-----它们是什么东西，有本事叫它来试试？远溯中华民国那会，它就没打过什么象样的仗，战略战术，内战外战没相同拿得出来的。藏南那块土地说起来仍是国民党守土无能，让印度先占了去的。它有什么资格谈论毛泽东？一窝小人，难怪会出陈水扁这种怪胎。 第四次战役我军吃了亏，毛泽东没有责怪任何人，而是将失利的职责悉数揽下，一代兵家胸襟如此，真若云海崖岸，令后人高山仰止。这样的兵家，战略思想军事指挥才能现已是登峰造极，怎么会考虑不到这些问题？至于现在夺回疆域难度大，但只需中印不签定鸿沟公约，正式承认印度对这块土地的一切权，我军就有时机，并不是绝不可能之事。但盼望其时毛泽东乘胜追击，拿下新德里，饮马印度洋，永绝后患，那就有点象现在的独生子女们那样太“望父成龙”了，自己不争气，责怪爹妈没本事干什么？ 四、往后能否夺回那片疆域也不用过火绝望，有人看到印度拼命开展兵力，尤其是它的山地部队又多又大又凶，全是强悍的山地部族士兵，个子大，胡子长，阅兵的时分个个蓄着那么长的胡子，手里举把大刀，看起来很是神威，反观自己又很绝望，认为失掉了1962年的时机，印军强壮了，我国失掉了仅有夺回疆域的时机，因而大发怨言，讲怪话。我军山地部队不是印军山地部队的对手吗？直到现在，印军也不是什么象样的戎行，战斗力自己吹出来的更多一些，它那只山地部队算什么？从政治视点看，坚持这么大的山地部队，是印军为了向国人交待：“你们看咱们一向在尽力，一定要打败我国人，咱们没有白吃干饭吗！”从军事视点看，这么大的山地部队是天大的笑话，用处也不大，十个师，国际最大的山地部队，打山地战用得了这么多兵吗？十几万部队进山，挤在山谷里，在现代条件下纯粹是找死，后勤都供不上，更甭提交兵了，攻则不敢，防则无用，还不如解散了算了，印度现在正在考虑削减山地部队的规划，自己给自己消消肿。相比下我军就要清醒得多，只组建了一个山地旅，兵不在多在于精，在中印鸿沟东线，那样的地势，现代条件下一个旅满足敷衍印度山地部队的寻衅了，也只能容下这么多部队，至于说我军山地部队不如印军，那更是扯蛋，我军是干什么起家的？山地战，打游击，山地战需要什么部队？就是我国戎行这样全都是十八九岁血气方刚小伙子组成的部队。印度戎行选用的是英军兵制，以一个区域乃至一个部族的兵员组成一个部队，印地族本族并不是什么强悍的民族，交兵并不内行，印军山地部队八成是什么廓尔喀营，拉普阿特营------由山地部族组成的部队，所以我们认为它挺行，这种部队组成方法听起来挺好，我们都是本乡本土，彼此了解好指挥，儿子老子乃至爷孙俩能够在一个军营里执役，时刻长了就是一个大问题———戎行不是家丁，战役不是血亲复仇，这么一窝窝的，时刻长了，能够想见是什么现象，固化，板滞，原封不动。表现在军事体系上，是军中净是三十多岁的胡子兵，一个营里乃至有五十多岁的老士官，父子乃至爷孙在一个兵营里执役，这样的奇景全国际恐怕也不多见。所以印军交兵很呆，四十年前如此，现在也好不到哪去。 别的还有一点，部族装备真的凶猛吗？恐怕不见得，现在早就不是成吉思汗年代了，今日的戎行，要有文明，有头脑，会用脑子交兵，山地部族装备最短缺的恐怕就是这一点，早在朝鲜战役时期我军就与土耳其的胡子兵交过手，才智过部族装备是个什么东西，其时它不适合现代战役的毛病就现已暴露无遗。固执如约翰牛也在马岛战役后解散了自己曾立下“丰功伟绩”的廓尔喀部队，是廓欠喀兵不忠心吗？是廓尔喀部队耗资太大，英国人养不起吗？显着都不是，这是国际军事体系开展的必定方向，是大势所趋，英军是跟上潮流罢了。他人不要的，印度却当宝相同又拣起来，显着得与国际军事潮流脱节，印度文明墨守成规，在戎行体系上暴露无遗。 什么样的部队最有战斗力？和婚姻相同，离得越远，乃至是异族通婚，生下的孩子最美丽、也最聪明，文明融合，来自天南海北的人凑在一起的部队最有战斗力，由于这样的部队没有一个区域所固有的特性，没有特征就是最大的特征，不同文明背景，不同思想方法，只需有共同语言沟通，能群策群力，这样的部队血是活的，最聪明，交兵的时分最难猜度，最欠好抵挡，比方美军，比方法国雇佣兵团。而印度山地部队显着不是这种部队，战斗力怎么并欠好说，最少它有先天性的问题，不会象宣扬中的那么强壮。对我军山地部队战斗力的怀疑是不公平也不符合军事知识的。咱们应该信任我国山地部队的实力，并不一定现在日子好了，年轻人骄气，部队就失掉战斗力了，此消彼长，我国的山地部队并不一定就比印度的胡子兵差。 中印鸿沟自卫反击战后中方尽管在疆域上在些吃亏，但并不是太大的亏，最少没有宣扬中的那么大，并且留有伏笔。一旦我军从东南滨海腾出手来，印军的日子就不会好过了。何时能夺回那片疆域，并非没有时机，全国际仅有能制住南亚猛虎的只要我国，关于印度，我国具有生杀大权，占有天然的优势，夺回藏南疆域，并不是不可能，当然这要在印度犯下与1962年相同的过错的前提下，在中印之间可能发作的战事中，我国不会先着手。 也不要看印度现在开展势头挺快，就惊呼什么“南亚虎”应战“我国龙”。它现在的开展势头并不如1962年，那时分它比现在象强国大国多了，中印两国实力的对比，仍是1962年的时分印度要富足一些。但此一时，彼一时，现在的印度与我国之间现已有了一个相当大的距离，印度要想赶上我国，恐怕仍有二十年路要走。它的国内问题重重，内政并不安稳，假如仔细修道保法，抚恤大众，积储实力，赶上我国也不是不可能的事，但问题又出在它引认为骄傲的“民主体系”上，它有民主体系，而无民主文明，这样的民主体系最大的问题在于一不小心就会变成民粹主义，在国家兴起的进程中，动辄靠战役解决问题。加上印度前史上又缺少成型的军事文明，在战役问题上在一切国际大国中是最浮躁的，它一旦强壮，不向外扩张不可能，经过战役转嫁国内政治危机简直是必定的，它仍是会走向1962年的老路，在陆地上向我国应战它会慎重，除非我国发作内乱，不然它不敢。但不等于不敢向其它国际大国应战，1962年超级大国使用我国把印度这个可能对自己的霸权提出应战的初生之虎打成了病猫，今日它强壮了，仍是会沉不住气，持续在战役问题上犯浮躁病，而印度与真正的军事强国比赛，并不达观，我国只管稳稳坐在西藏，等着看它表演好戏就是了 |
转播
