怎么看待像杨廷和,杨一清这样有学问,有才能,有名望的大臣,因为私欲阻止王守仁进京入阁?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-28 10:28   15234   5
如题所问,目前我看到三个解释。
害怕王守仁的能力过强,超过他。
害怕王守仁年纪轻,迟早超过他。
觉得王守仁比他们低一辈,没有资格。
又想起一个,说是王守仁打仗记功只提兵部尚书王琼而不提杨廷和,所以后来阻止他入阁。
但在我的印象中,他似乎不是人品不堪之人,难道真的会因为这点私怨行事?
还是说因为他的思想主张和王守仁不同所以如此?
可能是我看到的史料比较少,没有看到这方面明确的答案。
求教各位大神。
-------------------------------------------------------------------------
更改说明。
可能我一开始就没有完全表达出自己想问的意思。
问这个问题的缘由不是为了给阳明叫屈,只是单纯的好奇,像杨廷和,杨一清这样,在我印象中偏向于正直大臣的人,为什么会因为私欲而在公事上刻意为难别人,
还是说党争会让本来正直做事绝对公允的大臣对自己的行为缺乏自律?
大神们怎么看待这件事引发出的这个思考?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:41
首先说结论:
最终导致王守仁无法入阁的应该是大明朝长久以来以文驭武及非翰林不入内阁的“祖制”以及嘉靖本人的态度。
1、首先说以文驭武的“祖制”。大明朝因功封爵的文官着实少,开国之初李善长、刘基、汪广洋,太宗朝的姚广孝、英宗朝有王骥、杨善(子宗袭爵,后革“夺门”功,降金吾指挥使)、徐有贞(封武功伯,但只世锦衣指挥使),宪宗朝的王越(后来也被革夺),再往后就只有王守仁了。王守仁先生虽然是文官,但是平定逆濠之乱,这就是武功,并因此封伯爵,尽管此后即使领兵出征都是文官的身份。而大明朝以因武功而封爵的勋臣能有几位。李善长都不能算,刘基勉强还能算半个。之后的王骥和王越因军功封伯之后也只是改任兵部尚书而已,杨善封伯算是奇葩,徐有贞拥戴英宗算是另类,可惜也并不长久。至于姚广孝,可能都不能算个官,人家只有上朝才不穿僧服。因此说起来,王守仁先生真的要入阁,还不好援例呢。
2、再来说下非翰林不入内阁。阳明先生同时代且颇有渊源的霍韬就说过:“至今入阁,拘定词林一途。”词林说的就是明代的翰林官员。《明史·职官志》就曾说过“内阁固翰林职业”,甚至如《大明会典》直接将内阁的职权,附载与翰林院的条目之下。尽管大明朝也有非翰林官员入阁的先例,但那都是极少数。据王其榘先生《明代内阁制度史》统计,明代内阁阁臣164人,非进士出身的只有7人,而且都是景泰以前入阁的。而由非翰林官员入阁的也是屈指可数,但其中著名的如李贤、张璁虽然并非出身庶吉士,但是入阁前毕竟也在翰林院待过。而阳明先生在平定逆濠之乱以前,并未有词臣的资历,所以入阁确实很难。
3、当然,即使没有翰林官的经历,也还是可以通过皇帝特简入阁,杨一清武宗朝入阁大概就是如此。所以在这里又要看嘉靖帝本人的态度了。嘉靖三年,吏部举荐杨一清、彭泽、王守仁,嘉靖帝只起用杨一清为兵部尚书兼左都御史,提督陕西三边军务,当时守孝三年已满的王守仁被弃置不用。到了嘉靖四年,“礼部尚书席书奏荐致仕大学士杨一清、南京兵部尚书王守仁文武兼资、才堪将相。今一清已督三边,守仁当处之内阁秉枢机,无为忌者所抑制。……上不许”(《明世宗实录》) @温体仁 阁老也提到这一点,可惜并未谈到具体原因。据我看,跟嘉靖对王守仁的态度确实很有关系。大礼议之初,杨一清很早就明确表达了态度,其本传言:
“初,“大礼”议起,一清方家居,见张璁疏,寓书门人乔宇曰:“张生此议,圣人复起,不能易也。”又劝席书早赴召,以定大议。璁等既骤显,颇引一清。帝亦以一清老臣,恩礼加渥。”
尽管王守仁先生的好友如席书、霍韬,弟子如方献夫、黄绾、黄宗明等都与张璁桂萼持见相合,支持嘉靖,可是他本人态度并不十分明朗,始终未直接上奏疏表达对大礼议的态度。再加上嘉靖即位之初,就对“号召天下者,倡异学之说”加以禁斥,可见王守仁在他心目中并不太好。尽管他这时需要王守仁及王门弟子的支持,但不免也会担心这之后会因其他事情进行掣肘。而相对王而言,杨一清就简单得多,对世宗考兴献王明确表示支持,而且没有王守仁那样有一大帮弟子跟随,再加上对父母极为孝顺的世宗在藩时就对楚地三杰之一的杨一清有好感。因此舍王而用杨就是水到渠成的事情了。
除此之外,嘉靖三年的内阁首辅费宏的阻拦可能也是原因之一。大抵因宸濠之乱,费宏居乡也有立功,可惜乱平之后,王守仁上疏论功根本就没有提及。再加上这时候,费宏正跟与王的好友席书等人互相看不上眼,真让王入阁不是给自己挖坑么。
——以上一大段只是说明杨一清在嘉靖初再次入阁之初,他本人不大可能会去阻止王守仁入阁的。毕竟他们俩到这时为止还是不错的,正德末年杨任吏部尚书,王还在吏部做过吏部主事,再往后王守仁父亲王华去世后,其墓志铭还是请杨一清写的呢。杨一清《海日先生墓志铭》:
“讣闻,上赐谕祭,命有司治葬事。伯安偕诸弟卜以卒之明年秋八月某日,葬公郡东天柱峰之南之原,具书戒使者诣镇江请予铭公墓。予曩官外制官太常,接公班行不鄙,谓予以知言见待。予迁南京太常,辱赠以文。公校文南畿,道旧故甚洽。正德丁卯,取嫉权奸,归致仕;予亦避谗构,谢病归,杜门不接宾客。公直造内室,慰语久之。伯安又予掌铨时首引置曹属,号知己。公铭当予属。顾以江西之变,关系公父子大节,特先书之。”
当然最后因为种种原因杨一清有很大概率阻止王守仁入阁,据黄绾的《阳明先生行状》:
予(指黄绾)时为光禄寺少卿,具疏论江西军功,及荐公才德,堪任辅弼。上喜,亲书御扎,并疏付内阁议。杨公一清忌公入阁,与之同列,乃与张公孚敬具揭帖对曰:“王守仁才固可用,但好服古衣冠,喜谈新学,人颇以此异之。不宜入阁,但可用为兵部尚书。”桂公知,遂大怒詈予,潜进揭帖毁公,上意遂止。
————————————————————————

至于杨廷和,他在位期间,应该还没多少人举荐王守仁入阁的吧。毕竟武宗在位的时候,内阁并不缺人,而且平定朱宸濠之后,王守仁先生将功劳都归于王琼及其掌管的兵部,并没有留给内阁多少。这当然会引起与王琼不和的杨廷和及其他阁臣的不满,这也导致王守仁在武宗朝尽管立了大功,却并没有论功行赏。据《王阳明年谱》:
先是先生平贼擒濠,俱琼先事为谋,假以便宜行事,每疏捷,必先归功本兵,宰辅憾焉。至是,欲阻先生之进,乃抑同事诸人,将纪功册改造,务为删削。
嘉靖初年,《武宗实录》由首辅杨廷和总裁,杨去职之后是费宏。而大抵专任的副总裁都是董玘,大概董想迎合杨,故而在实录中对王守仁有很多的污蔑之词,具体可参看王世贞《弇山堂别集》所述。
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:42
这个问题有些奇怪,因为题主,你说杨一清和杨廷和阻止王阳明入内阁,可是王阳明什么时候有机会入内阁了?算了,先一点点说吧。首先说说杨廷和和王阳明的关系。

王阳明的职场贵人是谁?是王琼,王琼作为一代名臣和杨廷和关系一直不睦。

按能力来说,我觉得王琼是超过杨廷和的,当时人们评价王琼是”秉公识体”“力定毅足”,后世也认为“王琼大才”。

不过杨廷和并不喜欢王琼,我认为有两方面:一个是杨廷和有些政治洁癖,王琼为人有些问题,比如迎合衡王欺压百姓,比如攀附钱宁江彬等,这些行为让杨廷和不齿;二个是王琼攀附钱宁江彬之时多与杨廷和内阁龃龉之事常有,先不论他们做的事谁对谁错,这梁子是肯定结下了了。(你要说王琼有个参考模板的话,我个人认为他更像胡宗宪+潘季驯的合体。)

王阳明与王琼应该是吏部验封清吏司主事身份回京时认识的,两人也挺巧的,都刚刚经历了政治低谷,不知道是不是相同的经历让两人心心相惜(捂脸,羞,好污的词)。王琼认定王阳明是大才,好像说过以后他如果有权力了肯定重用王阳明。很快王琼就升任兵部尚书,他也迅速的提拔王阳明巡抚汀赣,后面的事大家都知道了,王阳明火了。

既然杨廷和不喜欢王琼,他又怎么会喜欢王阳明呢?明史里这段有明确的记载:

大学士杨廷和与王琼不相能。守仁前后平贼,率归功琼,廷和不喜,大臣亦多忌其功,因拜守仁南京兵部尚书。守仁不赴,请归省。

大意就是杨廷和王琼不和,王守仁铲平乱贼,都把功劳归于王琼,杨廷和说i am angry,大臣也有很多嫉妒他的功劳。因此就让守仁做南京兵部尚书。王守仁不去任职,请求回家探亲。

关系都差到这一步,你问杨廷和滋补滋磁?他明确的告诉你,他不滋磁。而不滋磁的原因核心?“率归功琼”四个字就够了。另外补充一句,早在王阳明平定宁王叛乱的时候杨廷和就已经恶心了王阳明一把。

再说说杨一清和王阳明。

杨一清和王阳明交集并不多,正德朝王阳明被重用的时候主要就是在江西和宁王死磕,杨一清则在朝廷和钱宁江彬死磕。杨与王琼关系也不是太差,他沉博(chenbo?羞)大气,不是杨廷和那种小家子气可以比的。到了嘉靖朝,杨一清自己就被折腾的要死,还有空去折腾王阳明?

不过说到底,题主的问题本身就不成立,王阳明自始至终没有进入内阁的机会,也不存在杨廷和和杨一清阻止他进入内阁这件事,除非你拿出史料来,要不然这题本身就不成立。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:43
详细的情况未做深入了解,不便评论,但这个问题涉及人性,我试着勉强答一下。

小时候总觉得成绩好的人人品也好,后来发现成绩不代表学问,也不代表人品,再后来发现即使学问好的人,也不代表人品。对宋史略知一二,举例子说明,如王安石,学富五车,能力很强,号称能臣;蔡京,在宋徽宗的朝中,书法能在苏黄米蔡这个级别上,做到一人之下万人之上,拍马屁是做不到的,但这两个人对国家的破坏是其他人做不到的,对其他人的打击也是出了名的残酷,幸亏宋朝不杀文官,否则就是明朝的预演。至明朝时,文人相攻,实在是不是能力的问题。

一个人能不能干,与人品无关,并不是学问大了人品就高,事实上学问大了有时候会起反作用,不在乎别人怎么说,只要能成事就行,想做人又成功,做事又成功,基本上不可能,大清三杰是最好的例子,做事还算成功,但做人确实在当时人看来,不算成功。
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:44
有兵权能带兵打仗的再入阁? 你是皇帝或者其他阁老能答应?夺门之变再来几次?何况王守仁这样一个创造奇迹的男人是夺门之变的军方石亨这样的货色能比的!
只能说王守仁这样能文能武还有一堆脑残粉的猛人 如果你来当皇帝还是内阁都不会让他入阁的!!!



君几时见哪个军委副主席或者军区司令能入常的?  和这是一个道理   军权和政权只能要一个。两个都要  那你想干什么岗位地球人都知道  以前叫皇帝现在叫大大!

入不入阁无关乎杨廷和正直不正直,王阳明就不适合入阁。杨推荐他入阁 嘉靖怎么想?多少能臣死于朝中大臣勾结守边将领这条高压线上的? 杨廷和正直不正直我不知道 智商肯定没问题。推王守仁进内阁 王守仁能不能在内阁续写传奇还两说,杨廷和招皇帝猜忌是肯定跑不了的。

所以王守仁入阁的问题看不出二杨正直不正直,也无关党争影响了二杨对王守仁入阁的态度,而是皇帝或者制度让王根本不可能入阁,除非他对皇帝这个岗位有想法 哈哈

其实王守仁之后也有人很强大 也没有入阁  比如杨博和谭纶都是文官干了武将的活自然没办法入阁。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-28 10:28:45
谢邀。
明代的党争比较复杂。当时的人都不一定搞的清楚...更何况我们几百年后的今人。
杨廷和和王守仁一直不和应该是比较确定的,因为党争中王守仁和王琼算是杨廷和的对面阵营。
杨一清和王守仁关系比较复杂,两家的事情很难说清楚,所以我也不知道....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP