第一次世界大战前的欧洲各国都是什么状态？

政治环境，军事水平，工农业发展状况，社会状况，人民生活水平，社会主流思想
那个时代欧洲社会的风貌是怎样的？各国人的精气神是怎样的？
最近对这方面比较感兴趣，想要多了解一点，希望大佬普及

有关回应 · 2021-5-28 10:23:32

谢邀。
西欧各国国力可以量化的数据，其他国力强弱不做评价：
德国英国法国意大利比利时人口/万（1913）6700457039803540760城市化率/%（1910）48.874.838.562.456.6农业人口占活跃人口比/%（1910）2715415824出生率（1880）37.634.224.63431死亡率（1880）2620.522.930.922.3出生率（1913）27.524.118.831.722.3死亡率（1913）1513.817.718.712.3注：出生率死亡率的单位指每一千居民中一年出生死亡的人。
主要回答下社会思潮以及其背后的原因，政治环境先上总结：自由主义保守主义并存；民族主义与社会主义兴起，前者最终击败后者。

社会思潮主要是民族主义兴起，尤其是在巴尔干半岛的奥斯曼土耳其帝国，奥匈帝国，和德国，法国。这些复杂的民族问题使得巴尔干半岛的局势极其不稳定。
奥斯曼土耳其帝国：十九世纪末逐渐衰落，其领地内各省相继独立，1832年希腊独立，1878年塞尔维亚独立，1908保加利亚独立。原本巴尔干半岛被奥匈帝国，奥斯曼土耳其帝国与俄国所瓜分，其领土内已经有较大的宗教信仰自由，语言使用自由，风俗自由等。可以说维也纳往东南，几乎是另一种风土人情，这一现象可以追溯到16世纪奥斯曼土耳其的扩张，直到1683年维也纳之战，天主教领土的前线才被维持在维也纳。
奥匈帝国：因为普奥战争的失利，皇帝弗朗茨约瑟夫于1867年与匈牙利妥协成立二元君主制帝国以维持摇摇欲坠的帝国。而匈牙利在取得特权之后镇压其他少数民族如波兰人，捷克人和南斯拉夫人，从此之后奥匈帝国的第一要务始终是镇压民族独立运动，不限于匈牙利，仍顽强地续了50年命。

奥匈帝国内部的民族分布但巴尔干争取独立的各民族对自己民族的认同和定位也不是很清楚，划分各民族的因素主要是语言，语言大于文化大于宗教信仰大于身体特征。因此他们通过扩张将流散的同胞包括进来。在一战爆发前巴尔干半岛已经爆发过两次巴尔干战争，因此本身就是欧洲最不稳定的因素
法国和德国之间的关系：
法国国内的民族主义情绪自从普法战争结束后就一直存在。到1898年法绍达危机，英国获得外交胜利已经得到上埃及地区的统治权，使得民族主义在两国得到发展，但1903年爱德华七世访法之后得到谅解，并于次年达成协议结盟。由于1891年法俄已结成同盟，因此1904年三国协约达成。
但是对于德国这边就没有得到谅解，即使英王乔治五世1913年访德作出了最后一次努力。法国国内夺回阿尔萨斯洛林呼声高涨，尤其是1905年（Tanger）和1911年（Agadir）的两次摩洛哥危机，是加深法德矛盾的重要事件。
因此当这种矛盾激化时，二十世纪初的欧洲并不存在比主权国家更高一级的仲裁机构，如国联和之后的联合国（虽然也没啥用）来调停。唯一的解决途径就是战争。这种民族主义思想使得二十世纪初蓬勃发展的左翼运动受挫。法国和平主义者和社会主义者让饶斯Jean Jaurès在一战爆发前夕被极端民族主义者刺杀；一战总动员开始后，法国政府呼吁国内各政党各阶层抛开意识形态一致对外，成立神圣同盟（Union sacrée），第二国际也因为一战的爆发，各国温和的社会主义者逐渐右转，无法抛开意识形态继续合作而解散。
城市和农村；工人和农民：
西欧的城市化水平在二十世纪初已经很高了，相反东欧大部分人口仍然在农村，并且这些农民并没有土地的所有权，土地在地主或是贵族手里，导致农民的积极性和产出并不高。
1871-1913的法国为什么被称作美好时代（La Belle Epoque）？而西欧的工业化是基于对工人的压榨。工人的工作环境在二十世纪初有改善，但是仍然很悲惨。一个工人（1910）年的支出大约是62%食物，16%衣服，12%住宿。10%用于存款。住宿只有12%并不是说房价低，而是住宿环境差。而只有10%的存款导致他们看不到未来，一旦出了工作事故，存款也不能保证他们得到治疗，成为一整个家庭的悲剧。工作时长在大工厂通常是六天每天10小时，小作坊一般是6天每天12小时甚至更多，但强度和管理严格程度不如大工厂，自由度更高。
农村有农场主，佃农，农工等，其中农工的处境最为悲惨，甚至得和禽兽睡在一起，并且这些农工多为季节工，工作并不稳定，为了找工作导致了乡村之间的人口流通。
为解决这一矛盾，国家尝试通过立法手段解决：关于医保，德国在1880年，英国在1911年，法国则要在1928年；关于工伤，德国1884，法国在1898立法；关于退休问题，德国在1889，英国在1908，法国在战前1910立法。
但这些立法的执行又是另一回事，并且雇佣关系的改变，（patronage——paternalisme）所以还是没能阻止社会主义运动的兴起。
而最后社会主义运动被民族主义盖过，温和派在战时与自己的政府合作。在1914年8月，战争刚爆发时，英国法国德国俄国的社会从未如此稳定，几乎没有罢工。而战后左派的激进派与温和派分裂，投入列宁的第三国际旗下，各国纷纷成立共产党。

有关回应 · 2021-5-28 10:23:33

推荐一本书，叫做 1913。一本警世好书-1913，一战前一年的世界。那一年，大英帝国在庆祝他们称霸世界的辉煌战绩，开始想象2013年的帝国图景;伦敦的妇女们为了争取政治权利到处投放炸弹;暴发户德国则时刻准备着与世界较量一下;法国则歌舞升平烂醉如泥，以为从此不会再有战争了;俄罗斯在庆祝罗曼诺夫王朝三百周年，自信自己才是世界的未来;罗马教皇很不高兴地看着飞机飞过教堂，感慨人类对上帝越来越不尊敬了，真是礼崩乐坏的时代;同时袁世凯和孙中山两帮为着国家前途互撕……在茨威格的《昨日世界》中，1913年的生活舒服极了。他写道，那时候的人们都有普遍强烈的安全感，公务员翻着日历就知道升迁的日子;知道皇帝就算死了还有继承人;维也纳最大的事情莫过于一场演出的好坏;战争不过是报纸上野蛮人的低级趣味而已，离文明世界已经远去…
然后第二年，世界突然进入紧张的互动模式，莫名其妙地开打，四年后又莫名其妙地结束……
某种程度上我们都活在1913，享受和平的日子，以为会永远这样繁荣下去，而事实是稍有不慎头脑发热就滑入1914年的深渊，所以还是多多珍惜今天的生活，说不定明天就是1914……

有关回应 · 2021-5-28 10:23:34

其实整个事情的核心是经济结构问题，经过两次工业革命之后，生产力被激发出来，而原有的封建贵族君主制却没有根本性的改善，只是在修修补补，同时20世纪初人类科技走入了平台期，虽然二战跨越了这个平台，但这是后话了。这样并不是被剥削阶层不满意，而是所有阶级都不满意。国王不满意臣民难以控制；贵族不满意自身已经退化成房东，甚至债务人，空有一些权力，而无法实质控制领地；资产阶级不满意自身已经在经济上控制地区，但是毫无政治权力；工人和佃农不满意过去还只是被国王贵族奴役，现在还多了个资产阶级，而吃下嘴的肉谁愿意吐出来呢？那只有加重剥削。整体事件实际上是从19世纪前期就已经开始了，为什么到20世纪初才真正爆发，是因为欧洲靠去全球各地去掠夺，努力做大蛋糕，佃农和工人虽然还是被剥削，但是分得的还可以，缓解了内部矛盾。而19世纪末，世界上最大的蛋糕大清帝国以及奥斯曼帝国在经济上已经基本被瓜分殆尽，本身空有人民，但是消费能力达不到欧洲期望的水平，无法消化欧洲的货物。（话说回来，这也是二战后美国吸取了欧洲的教训，用经济殖民养奶牛的方式，尽量避免欧洲杀鸡取卵的方式）。所以欧洲全面内卷就是不可避免的事情了，而且这场大战几乎是全民期望的形式开始，而以全民绝望的方式结束。于是一战还有一个名字叫帝国崩溃战，一战结束后除了英国和日本几乎所有参与一战的帝制国家全部倒台。而就算是日本，也在10年后爆发了2.26事件，天皇为了维护自身利益，走上了威廉的不归路。
这在经济学上是很正常的现象，到现在都还在发生。在新的科技没有突破之前，如何能赚更多的钱？那最简单的方法就是缩短产业链，让分蛋糕的人变少就行了。有个广告用一句话诠释了这个问题：

有关回应 · 2021-5-28 10:23:35

法德矛盾(主要):法国人时刻准备雪耻复仇，德国时刻准备防止法国复仇。
英德矛盾(主要):德工业在19世纪后半叶飙升，反超了英法，但是世界殖民地市场早被瓜分殆尽。因此德国期望重新划分世界势力范围。主流说法是:新兴的美，德经济地位与政治地位不匹配。争夺世界市场的王牌就是超强海军，而德海军的快速壮大直接挑战了英国根本利益。
俄奥矛盾，巴尔干矛盾:奥地利维持的巴尔干体系有严重的离心倾向，俄国长期向西扩张又难免与奥发生摩擦。
法德对俄外交态度:德国希望孤立法国，而法国希望拉拢东线夹击德国。二者出于上述不同原因都希望拉拢俄国。但上述俄奥矛盾和德国对奥的盟友关系，终于让俄国和英法迅速走近。
最后是全世界最大的受益者，灯塔国。从1866年完成南北战争，南方重建后，工业实力爆炸式增长，至一战结束，美国的工业于世界占比几乎是英法的总和。而优越的地理位置和“假中立”政策，让美国每一次都能大发战争横财，然后中途参战，充当战胜国

有关回应 · 2021-5-28 10:23:36

第一次世界大战前世界各国经济实力排名

1. 1913年各国人均工业化水平（以1900年英国的水平为100）

美国       126
英国       115
德国       85
法国       59
奥匈帝国 32
意大利    26
沙俄       20
日本       20

2. 1913年各国钢铁产量（单位：百万吨）

美国    31.8
德国    17.6
英国       7.7
沙俄       4.8
法国       4.6
奥匈帝国 2.6
意大利    0.93
日本       0.25

3. 1913年各国能源消耗（相当于百万吨煤）

美国       541
英国       195
德国       187
法国       62.5
沙俄       54
奥匈帝国 49.4
日本       23
意大利    11

4. 1913年各国制造业在世界制造业中的份额（％）

美国       32.0
德国       14.8
英国       13.6
沙俄       8.2
法国       6.1
奥匈帝国    4.4
意大利       2.4
日本       1.0

5. 1913年各国工业潜力（以1900年英国的水平为100）

美国       289.1
德国       137.7
英国       127.2
沙俄       76.6
法国       57.3
奥匈帝国 40.7
日本       25.1
意大利    22.5

注：以上数据出自【美】保罗·肯尼迪所著《大国的兴衰》。

从上面5张表可以看出，美国的经济实力远远超过其他各国，排第一；德国和英国水平接近，分列第二、第三，但大体上是德国比英国强一些；沙俄和法国比较接近，排第四、第五，沙俄强在总体实力，法国强在人均工业化水平；接下来依次是奥匈帝国、意大利、日本。

把主要的列强经济实力从强到弱排一遍，一次是：美国、德国、英国、沙俄、法国、奥匈帝国、意大利、日本
[h1]摘自百度文库，感谢大佬提供数据（如有侵权，还请联系我）[/h1]

殖民地
一战前的世界殖民地大多归由英法控制，英法占据了众多地理条件优渥的殖民地，后起之秀德国与英法之间的众多冲突矛盾点之一就是殖民地问题
德国一直没能得到他们想要的殖民地，他们占据的殖民地在地理区位条件上不如英法，在面积数量上也不及英法。
军事
英国当时身为日不落帝国，其海军可称世界第一
法国陆军欧陆第一（当时，我怀疑是纸面第一）
德国的军力不逊于法国，这一点在一战期间得到了充分证明
（关于军事我也没有太多深入了解，以上均为个人判断，主观性稍强，仅供参考）

第一次世界大战前的欧洲各国都是什么状态？

5 个回复