为什么高中历史说“一战是狗咬狗，二战是正义和邪恶的较量”？

这种说法是否客观？一战中哪边才是正义的一方？

有关回应 · 2021-5-28 09:56:42

看看二战后的世界变革吧

传统贵族人口实力削弱(战死太多)，平民的力量上升;
女性进入工厂工作，广泛的参与社会分工(男人战死太多)，为女权运动铺平道路;
黑人参军，奴隶制松动的前兆;
老牌帝国主义削弱，殖民体系瓦解，从中国、印度开始，到亚非拉

二战这样一场根源于殖民体系与贸易保护的老牌帝国主义分赃不均的战争，却最终导致了殖民体系的瓦解，西欧燃起的战火却最终打出了美苏两个超级大国，传统欧洲视角下的世界核心却不得不匍匐在美苏两个超级大国脚下。男权，君权被打碎，自由的时代来临，自由世界的明灯现身(大雾)。

相比之下，一战止于分赃，中国就是东方的赃物，妄以为自己哪个西方国家都去过了，可以一起谈笑风声了，结果毕竟too young。一战也打出了人类历史上最大的一块实验田，曾是庶民的胜利。

如同那些老牌殖民主义帝国一样，等到资本主义的矛盾不可调和那一天，资本主义会为自己做掘墓人的。到那时就不用担心人口、老龄化、耕地这些问题了

有关回应 · 2021-5-28 09:56:43

一战是欧洲新殖民地国家挑战老殖民地国家，为重新瓜分世界和争夺全球霸权而爆发的一场世界级帝国主义战争，其中并没有正义的一方，所以被称为狗咬狗。
二战中有苏联人民抗击德国法西斯侵略的伟大卫国战争与中国人民保证民族独立的抗日救亡战争，所以不同于一战，而是正义与邪恶的较量

有关回应 · 2021-5-28 09:56:44

有错请指出

1918年11月11日，第一次世界大战正式结束，苛刻的凡尔赛和约被签订，而协约国总司令、法国元帅福煕做出了这不过是二十年停战的预言，尽管他曾竭力要求彻底粉碎德国的工业力量，并要求协约国继续战争，二十年后，一切都实现了。

第二次工业革命带来了新的技术，新的生活方式，新的武器装备，新的战争艺术，却没有带来新的殖民地，资本家们和工人们疯狂地开动马力生产商品，生产过剩导致各国必须获得新的殖民地来倾销这些商品，而各国政府和民众自然而然地把目光聚集在战争手段上来。

他们以为这不过又是一次旧式的决战。

他们以为只要动员出尽可能多的军队就能获胜。

他们以为自己挥舞的民族主义大旗将屹立不倒。

他们以为这一切都将轻而易举。

Too young,too simple。

上千万的士兵怀揣着爱国主义的情怀，拿起了最新式的武器，走上了战场。

迎接他们的将是在泥泞的战壕中度过的每一天，没完没了的炮击，寄生虫，泥水，战壕足病，将军们组织起数十万大军进行进攻，步兵们在进攻开始后的十分钟内死伤惨重，索姆河会战英军一天之内伤亡六万，某个士兵因为系鞋带而晚了一步，等他继续前进时，发现他的连队被德国机枪全部打死在铁丝网前。

战争变成了简单的数学计算题，投入十万兵力，可以前进五百米，再投入十万，可以推进一千米。

士兵们伤亡的毫无意义，各国政府也在1917年的时候分分破产，民族主义大旗被扯得粉碎。

这是空前的大战，不仅仅是规模上，这是第一次由各个阶层的平民组织而成的军队，而各国政府仍然保留着旧式的贵族军队制度，军官们仍然用暴力来统治手下的士兵。

对于平民士兵们，他们已经绝望了，前进是死，后退还是死，而且还不能像之前的战争一样在决战中轰轰烈烈地死去，旷日持久的堑壕战使所有士兵的士气完全崩溃了。

对于士兵而言，军队发给他们的枪成为了最后的寄托。

第一次世界大战发生了巨变，上百万军队发生哗变，拒绝进行毫无意义的战斗，并像自己的指挥官开枪。

英国作为老牌工业帝国，底子颇厚，法国元帅贝当处决了领头士兵，对其余士兵进行了安抚。

俄国则爆发了二月革命，推翻了沙皇的统治，新的克伦斯基政府仍然坚持继续战争，于是爆发了十月革命，军队推翻了新政府，组建了苏维埃，并且宁愿将大片土地割让给德国也要停止战争。

拿到土地的德国没有笑到最后，德国国内爆发了革命，德皇威廉二世逃到荷兰。

德国投降，奥匈帝国解体。

旧的贵族体系，德国，俄国，奥匈帝国，土崩瓦解。

新的资产阶级和无产阶级力量开始上台，土耳其凯末尔政府，苏维埃俄国，五四运动。

第一次世界大战的真正胜利者是平民和士兵。

这一切还远未结束，资本家们总是记吃不记打，新的战争即将来临。

有关回应 · 2021-5-28 09:56:45

同盟国的正义都靠轴心国的衬托
。一战交战的双方也在叫嚣要灭了对方，但是各国都心知肚明仅仅是宣传口号，对平民的犯罪还是少数。也就是想签个不平等条约，割点土地罢了。
而二战那几个挑头的国家只能说他们太实诚了，说杀你全家就杀你全家，还没彻底赢了，就开始屠杀了。所以说穿了，因为二战对面的参战国太卑劣了，所以虽然我们这边也没比一战高尚到哪里去，但被对面一衬托，只能说我们这边实在是太正义了。

有关回应 · 2021-5-28 09:56:46

二战的性质也是从德国入侵苏联才变得,之前法共一直认为二战是帝国主义战争，之后一夜之间成了爱国者。

毛延安有一篇布尔什维克什么情况下应该是失败主义者什么情况下应该是爱国者的文章，几户所有观点都是列宁抨击过的。

为什么高中历史说“一战是狗咬狗，二战是正义和邪恶的较量”？

5 个回复